|
|
| Вопрос № 90567
|
Опубликовано 25.08.2010 в 18:11
|
 |
| |
Как могут помешать другие собсвенники квартиры продать мне свою долю жилья.
Каким образом могут помешать мне другие собственники ,продать мне свою долю, если они имели возможность выкупить ее в установленном законом порядке,но не захотели платить назначенную цену.Могут ли они препядствовать проживанию новому собственнику ,купившего мою долю.Квартира 2-х комнатная,приватизирована,счета разделены. Горельчик Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вами соблюден порядок уведомления дольщиков (имеются доказательства) и цена договора продажи доли соответствует цене предложения, то не могут. Со-собственник имеет право на пользование наравне с другими дольщиками, в том числе на регистрацию в помещении при нехватке площади. Если дольщики препятствуют пользованию (физически не пускают в квартиру), необходимо оратиться в суд. Жученко Сергей :: 27.08.2010 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2010 в 21:23
|
|
| |
Здравствуйте.Подкрепите пожалуйста свои доводы статьями и другими положениями. Горельчик Владимр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 90831
|
Опубликовано 27.08.2010 в 19:36
|
|
| |
Законно ли исковое требование нанимателя?
Согласно трудового договора я была принята на работу (должность) специалистом по обработке информации в продовольстевенный магазин. Рабата былы связана только с обработкой документов(накладных).После инвентаризации была выявленна недостача. Привлекаюсь в качестве ответчика. Законны ли требования нанимателя о заключении со мной договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности? Можно ли считать выполняемою мною работу, работой по продаже (отпуску) товаров (продукции), их подготовке к продаже,согласно Приложения №1 к постановлению Министерства труда РБ 14.04.2000 № 54. Наталья :: Брест
|
| |
| Вопрос № 90829
|
Опубликовано 27.08.2010 в 19:32
|
|
| |
оплата за оценку имущества
при разделе наследства сторону,несогласную с суммой выплаты в их пользу разницы за отступление долей,суд обязал провести оценку имущества за их счет.у меня вопрос:могут ли они на следующем заседании суда возложить на нас часть денег,потраченных на проведение оценки и часть денег за оплату гос.пошлины? спасибо еленка :: минск
|
| Ответов: 1 |
распределение судебных расходов между сторонами производится пропорционально удовлетворению исковых требований. т.е. заявить такое требование они могут, но решение по данному вопросу будет принято вместе с решением суда по иску. Otshelnik :: 27.08.2010 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 90817
|
Опубликовано 27.08.2010 в 17:50
|
|
| |
Чтобы написать запрет на отчуждение
Мы с мужем купили легковой автомобиль без кредита, он оформил машину на себя, прошел 1 месяц начал переоформлять транспортное средство на свою мать. Я не согласна с такой постановкой вопроса. Как юридически правильно отстоять свое право на автомобиль, что возможно предпренять сейчас. Чтобы наложить запрет на отчуждение транспортного средства в ГАИ, достаточно ли написать заявление в ГАИ или нужно обращаться в суд Павленко :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Ваш муж вправе самостоятельно совершить сделку по распоряжению совместным движимым имуществом. Для того, чтобы установить иной порядок распоряжения (получать на сделки ваше согласие), надо заключить с ним соглашение об этом. Оксана Деянкова :: 27.08.2010 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 90536
|
Опубликовано 25.08.2010 в 14:43
|
|
| |
Имеют ли раво меня наказывать по статье 18.16.2ч
Доброго Дня!Посоветуйте пожалуйста, аппелировать ли мне следующее постановление начальника ГАИ.Меня лишили прав управления Т/С, постановление уже вступило в законную силу 22 августа(о лишении), НО у меня было временное разрешение на управление Т/С до 3 сентября.Я сел за руль, предварительно выпив пиво и было совсем небольшое превышение допустимой норы алкоголя (было 0.53 промилле)-на этот момент уже вступило в законную силу постановление о лишении.Начальник ГАИ, изменил протокол составленный по 18.16.ч2 на 18.16.ч1, т.е. к штрафу добавилось лишение на 3 года, руководствуясь тем, что у меня было временное разрешение до 3 сентября. Можно ли оспорить данное решение (еще есть 10 дней) и как это лучше сделать.Огромное спасибо. Ходаренок Глеб Юрьевич :: Республика Беларус, Минск
|
| Ответов: 2 |
Если все так, как Вы описали, то начальник ГАИ - осел. Вас следует отдать под суд по ст. 317(1) Уголовного кодекса, а не наказывать административно. Ну ниче, его за ето еще вздрючат))))) (вышеуказанная статья предусматривает наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или исправительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ареста на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. ) Сергей Магонов :: 25.08.2010 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А, вот сейчас посмотрел дополнительный вопрос, скорректирую и ответ. Если первое постановление вступило к тому времени в силу, то у Вас - ст. 18.16.2 КоАП, уголовки нет. Сергей Магонов :: 25.08.2010 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2010 в 18:47
|
|
| |
т.е. даже если у меня было временное разрешение до 3 сентября (за лишение по скорости, которое на момент уже вступило в законную силу), то лишить они меня за употребление алкоголя не могут...правильно я понимаю?будьте добры, подскажите где я могу обжаловать это постановление начальника первомайского ГАИ, в каком вышестоящем органе?еще раз огромное вам спасибо за ответы. Ходаренок Глеб Юрьевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если постановление об административной ответственности за превышение скорости вступило в законную силу (а оно вступает в силу через 10 дней после вынесения), то временное разрешение пофигу. Обжаловать - в суд. Сергей Магонов :: 26.08.2010 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2010 в 17:05
|
|
| |
еще хотелось бы уточнить такую вещь:Постановление вынесли 11.08.2010, в законную силу оно вступает получается 21 или 22 августа не смотря на выходные дни и прочее..либо этот срок исчисляется как-то по-другому? может есть ссылка на КоАП..спасибо Ходаренок Глеб :: РБ, Минск
|
| Ответов: 1 |
23 августа, ибо: "процессуальный срок – период времени, который начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и оканчивается в день наступления соответственно даты или события. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, административном аресте, краткосрочном выезде административно арестованного за пределы специального учреждения, исполняющего административное взыскание в виде административного ареста" - ст. 1.4 ПИКоАП РБ. Сергей Магонов :: 01.09.2010 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
158 пользователей на сайте 
