заставляют заключить договор ,

Приветствую. Покупал гараж 15 лет назад ,несколько лет назад под напором исполкома(как утверждает председатель) был создан кооператив,до этого был просто массив где каждый был собственником. О проведении собраний меня не уведомляли должным образом,и согласия у меня как требует законодательство не спрашивали.Более года назад как Я узнал недавно из постановления ОПИ был заочный суд,ознакомившись с материалами дела Я в них не обнаружил ни попыток до судебного урегулирования истца,ни также документов подтверждающих что меня суд уведомлял о дате и месте проведения суда(к слову суд проводили по месту жительства которое сменилось 7 лет назад,более того Я проживаю в другой области) документов подтверждающих что мне было выслано решения так в них не было. Понятно что буду восстанавливать пропущенные сроки,и подавать заявление об отмене решения. Истец ссылается на единственный документ которых хоть как-то можно притянуть к данному делу,а именно Указ №43, на пункт №6 (что мол в течение 30 дней не подал заявку на вступление и тем самым отказался,хотя никаких письменных отказов от меня не исходило,и не должно было так как никаких заявок о вступлении Я не подавал)но он касается во первых распорядительных и исполнительных органов(с каких пор ГК стали ими???)во вторых там идет речь о формирующихся кооперативах,а меня уведомили о том что кооператив уже создан(почти год с момента создания) и Я должен вступить в уже созданный ,хотя законодательством не определены порядки вступления в уже созданный кооп.Этим законом регулируется только случай перехода права собственности (пункт №22) от предыдущего владельца к новому,и вот тут он уже обязан в течение 3-х месяцев вступить либо отказаться,но он снова не касается моего случая.Далее суд ссылается на нормы указа № 29 в котором есть требование заключить договор, но в нем речь о выбывших,и исключенных членах,лицах получивших гараж в наследство кооператива,Я никогда не был и не являюсь их членом,гараж Я покупал до ДКП,каким боком ко мне этот пункт??? И вот опираясь на пункт №29 суд вынес решение о понуждение заключения договора,и оплате их услуг. У меня вопрос ,у меня не было и нет договорных отношений с ГК,на каком основании они с меня взыскивают деньги,по моей логике вначале суд меня понуждает заключить договор,и только после заключения договора (и не выполнения обязанностей)можно обращаться в суд. Не могу найти в законодательстве срок в который Я должен заключить с ними договор? Данным законом а именно пунктом №7 регулируются также и создание кооперативов но как понимаю нужно согласие ВСЕХ учредителей,(как понимаю это собственники гаражей)?Но насколько мне известно желающих создать кооператив было 70 %(хотя даже в этом сомневаюсь,помню Я эти собрания, от общего количества не более 10% приходили,и среди них половина арендаторов родственников,знакомых и т.д.).

Владислав :: Минск

Понимаю вопрос сложный. Поясните пожалуйста,чем с юридической точки зрения отличается апелляционная жалоба от заявления об отмене заочного решения? И можно подавать жалобу или заявление в суд по средством почты? Сколько нужно экземпляров?

Владислав :: Минск

Перенос рассмотрения по месту жительства ответчика

Приветсвую.Подскажите,при подаче восстановления сроков для обжалования и отмене решения можно как-то изменить место рассмотрения? Дело в том что заочный суд провели по моему прежнему месту регистрации по которому на момент суда Я не проживал 5 лет,суд находится в другой области РБ. По ГПК РБ суд может проводится по последнему известному месту жительства ответчика,но теперь суду(и истцу) известно что место жительства другое ,и оно не менялось ,а было уже другим до начала производства и сооответсвенно гражданские дела положено рассматривать по месту регистрации ответчика. Дело в том что ОПИ на основании этого решения лишила меня права управления авто,а добраться в другую область из деревни без личного транспорта и сложно и накладно.

Владислав :: Минск

законны ли действия судебного исполнителя?

В отношении меня как поручителя по банковскому кредиту 03.03.2022 второй раз возбуждено исполнительное производство, т.к. я уволилась и теперь получаю пенсию по выслуге лет. 22.03.2022 я получила на почте Постановление о возбуждении исполнительного производства. В этот же день с моего карт-счёта через АИС ИДО списали все деньги, оставив минусовой баланс. На этот счёт мне зачисляют пенсию, а раньше зачисляли зарплату за минусом 50% по предыдущему исполнительному производству. Незамедлительно, в день списания, 22.03.2022, я обратилась в ОПИ с заявлением о возврате неправомерно удержанных денежных средств, предоставив банковскую выписку за февраль-март 2022 г. 25.03.2022 в результате рассмотрения моего заявления на основании выписки банка мне была возвращена не вся сумма. В дальнейшем судебный исполнитель пояснил, что сумма денежных средств, на которую я пополняла счёт в феврале 2022 года, подлежит изъятию, несмотря на то, что это были целевые деньги, и они к моменту списания были израсходованы. Также остались удержаны 20% пенсии за февраль и март 2022 года. 1. Правомерно ли списание с расчётного карт-счёта, если на него в момент списания уже была зачислена пенсия? 2. Законно ли судебный исполнитель оставил на счёте ОПИ суммы пополнения карт-счёта и 20% пенсии за февраль и март 2022 года, если она была перечислена одной суммой 17.03.2022, а исполнительное производство возбуждено 03.03.2022?

Шведова Нэля :: г. Орша

В соответствии с п. 64 Инструкции по исполнительному производству, утверждённой постановлением Минюста от 07.04.2017 №67, списание денежных средств в бесспорном порядке допускается со счетов должника, предназначенных для учета денежных средств, которыми плательщик вправе распоряжаться, в случае, если такое списание не противоречит режиму счета. Означает ли эта оговорка о режиме счёта, что деньги не могут быть списаны со счёта, на который зачисляется пенсия?

Шведова Нэля :: Орша

Кто имеет право на имущество

В случае развода супругов и последующей смерти одного из них, кто имеет право на имущество умершего, если имущество при разводе не делтлось

Виктор :: Орша

Алименты с дивидендов

Здравствуйте. Судом назначены алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 16.5% з/п ,но не менее 37.5% прожиточного минимума,т.к у ответчика есть ещё ребенок которому он выплачивает алименты в размере 25% от з/п ,но не менее 50% прожиточного минимума. Могу ли я просить о пересмотре дела и.к дети перед законом равны и любой государственный орган должен действовать исходя из их интересов,а получилось наоборот (до того как я обратилась в суд, ответчик платил 50% прожиточного минимума добровольно,но не всегда вовремя) так же ответчик является учредителем ооо и 49% дивидендов имеет и работает в этой же организации. Как будет происходить удержание алиментов из дивидендов? Могу ли я просить суд о назначении алиментов в твёрдой форме,допустим 6 базовых величин?

Кузьмич Евгения :: Борисов