|
|
| Вопрос № 320640
|
Опубликовано 12.04.2022 в 13:32
|
 |
| |
Индексация
Добрый день.
После оплаты долга по судебному решению,суд проиндексировал оплаченный долг. Должник эту суммы не оплачивает уже год,могу ли я подать заявление в суд на индексацию суммы долга(по индексации).
Спасибо. Антон :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320630
|
Опубликовано 12.04.2022 в 11:34
|
|
| |
Подписал расписку но иск поддерживаю
Добрый день, скажите пожалуйста, у меня проходят суды о защите прав потребителей по поводу некачественно выполненных работ. Исковые требования на сумму 6000 бел. рублей. Ответчик на днях предложил встретиться и передать мне 1000 бел. рублей. После передачи денег, он попросил подписать расписку, где указал, что я принял тысячу рублей в счёт возмещения ущерба. 15 числа у нас очередной суд, но он сказал, чтобы я отказывался от исковых требований, так как Я подписал расписку, где он указал, что я претензий к нему не имею. Как мне поступать в такой ситуации? Булло Николай :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть расписку. И желательно другие материалы дела.
Вообще, конечно, если вы действительно расписались в том, что претензий не имеете, это может существенно осложнить вашу ситуацию в суде.
С другой стороны, отказа от иска и некоего мирового соглашения пока нет. Поэтому если по доказательной базе и обоснованию суммы в 6000 рублей всё впорядке, то эта расписка ,может, и не повредит.
Кроме того, может быть, есть смысл увеличить исковые требования за счет, например, компенсации морального вреда или неустойки.
Это всё , конечно, надо обсуждать с адвокатом, который знает материалы дела. Я бы и в суд адвоката привел, т.к.расписка всплывет только в суде и не знаю сможете ли вы адекватно от нее отбиться, а адвокаты таких расписок перевидали явно много и обычно очень разумно возражают, в ряде случаев даже оборачивая такую расписку против ответчика Юрий Анатольевич :: 12.04.2022 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы вправе не отказываться от иска.
В идеале - уточните у вашего адвоката, который участвует в деле и знает материалы дела, и знает, что именно вы подписали.
Если нет адвоката, обратитесь на личный прием с документами. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.04.2022 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2022 в 11:54
|
|
| |
В расписке указано, что я получил от ИП сумму в тысячу рублей в счёт возмещения ущерба, претензий не имею. Больше там ничего нет
Да, мирового соглашения нет, а в ходе судебных заседаний суд дал понять ИП что закон не на их стороне, так как даже государственную экспертизу ИП не оплатил, не предоставил чеки за покупку материала и так далее. Булло Николай :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Суд не имеет права в ходе рассмотоения дела давать понять истцу или ответчику, что закон не на их стороне.
Тем более, подобные "дал понять" не должны вселять в вас преждевременную уверенность в благополучном исходе.
Толковать расписку, не зная всю ситуацию, не видя иска, было бы некорректно. Предварительно считаю, что она вам не навредит. Но это всего лишь предположение, сделанное юристом, абсолютно не посвященным в вашу ситуацию. Вероятно, это как раз та расписка, про которые я писал выше, и уже получив тысячу, можно всё равно рассчитывать на 6000 при условии, что всё впорядке с доказательствами и обоснованием. Т.е.повернуть эту расписку против ИП. Юрий Анатольевич :: 12.04.2022 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы вправе не отказываться от иска. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.04.2022 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2022 в 11:59
|
|
| |
В исковых требованиях у меня указаны несколько пунктов, на возмещение стоимости работ, закупки материалов, и как раз отдельно указано на возмещение одной тысячи как моральный вред. Можно ли этим мотивировать расписку? Соответственно уменьшив сумму иска на одну тысячу в ходе судебного заседания Булло Николай :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320625
|
Опубликовано 11.04.2022 в 21:14
|
|
| |
Нужно ли выплачивать целевое ?
День добрый , подскажите пожалуйста , обучаюсь на целевом обучении , хочу отчислиться , но в договоре о целевом обучении написано при каких причинах расторжения, не должен компенсировать , стоимость затраченную на обучение.
1 из них:
досрочное прекращение образовательных отношений по обстоятельствам, не зависящим от воли гражданина, учреждения образования.
Является ли отчисление в связи с прогулами/неуспеваемости , этой причиной или нет ? Левдорович :: Евгений
|
| Ответов: 3 |
Нет. Неуспеваемость и прогулы это вина обучающегося. Отношения в таком случае прекращаются по инициативе учреждения образования.
Досрочное прекращение образовательных отношений по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося, учреждения образования, организации, реализующей образовательные программы послевузовского образования, иной организации, индивидуального предпринимателя, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность, осуществляется в случае:
ликвидации учреждения образования, организации, реализующей образовательные программы послевузовского образования, иной организации, которой в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность, прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, которому в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность;
аннулирования, прекращения действия специального разрешения (лицензии) на ... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 11.04.2022 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет.
Эти причины как раз зависят от обучающегося. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.04.2022 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Евгений, при отчислении по указанным в вопросе основаниям будет возмещение средств согласно заключенному Вами договору. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.04.2022 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320582
|
Опубликовано 09.04.2022 в 19:51
|
|
| |
Кем является дочь Ответчика,если на нее оформлены документы правообладателя
В процессе подачи иска о признании недействительным договора дарения квартиры выяснилось,что Ответчик переоформил документы правообладателя на жилую площадь на свою дочь.Кем юридически считается ее дочь-соответчиком ? или?Подавать мне иск необходимо как и прежде -на Ответчика?или? Игорь :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
123 пользователя на сайте 
