|
|
| Вопрос № 103368
|
Опубликовано 22.12.2010 в 14:05
|
 |
| |
Кредит, поручительство
Уважаемые юристы, помогите разобраться. Мой отец в 2008 году стал поручителем по кредиту на сумму 6500 долларов США, срок договора 16.01.2013. 22 декабря 2010 г получили уведомление из банка о том, что кредитополучатель просрочил 2 выплаты, банк предлагает добровольно погасить образовавшуюся задолженность. О кредитополучателе нам ничего не известно (на момент заключения кредитного договора он числился в той же организации, что и мой отец). В настоящий момент ЗП у отца составляет 1 500 000, есть кредит (ежемесячные выплаты 450 000). Собственности на нем никакой нет. Будьте добры,какой алгоритм наших дальнейших действий. Татьяна Б. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
можете выплачивать за должника добровольно, но, полагаю, вам это не интересно. тогда ждите иска от банка, по которому с вас будет взыскиваться какая-то сумма. после того, как иск будет удовлетворен, настанет время его исполнения. вот здесь и пригодится ваша небольшая зарплата и отсутствие собственности. из заработка отца будут взыскиваться небольшие суммы в счет погашения долга в течение долгого периода времени. а вы в это время срочно ищите должника и уговаривайте его погашать долг. поскольку долг будет только расти. Татьяна Шевелева :: 22.12.2010 в 15:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2010 в 16:03
|
|
| |
Уточните, пож-та, а имеет ли смысл обращаться в коллекторское агенство? Известно, что они обладают бОльшими возможностями в сравнении с поручителем как например, мощное психологическое воздействие. Татьяна Б. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете ждать иска и затем, к сумме задолженности прибавить госпошлину, пеню и т.д., а ещё стать на время погашения долга невыездным. Что касается коллекторских агентств - то это обычные юр.фирмы, которые обладают мощным психологическим воздействием (в расках закона) в виде разъяснений последствий непогашения долга, не более. Скаржинская Елена :: 22.12.2010 в 16:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 103352
|
Опубликовано 22.12.2010 в 12:50
|
|
| |
В какой суд подавать иск об установлении факта ничтожности сделки
Помогите пожалуйста разобраться с подсудностью и госпошлиной. В какой суд подавать иск об установлении факта ничтожности сделки и применения последствий её недествительности, если стороны Юр. лицо и Гражданин? И какой размер госпошлины? Потому как я запутался, при обращении в хоз. суд ставка 10 б.в., но он рассматривает иски между юр. л., а при обращении в суд общей юрисдикции на данную категорию исков в налоговом кодексе размер госпошлины не указан.Спасибо новиков сергей :: минск
|
| Ответов: 1 |
Подведомственно общим судам, подсудность - по общему правилу, если нет никаких особенностей.ВХС РБ рассматривает требования о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности как два разных требования, причем первое не имущественного характера, а второе имущественного, соответственно, на мой взгляд нужно подать сначала один иск о признании сделки недействительной и уплатить госпошлину по аналогии как за неимущественное требование - 3 б.в., а потом смотреть по обстановке и подавать второй иск. Но это общие суды, там могут быть и сюрпризы. Долгов Роман :: 22.12.2010 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 103263
|
Опубликовано 21.12.2010 в 15:32
|
|
| |
доверенность
Уважаемые юристы прошу разъяснить ситуацию по доверенности , Моежет ли доверитель доверить автомобиль принадлежащий на праве собственности другому лицу (родственнику) и заверить ее по месту своей работы причем заверитель старший инспектор по кадрам и печать городской поликлиники ????????? Пожалуйста очень буду благодарен , Как такую доверенность можно проверить что она была выдана именно числом указанным в доверенности и где это зарегистрировано и собственно какое право Инспектор по кадрам ставит печать всей поликлиники?????? Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 16:00
|
|
| |
Нет дело в том что собственник выдает доверенность доверитель ее принимает но заверяет эту доверенность ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ГОРОСКОЙ ПОЛИКЛИННИКИ.- ТРЕТЬЕ ЛИЦО так вот я хочу уточнить может ли такая доверенность быть действительно при совершении сделок если ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ 20 ГОРОДСКОЙ ПОЛЛИКЛИНИКИ Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 17:13
|
|
| |
Получается что доверенность выданная от собственника автомобиля на совершение каких либо сделок доверенным лицом считается недействительной если она не заверена в нотариальной конторе и не занесена в реестр за определенным номером я так понимаю что любая выдача доверенностей должна регистрироваться за определенным номером ? Пожалуйста прокомментируйте еще вот этот вопрос. Юрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 31.01.2000г. № 30. Обязательное нотариальное заверение доверенности на пользование и распоряжение транспортным средством. Регистрируется в реестре нотариальной конторы удостоверившей. да без номера не действительна. просто адвокат :: 21.12.2010 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 31.01.2000г. № 30. Обязательное нотариальное заверение доверенности на пользование и распоряжение транспортным средством. Регистрируется в реестре нотариальной конторы удостоверившей. да без номера не действительна. просто адвокат :: 21.12.2010 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 16:02
|
|
| |
Нет дело в том что собственник выдает доверенность доверитель ее принимает но заверяет эту доверенность ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ГОРОСКОЙ ПОЛИКЛИННИКИ.- ТРЕТЬЕ ЛИЦО так вот я хочу уточнить может ли такая доверенность быть действительно при совершении сделок если ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ 20 ГОРОДСКОЙ ПОЛЛИКЛИНИКИ Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 16:03
|
|
| |
Нет дело в том что собственник выдает доверенность доверитель ее принимает но заверяет эту доверенность ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ГОРОСКОЙ ПОЛИКЛИННИКИ.- ТРЕТЬЕ ЛИЦО так вот я хочу уточнить может ли такая доверенность быть действительно при совершении сделок если ИНСПЕКТОР ПО КАДРАМ ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ 20 ГОРОДСКОЙ ПОЛЛИКЛИНИКИ Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2010 в 12:33
|
|
| |
Пожалуйста дайте ответ еще на вопрос , Доверенность выданная лицу для того чтоб он мог обратиться за услугами к СТО принимать и сдавать автомобиль для ремонта а так же производить расчеты по выполненным услугам , попадает ли это под декрет президента указанный выше , если речь идет о транспортном средстве Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 103194
|
Опубликовано 20.12.2010 в 23:28
|
|
| |
взыскание алиментов после исполнения ребёнку 18-тилетия
Моему сыну исполняется 18 лет.Я плачу своей первой жене на него алименты.В каких случаях она может взыскать с меня алименты на сына и дальше, после достижения им 18-ти летия. Зуйков Валерий :: Орша
|
| |
| Вопрос № 103145
|
Опубликовано 20.12.2010 в 14:56
|
|
| |
стОит ли обращаться в суд?
Меня в начале августа этого года остановили сотрудники ГАИ, когда я ехал на скутере (обьём двигателя менее 50 куб.см, т.е. прав на вождение не надо было). К сожалению я был нетрезв и меня задержав, они "пробили" что у меня есть водительское удостоверение категории В. Вызвали к начальнику ГАИ Моск-го р-она, составив протокол, свозив меня на мед.освидетельствование. Там меня лишили вод.прав на 3 года с запретом управления всех видов транспортных средств и наложили штраф в 15 минималок (525 000 руб.).Сейчас мне всё больше людей говорят, что наказали меня, лишив прав, незаконно.Правомерны ли действия милиции, может они имели право меня только оштрафовать, а лишать водительского удостоверения не имели права, может стоит в суд обратиться? На постановлении написано, что я имел право на обжалование решения через суд только в течении 10 суток. Илов Вад :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Всё правильно тебя лишили, ходи, теперь, пешком!Лишают не той, категории, которой управляешь, а прав вообще! "Табуретка" твоя-это механическое транспортное средство, и если на него не надо прав, это не значит, что тебя не лишат.Любишь ездить пьяным-катайся на велосипеде, дешевле будет (размер штрафа) и прав не лишат! Вовиг :: 20.12.2010 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Всё правильно тебя лишили, ходи, теперь, пешком!Лишают не той, категории, которой управляешь, а прав вообще! "Табуретка" твоя-это механическое транспортное средство, и если на него не надо прав, это не значит, что тебя не лишат.Любишь ездить пьяным-катайся на велосипеде, дешевле будет (размер штрафа) и прав не лишат! Вовиг :: 20.12.2010 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2010 в 18:36
|
|
| |
Вовиг, Вы юрист? Или эмоциями просто захлебнулся?Про велосипед тебя никто не спрашивал. Здесь не форум для трёпа. Ок? Илов Вад :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Да все правильно, лишение возможно. Евгений :: 20.12.2010 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ну я же дал ответ на твой вопрос! А про лисапету-это так, чтобы знал, на чём можно ездить в состоянии алкогольного опьянения без лишения прав, т.е. если бы на велике, прав бы не лишили... Вовиг :: 21.12.2010 в 11:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
272 пользователя на сайте 
