|
 |
| Вопрос № 123778
|
Опубликовано 30.07.2011 в 19:56
|
 |
| |
кто платит расходы за ведение суда по разводу, если жена в декретном отпуске; может ли супруг претендовать на совместно нажитое имущество
Здравствуйте! Муж подал заявление на развод и сам оплачивал госпошлину 105 тыс. В заявлении не просил взыскать с меня эти деньги. Нас развели в мае, а теперь, в июле, он подает исковое заявление о взыскании с меня этих 105 тысяч, мотивируя тем, что решение суда вынесено в его пользу, т.е. что нас развели. Меня вызывают в суд, в повестке написано"На беседу". Это что, дело еще не завели и нам предлагают в суде беседовать по этому поводу? Я нахожусь в декретном отпуске, муж платит алименты и средства на мое содержание. Имеет ли право судья взыскать с меня эти расходы, если я в декрете? Если меня все-таки обяжут выплачивать эти деньги, есть ли какой-то срок, установленный законом, в который я должна буду их выплатить? И еще вопрос. Когда муж подавал заявление на развод, он в нем указал, что имущественных претензий не имеет. Сможет ли он по прошествии какого-то времени все-таки подать на раздел имущества, нажитого в браке? Где-то прочла, что если он уже указал, что имущественных претензий не имеет сразу в заявлении, то потом он уже не будет иметь права претендовать на имущество. Так ли это? виктория :: осиповичи
|
| Ответов: 1 |
1. при подаче иска о расторжении брака госпошлину уплачивает истец. однако он может обратиться к суду с ходатайством о взыскании госпошлины с ответчика в связи с низким уровнем доходов. и у судьи есть такое право удовлетворить ходатайство истца. вот, если бы истцом были вы, то вполне, учитывая ваше мат. положение, ходатайство удовлетворили. а так, уверен, что с вас не взыщут. такой принцип, как привел б.муж применяется, например, при рассмотрении имущественных исков. 2. неважно, кто чего указал в иске о расторжении брака, но на раздел совместного имущества у супругов есть срок исковой давности - 3 года с момента, когда их право на совместное имущество стало нарушаться. поэтому, б.муж имеет право подать иск о разделе совместного имущества. Сергей Иванович :: 30.07.2011 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123769
|
Опубликовано 30.07.2011 в 15:53
|
 |
| |
Как отсудить свои деньги?
30 апреля 2011 года я договорилась о покупке земельного участка. Продавец оценил участок в 2,000 долларов США и сказала, чтобы 2,000 долларов я выплатила белорусскими по курсу валютки (на тот момент 3100),что составляло 6,200,000 белорусских рублей. За эту сумму она обязалась приватизировать участок и уже приватизированный переоформить на меня до 30 мая 2011 года, о чем имеется подобная расписка, в ней имеются пункты «Продавец получил от покупателя деньги в сумме 6200000 бел. руб., что эквивалентно 2000 долларов США. Деньги получены в качестве оплаты за земельный участок. Участок оценен продавцом в 2000 долларов США, расчет произведен полностью, обязуется приватизировать и переоформить до 30 мая 2011 года». Я поменяла 2000 долларов США и отдала 6200000 белорусских рублей. В течении месяца курс доллара стал 5000. Когда подошло время переоформления участка, продавец отказалась переоформлять земельный участок, как оказалось, она и даже и не занималась приватизацией. Отказавшись продавать участок, 2 июня она отдала мне 6200000 бел. руб. что эквивалентно 1,247 долларов США. На мои замечания о том, что участок был оценен в 2000 долларов США и имеется расписка и свидетельские показания, что она попросила выплатить ей по курсу , а к моменту возврата эта сумма эквивалентна 1,247 долларов США и купить их невозможно. Она сказала, что 6200000 взяла и 6200000 отдает , и более отдавать она не собирается, так как не виновата, что доллар стал 5000 бел. руб.Когда я забирала белорусские деньги, я взяла с нее расписку следующего текста «Что она отказывается продавать земельный участок оцененный ею в 2000 долларов США. Ранее эти денежные средства были полностью получены ею от меня. По ее требованию данные средства были выплачены в белорусских рублях. В связи с ее отказом продавать участок, обязуется выплатить 2000 долларов США по курсу, до 30 июня 2011 года» Она оплачивать не хочет. Как забрать свои деньги?Подскажите, какой это будет иск и как он называется? Терешкова Диана Сергеевна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу судебной перспективы этого дела, разве что длбрая воля гражданки уплатить Вам 2000 долларов отступных за сорвавшуюся сделку. Иск будет обычный, он никак не называется. Сергей Магонов :: 30.07.2011 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123760
|
Опубликовано 30.07.2011 в 14:29
|
 |
| |
Имеет ли он право на возмещение морального ущерба
Здравствуйте!Ситуация у меня в следующем: 1.3 года назад я ехал на своем автомобиле,с другом, и увидев впереди пьяного пешехода,который вышел на проезжую часть, начал притормаживать.И соизмеряя свою скорость движения со скоростью движения пешехода,я понял что, пешеход успеет перейти.Как только он оказался на обочине я начал разгоняться,и в метре перед машиной пешеход опять оказался на проезжей части,и я уже не успел среагировать.И сбил его.Сразу остановился, вышел из машины, человек которого сбил был сильно пьян.Ехать в больницу,вызывать ГАИ, отказывался.Но всё таки ГАИ приехало всех доставили на мед обследование,У него в крови было 3.5 промили.Теперь он подал на меня в суд.Подскажите мне пожалуйста на какие ключевые аргументы мне ссылаться.С уважением Максим В. Волков Максим :: Борисов
|
| Ответов: 2 |
посм. ст. 948 ГК РБ(Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) и ст.952 ГК РБ(Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред). В первой статье сказано, что ... граждане, деятельность которых свзяна с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств и...т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям предусмотренным п. 2 и 3 ст. 952 ГК РБ Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 02.08.2011 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если в Ваших действиях есть нарушение ПДД, то избежать ответственности практически невозможно. Пробуйте снизить заявленные ими требования с учетом вины потерпевшего Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 03.08.2011 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123655
|
Опубликовано 26.07.2011 в 01:13
|
 |
| |
расторжение договора поручительства
Ответьте пожалуйста, возможно ли расторгнуть договор поручительства, если заемщик при получении кредита ввел поручителя в заблуждение ( убедил его в том,что у него высокий ежемесячный денежный доход и предоставил в банк недостоверную справку о заработной плате). Впоследствии в отношении заемщика было возбуждено уголовное дело по ст. 427 УК РБ, он был признан виновным. наталья :: калинковичи
|
| |
| Вопрос № 123622
|
Опубликовано 25.07.2011 в 20:02
|
 |
| |
Проценты за пользование чужими денежными средствами и пеня
Такой вопрос: если наша организация своевременно не исполнила свои обязательства вследствие чего нам насчитали пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами. Был суд, который полностью удовлетворил иск истца (мы должны будем выплатить и основной долг, и проценты, и пеню). Однако, истец в приватной беседе, так сказать, порекомендовал как можно быстрее погасить всю цену иска, потому что по его словам, за каждый последующий день просрочки после того как суд вынес свое решение, они могут и дальше считать проценты за пользование денежными средствами, тоесть получается длящаяся пеня. Такое возможно?У нас тяжелое материальное положение и мы это пояснили как суду, так и истцу. Мы не сможем огромные деньги быстро выплатить (а так требует истец, иначе грозится насчитать уже после вынесения судом данного решения, новые проценты). Истец прав? Кирчук :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, прав. Вынесенное судом решение не означает, чтоденьги вовзращены. Следовательно, пока задолженность не погашена, можно насчитывать штрафные санкции Игорь Хломко :: 28.07.2011 в 22:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|