|
 |
| Вопрос № 129235
|
Опубликовано 09.10.2011 в 13:30
|
 |
| |
Нотариальное заверение договоров
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации: я три года назад поручился по кредиту за одного, как оказалось, не добропорядочного гражданина. Сейчас я узнал, что дело направлено в суд и знаю, что придётся платить. Полгода назад стал предпринимателем. Конечно, в первую очередь хотелось бы защитить своё имущество и совместно нажитое с супругой. У меня вопрос: можно ли супруге составить с её матерью договор дарения (например, бытовой техники), нужно ли его заверять у нотариуса и имеет ли он какую-то силу? Нужно ли заверять договор аренды оборудования и в какой форме его составлять (можно ли распечатать на компьютере)?Заранее,благодарен!С уважением, Евгений Черепанов. Черепанов Евгений :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Все договоры, которые можно заключить сейчас, Вам не помогут, т.к. будут составлены уже после предъявления иска и их легко будет признать недействительными. Договоры могут быть и в простой письменной форме, но к нотариальной форме относятся уважительней. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.10.2011 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2011 в 14:00
|
 |
| |
Но если договор не нужно заверять нотариально, тогда ведь можно поставить любую дату. Нотариальная форма - заверенный договор? Черепанов Евгений :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2011 в 20:03
|
 |
| |
Верить или не верить это одно, другой вопрос имеет ли какую-то силу такой договор и можно ли с ним хоть как-то защититься? Евгений :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Силу имеет. ДЛя дарения не обязательна даже и письменная форма, договор может быть устынм и сопровождаться просто передачей вещи. Договор аренды на срок свыше года должен быть в письменной форме. Если все указанное - не недвижимое имущество, нотариальное удостоверение не требуется. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.10.2011 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 129232
|
Опубликовано 09.10.2011 в 11:55
|
 |
| |
Основание прекращения выплат на содержание ребенка находящегося на опекунстве?
У меня на попечительстве находится дочь, моей родной сестры, 26.09.2002года рождения. Мать лишена родительских прав, решение суда от 31.03.2008, отец находился в местах лишения свободы 8 лет, освободился в апреле 2011года.В октябре месяце были прекращены выплаты на содержание ребенка. При моем обращении в органы опеки и попечительства, мне был дан ответ, что основанием для прекращения выплат послужил выход отца из тюрьмы.Но ведь с матери ребенка лишенной родительских прав, взыскиваются расходы на содержание дочери и опеку над несовершеннолетней у меня никто не отменял.Ребенка с выплатами или без выплат я никому отдавать не хочу и тем более травмировать ее. Она считает меня и моего мужа родителями.Да выплаты стали на нее производить после лишения родительских прав ее матери с 2008 года, а ребенка я воспитываю с трех месячного возраста, то есть с 2003 года. Береговая, Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Лишайте отца ребенка родительских прав. В противном случае он имеет право воспитывать ребенка сам. Опека устанавливается на срок, пока родители не могут выполнять свои обязанности. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.10.2011 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 129049
|
Опубликовано 06.10.2011 в 17:21
|
 |
| |
Расторгли договор, а деньги еще нужно отдавать
Произошла такая ситуация. В 2010 году мною был приобретен ноутбук в ИП Велком, и модем 3g. Вообщем ноубук сломался. Заключение было получено. Я заплатила по триджику долг за месяц (за пользование интеренета) и мы расторгли успешно договор. Оказалось что мне была перечислена (в возвратные за ноутбук деньги) лишняя сумма. 120 000. Оказалось патом-когда расторгли договор. Мне сказали что кассир ошибся, нужно вернуть. Я сказала что денег уже нет. Вернуть не смогу (они перед тем как вернуть деньги долго не соглашались этого делать, говарили мне идти в суд). Теперь мне приходят дамой письма-претензии, что со мной (как написано в письме) был расторгнут контракт по причине (не правда!!!) того что я не оплатила своевременно интернет. И написано отдать им те 120 000 + уже начисленной пеней. Около 300 000. Как такое возможно. и что мне делать в данной ситуации? Екатерина Владимировна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Возвратить необоснованно полученную сумму. Согласно п. 1 ст. 971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение. Начисление процентов также правомерно. Александр (alexander@kornilov.by) :: 06.10.2011 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 129001
|
Опубликовано 06.10.2011 в 03:34
|
 |
| |
Как доказать отсутствие факта залития?
Добрый вечер! Хотелось бы получить небольшую консультацию. Страховая компания подает на нас в суд, взыскивают с нас ущерб, нанесенный залитием квартиры.В акте ЖЭСа написано, что причина не установлена, т.е. "единичный залив" (мол ведро воды вылили на пол, оно и залило соседей). На осмотр квартиры соседей нас не позвали, в акте, в графе, где нужна моя подпись, стоит "от подписи отказались". Дополнительная информация:1. Никаких заливов не было. Ни аварий, ни просто проливов воды. Поэтому и не вызывали никого, ведь не было причины, жили себе спокойно. Все было сухо и чисто. Откуда вода у соседей - без понятия. 2. Соседи находятся не прямо под нами, а ниже и правее, т.е. у нас с ними только общая стена (несущая). Как доказать то, что вода не может пройти по диагонали (даже если это и мы) - это же против законов физики даже! Посоветуйте, пожалуйста, хотя бы, что почитать, может есть какая-нибудь информация по судебной практике?Как доказать отсутствие вины? Понятное дело, что со страховой компанией судиться бесполезно, но все же...Заранее благодарен Мищенко Евгений :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|