Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   364 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239743
 Всего ответов: 283672
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение отпуск отработка налоги кредит льготы недвижимость алименты беременность молодой специалист гражданство зарплата работа молодая семья льготный кредит общежитие очередь наследство лицензия права квартира распределение договор суд право строительство брак пособие раздел имущества документы контракт оформление документов продажа декретный отпуск аренда регистрация долг прописка ип оплата армия оформление амнистия развод раздел компенсация приватизация сроки иск жилье выселение ребенок налог имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 147291 Опубликовано 29.04.2012 в 04:47

Вправе ли сосед спустя несколько месяцев после возмещения Госстрахом ущерба от залития требовать с меня деньги из-за роста цен?

Летом 2011 г. в смесителе порвало шланг. Затопило соседа снизу. У меня была соответствующая страховка. Госстрах подсчитал ущерб, выплатил соседу должную сумму. Сосед расписался в акте Госстраха, то есть согласился с размером возмещенного ущерба. Каких-либо претензий ни ко мне, ни к Госстраху не предъявлял. Смету для ремонта после оформления дефектного акта не составлял. Материал для ремонта купил лишь спустя несколько месяцев по намного выросшим ценам. Денег, полученных от Госстраха, из-за роста цен на ремонт не хватает. Предложений по добровольной доплате сосед не делал. Ныне он составил смету на ремонт в строительной организации (не ЖРЭУ!), мне ее не предъявил к оплате, и подал иск в суд на сумму в разы большую за ту, которую выплатил Госстрах. Прав ли сосед, ведь это по его вине обесценились деньги? Когда должна составляться смета на ремонт, сразу же после составления дефектного акта или сосед может тянуть время сколь угодно долго, мотивируя себя тем, что платить будет сосед?

Судник И.И. :: Осиповичи


  Ответов: 1

Важно знать - Госстрах выплатил всю сумму страхового возмещения или в пределах лимита. но не всю по догвоору Вашему? Если не всю - сосед будет судиться с госстрахом. Если всю - с Вами. Вопрос спорный. С одной стороны вред должен быть возмещен в полном объеме,с другой стороны, вред был возмещен. Смотрите исковое заявление. там должно быть расписано на какую дату составлена смета!  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 30.04.2012 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.04.2012 в 02:20

Госстрах выплатил сумму менее суммы страховки. Лимит ответственности по страховому Договору не был исчерпан. Обследование квартиры и составление суммы ущерба проводил Госстрах через 2-3 недели после залития. Смету на ремонт сосед составил только через несколько месяцев после залития.Доп. вопрос: Допустим, что суд удовлетворит иск соседа согласно смете по новым ценам. Могу ли я в таком случае подать иск в суд на соседа с целью возмещения нанесенного мне ущерба из-за роста цен, ибо смета составлена только через несколько месяцев после залития?

Судник И.И. :: Осиповичи


  Ответов: 1

До суммы лимита сосед будет взыскивать деньги с госстраха,а если у него сумма выше. то остальное с Вас! Однако думаю у него возникнут трудности. Вы подать можете любой иск. но тот о котором вы написали Вам не удовлетворят! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 01.05.2012 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 149335 Опубликовано 25.05.2012 в 21:33

Возможно ли вернуть деньги, которые дали человеку без расписки и иных документов?

Доброго времени суток!Подскажите, пожалуйста, как разобраться в данной ситуации. Моя мать дала крупную сумму денег (700 у.е.) на установку памятника своему знакомому. Он обещал, что передаст эти деньги другу, который занимается изготовлением памятников, ну и естетственно, раз "по-знакомству", то будет дешевле. Уже 2 месяца кормит завтраками, то занят, то уехал, то машина сломалась, то трубу прорвало и т.п., и каждый день обещает приехать и свозить мать к "другу", но всегда находятся причины. Последнюю неделю мама уже попросила просто отдать деньги, чтобы мы занялись изготовлением и установкой самостоятельно, без знакомств. Но "завтраки" продолжаются... Расписки она не взяла, свидетелей передачи денег нет. Скажите, стоит ли обращаться в милицию, писать заявление или это пустая трата времени в данной ситуации, и мы все рано ничего не докажем? Заранее, спасибо за ответ.

Филозопович Елена :: Минск


  Ответов: 1

За обращение в милицию у нас пока еще денег не берут ( например в виде госпошлины!), поэтому стоит написать. У этого горе-помощника возьмут объяснения и возможно он добровольно скажет о том,что отдаст деньги и что он действительно их брал. Это будет хоть каким-то иным доказательством для взыскании неосновательного обогащения. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 25.05.2012 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 149306 Опубликовано 25.05.2012 в 15:16

повреждение имущества

на территории гаражного кооператива произошел взрыв в гараже. обломками гаража был поврежден автомобиль .виновный пока не установлен (возбуждено уголовное дело,идет расследование)Вопрос : можно ли подать в суд на руководство гаражного кооператива и взыскать ущерб(акт оценки поврежденного а/м есть)

владимир :: минск


  Ответов: 1

В этом случае ответственность без вины не предусмотрена, отвечать должен тот, кто в результате умысла или неосторожности причинил вред. Теоретически, иск можно предъявить к владельцу "взорвавшегося"гаража, но, очевидно, производство будет приостановлено до расследования уголовного дела. 

Hunter Shats :: 25.05.2012 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 74167 Опубликовано 11.03.2010 в 17:00

параллельное образование

я студентка 3-го курса БНТУ, заочное отделение с хорошими отметками.хочу параллельно учиться в мед.колледже, там сказали, что у нас вообще нет параллельного образования, на что я нашла следующее положение, где написано, что параллельно в 2-ух ВУЗАХ учиться можно, а про ССУЗЫ ничего не сказано...УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 12.06.97 г. №699ПОЛОЖЕНИЕо порядке получения второго высшего образования в высших учебных заведениях Республики Беларусь[Изменения и дополнения: Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 3 сентября 1999 г. №1374]

Сачивко Ольга :: г. Жодино


  Ответов: 1

На данный момент Постановление 699 утратило силу. Правила приема в ССУЗЫ утверждены Указом №80, но в нем также, при отмеченной возможности обучения параллельно в 2-х ВУЗАХ, ничего не указано про ССУЗЫ. С моей точки зрения, при такой принципиальности работников мед.колледжа, можно элегантно умолчать про обучение в БНТУ. Тогда поступление в колледж возможно просто по предъявлению документа о среднем образовании. 

Александр Викторович :: 11.03.2010 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.03.2010 в 00:39

параллельное обучение:элегантно умолчать я и сама думала, но, к сожалению,вуз отказался мне отдать мои документы об среднем образовании, в т.ч. аттестат.

Сачивко Ольга :: г. Жодино


  Ответов: 1

Честно говоря, заколдованный круг получается, но если вы сильно загорелись, поробуйте следующее: согласно п.5 Правил приема в ВУЗы, утвержденных Указом Президента №80, для получения второго высшего образования принимаются также студенты III - VI курсов вузов Республики Беларусь, получившие отметки по изученным дисциплинам за весь срок обучения в вузе не ниже 7 (семи) баллов по десятибалльной шкале. Сошлитесь на данный пункт и запросите справку-письменное согласие руководителя вуза с места основной учебы. Если Ваша успеваемость не ниже 7, то не думаю, что возникнут проблемы. Далее - снимите копию с аттестата и идите в колледж. Справка из ВУЗа будет являться официальным доказательством наличия у вас в том числе среднего образования. 

Александр Викторович :: 12.03.2010 в 10:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2010 в 00:31

спасибо! но сейчас я обучаюсь в экономическом вузе, а собираюсь в медицинский, поэтому ни биологии, ни русского языка не изучаю, что бы сравнивать отметки (то что вы говорили, про 7 баллов). буду ходить в деканат и мучать, чтоб отдали документы, т.к. по словам некоторых студентов со второго курса их уже можно хотя бы на время забирать. кстати, а можно ли?

оля сачивко :: г. Жодино


  Ответов: 1

можно:1. спросите у студентов со 2-го курса, как они это делали;2. купите шоколадку секретарше и... дерзайте :) 

Александр Викторович :: 15.03.2010 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.05.2012 в 18:58

хотелось бы уточнить, я заканчиваю второй курс сейчас, я могу уже этим летом идти на параллельное или нет? и еще насчет всех дисциплин не ниже 7, вот все оценки 9, 10, но был дифзачет, и по нему 4. Так правило ниже семи не пускать слишком жесткое и его не обойти, или может быть исключение?

Закрочинский Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Проконсультируйтесь лучше с юристом учебного заведения - уж слишком узкоспециальный вопрос... 

Александр Викторович :: 02.06.2012 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 149213 Опубликовано 24.05.2012 в 15:31

незаконное фото

Мы с мужем проживаем в доме, который в настоящее время подлежит разделу между моим мужем и его бывшей супругой. В момент проведения строительной экспертизы я нахлдилась в доме, а его бывшая жена пришла и сфотографировала меня без моего согласия. Я попросила ее удалить фото, а она отказала мне. Я против, чтобы у нее были мои фотографии. Можно ли привлечь ее к ответственности?

Бодиловская Елена :: Гомель


  Ответов: 2

Привлечь к ответственности будет возможным, если Вы ДОКАЖЕТЕ, во-первых, само наличие фотографии. Все остальное теряет смысл, если у Вас нет таких доказательств. 

Лена Юдина :: 24.05.2012 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я дико извиняюсь, коллега, - к какой? 

Hunter Shats :: 25.05.2012 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1361136213631364136513661367136813691370>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
22 ответов
158 благодарностей
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16
336141Владимир18.09.26 в 08:52
336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы