Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   339 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239743
 Всего ответов: 283672
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор права приватизация брак распределение общежитие развод прописка жилье суд документы право льготный кредит раздел оформление документов налоги долг наследство гражданство регистрация квартира сроки отпуск кредит беременность алименты имущество налог ип декретный отпуск увольнение ребенок строительство лицензия амнистия выселение иск очередь компенсация отработка оформление льготы раздел имущества продажа оплата контракт молодой специалист зарплата молодая семья работа аренда пособие армия недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 151323 Опубликовано 18.06.2012 в 11:54

Имеет ли право хозяин собаки требовать её обратно если отдавал на совсем

Старушка(88 лет)отдала собачку на содержание без расписки,спустя месяц потребовала обратно,через три дня вернула,так как собачка скучала и отказывалась принимать пищу,а бабушке тяжело с ним гулять.Забрали с условием,что больше собачку "дергать"не станим.Но спустя месяц бабушка сново потребовала пса.Не знаем как выйти из этой ситуации.Соседи свидетели,что она отдавала собаку насовсем...а тут получается с её слов,что на время.Как быть?

полякова алла :: молодечно


  Ответов: 1

"Не связываться " с человеком, которому 88 лет! Себе дороже обойдется. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 18.06.2012 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.06.2012 в 17:28

.....и все-таки ,как быть,вернуть собачку или добиваться справедливости?Ведь мы её брали с самыми наилучшими намерениями...паомочь бабушке и сохранить животное,а теперь оказались виноватыми...,а если суд?

полякова алла :: молодечно


  Ответов: 2

Вы сами признаете право собственности на собаку за бабушкой, договор дарения вряд ли удастся доказать... мне так видится.  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 19.06.2012 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Помимо справедливости, существует милосердие...  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 19.06.2012 в 02:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151307 Опубликовано 18.06.2012 в 00:16

вернуть б/у авто

В апреле текущего года была совершена сделка между физическими лицами по продаже подержанного автомобиля 1992 г.в. По стоимости ниже средней в ценовом диапазоне на эту марку, т.к. авто имела дефекты и не был пройден технический осмотр (не пользовался около года, стояла в гараже) Покупатель при осмотре не проявлял излишней заинтересованности техническим состоянием авто, удовлетворился внешним осмотром (понравилась). На следующий день была совершена продажа данного авто с заключением типового договора купли-продажи транспортного средства в 3-х экземплярах (с отметкой МРЭО). Через 6 дней покупатель уведомил звонком, что техническое состояние авто его не устраивает (днище ржавое, якобы не подлежит ремонту, хотя мастера с какими я консультировался, говорят, что любой дефект устраняется) и он намерен расторгнуть договор через суд, т.к. я не согласен в добровольном порядке. На все мои доводы, что он видел, что приобретал и дефектов никто не скрывал (он был предупреждён о предполагаемой сумме затрат на ремонт авто), реагирует агрессивно. Может ли он оспорить сделку? Заранее благодарен за ответ.

натали :: Слоним


  Ответов: 1

Потенциально можно оспорить любую сделку. Возможно недостатки автомобиля могут быть признаны существенными и тогда действительно можно расторгнуть договор. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 22.06.2012 в 14:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 151261 Опубликовано 16.06.2012 в 21:41

Могу ли взыскать долю от общих совместных вложений?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Мать подарила мужу дом. В течение 10 лет нашего брака мы вкладывали наши совместные ср-ва в этот дом, проводили ремонт, реконструкцию, поменяли окна на стеклопакеты. После смерти мужа я подала иск о признании дома общей совместной собственностью супругов и выделении мне 1/2 доли дома, однако суд мне в иске отказал из-за незначительного увеличения остаточной стоимости дома. Могу ли я подать иск о взыскании с других наследников, получивших в собственность дом, 1/2 долю стоимости от общих совместных вложений в этот дом, определенных экспертизой?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

как неосновательное обогащение можно попробовать. 

Павел Игоревич :: 17.06.2012 в 02:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.06.2012 в 17:48

А можно признать вложения, произведенные в браке, общей совместной собственностью супругов и получить половину от этих вложений, а другую половину признать наследством мужа? В соотв. со ст.259 ГК?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Не совсем понятно, почему вам имущество не признали совместным, если вы действительно производили реконструкцию - в правовом смысле этого слова. Как мне кажется, вы можете, доказав стоимость улучшений взыскать с наследников компенсацию за них пропорционально своей доле. 

Hunter Shats :: 18.06.2012 в 02:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151272 Опубликовано 17.06.2012 в 01:28

Проживание в приватизированной квартире

Мой отец прописан в приватизированной квартире,одним из трёх приватизаторов является его мать,оформившая на его дарственную.Сам он не участвовал в приватизации.Имеет ли дарственная силу?На что он имеет прво в этой квартире(проживать,подарить,продать)?

Зимницкая Виолетта :: Минск


  Ответов: 1

Если квартира находится в собственности ( частично) отца и он зарегистрировал свое право собственности в БРТи, тогда он вправе проживать во всей квартире ( пока реально доля его не выделена), продать и подарить свою долю. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 17.06.2012 в 01:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151262 Опубликовано 16.06.2012 в 21:42

Как вернуть деньги взятые под расписку на строительство дома.

Я заключил договор с фирмой о строительстве дома. Есть соответствующий договор (но он не очень конкретный там не описаны параметры дома. описаны сроки, приблизительная стоимость дома и в стоимость работ (как приложение), ответственности сторон и пр.) Сроки ещё не истекли.Директор фирмы взял деньги на покупку материалов по строительству дома. О чём написал расписку.Какую-то часть купил и завёз на место (приблизительно 25%)И начались сказки которые длятся уже 2-ой месяц. Ой сломался лесовоз, пропал водитель лесовоза... плохая погода... Я стал требовать возвращения денег, на словах он согласен, но сказки продолжились... сегодня не успел в банк до 14... ой мне понадобилось расчитать срочно сотрудника и вам недосталось...., ой я попал в больницу... мне надо сына из лагеря забирать или просто выключает телефон... и всё такое... Сам ездит на шикарной ауди... а плачится как я не знаю кто....В подобной же ситуации как я оказались ещё 2-а человека... но их стройки продвинулись дальше и они не столь заинтересованы в возврате денег. (мы можем объединить наши усилия)Подскажите пожалуйста как эффективно вернуть мои деньги:У меня такие варианты... 1) заявление в милицию о мошенничестве. Должно быть очень эффективно... это уголовная статья всё же. Одно дело языком трепать другое дело когда милиция приходит в дом, но я не уверен есть ли здесь состав преступления, хотя я чувствую себя обманутым и то что моим доверием злоупотребляют у меня нет сомнений.2) гражданский иск по расписке... это похоже более верный но и долгий процесс, и ещё минус надо вкладываться (насколько я знаю это 10% от долгового иска)

Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Рассуждаете в правильном направлении. Милиция состав скорей всего не найдет, но вероятно возьмет объяснения с директора. Иногда сам факт вызова в милицию отрезвляет людей. Иногда нет, тогда в суд. На этом пути будет много нюансов, о которых вы должны узнавать от адвоката, который будет заниматься вашим делом.  

Павел Игоревич :: 17.06.2012 в 02:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1349135013511352135313541355135613571358>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
22 ответов
158 благодарностей
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16
336141Владимир18.09.26 в 08:52
336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы