|
 |
| Вопрос № 159959
|
Опубликовано 12.10.2012 в 12:39
|
 |
| |
устные доказательство в суде + гос.пошлина
Добрый день! Есть расписка о долге - там указана основная сумма долга. А что будет если есть свидетель самой этой расписки который слышал что по этой сумме ежемесячно должник обязовывался выплачивать определенные процент (не зафиксированный в расписке по причине отказа должника но признания должником что он согласен на данный процент)- как думаете, как посмотрит на эти устные показания насчет процентов суд?И если суд дал отсрочку уплаты гос.пошлины по иску о взыскании долга по расписке между двумя физ.лицами -и впоследствии удовлетворил только основной долг прописанный без процентов - истец в части которую суд не удовлетворил - уже будет сам платить гос.пошлину? ну а основной долг понятное дело что он может переложить на плечи должника если суд удовлетворит основной долг. Заранее спасибо Корсакевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если сумма займа превышает 5 млн. рублей, то даже если в договоре отсутствуют условия о процентах они все равно начисляются. см. ст. 762 ГК РБ: Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую установленный законодательством пятидесятикратный размер базовой величины, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;2) по дог... Подробнее
Федотов Олег :: 12.10.2012 в 13:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 150938
|
Опубликовано 13.06.2012 в 16:19
|
 |
| |
имел ли право отключать электроэнергию председатель садоводческого товарищества?
Я являюсь членом садоводческого товарищества.Мне председатель отключил электроэнергию 18 мая 2012 года, мотивируя только тем, что в ноябре 2011 года, когда подключал мне электричество в новом садовом доме(построен на месте старого), то не присутствовал энергонадзор и не выдал акт на ввод в эксплуатацию электроустановки.Оплата членских взносов и оплата электроэнергии оплачивается регулярно и задолженности не имею.Правомерно ли отключение председателем? Действительно ли должен был приглашаться Энергонадзор? И кем, если для меня энергоснабжающая организация- СТ? Нарушены ли мои права потребителя? Наталья Д. :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
если вы построили новый дом взамен старого, то инспектор энергонадзора дожен выдать вам разрешение на эксплуатацию внутренней электропроводки, предварительно обследовав ее состояние на предмет соблюдения ПУЭ, которые теперь заменены ТКП, номер их не помню,, но их еще никто не прочитал, потому,что там под 1000 стр. без выдачи разрешения на подключение к электрической сети, эксплуатировать электропроводку нельзя по правилам. так, что думаю, что вам электроэнергию отключили правильно. обратитесь в местное отделение энергонадзора, доставьте к вашему объекту инспектора, получите разрешение и требуйте подключения. если вы хотите поспорить с председателем, кто кого должен приглашать, то свет, думаю, у вас появится не скоро. Сергей Иванович :: 13.06.2012 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2012 в 12:59
|
 |
| |
Скажите, пожалуйста,если в дачном товариществе находятся ответвления(ввод) в дома на балансе и эксплуатационной ответственности с 1982 года провода (2 неизолированных), то сейчас электрик заменил эти провода на кабель (провода пришли в негодность), купленный за наши деньги, т.к.не предусмотрено, чтобы товарищество закупало кабель. Чья сейчас балансовая и эксплуатационная ответственность, если актов разграничения нет. Рассчетная схема не менялась и не вносились изменения с 1982 года.И считается, что все кто подключен кабелем, нарушил их схему и несут полную ответственность. Наталья Д. :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
балансовая принадлежность определяется наличием двухстороннего акта разграничения. в котором указана граница раздела на конкретном оборудовании.если этого теперь нет, тогда все осталось, как и было. все электрооборудование, как я понимаю, является собственностью товарищества, электрик которого, вместе с председателем и несут ответственность за его монтаж, подключение и эксплуатацию. Сергей Иванович :: 14.06.2012 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2012 в 15:07
|
 |
| |
Получили письменный ответ от Энергонадзора, что мы не должны , как физическое лицо, для бытового потребления электроэнергии обращаться в Энергонадзор,а только к Правлению. Что он незаконно отключил нам электроэнергию. Могут ли председателя лично привлечь к административной или дисциплинарной ответственности за его не компетентность и за самоуправство, т.к. он лично принимал решение об отключении? И кто? Этот факт и заявление зафиксировано районной милицией. Наталья Д. :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2012 в 16:26
|
 |
| |
Можно ли как то решить, не доводя дело до суда? Защитить свои права! Наталья Д. :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Статья 23.39 КоАП РБ. СамоуправствоСамовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, совершенное с нарушением порядка, установленного законодательством Республики Беларусь, -влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин. Павел Игоревич :: 16.06.2012 в 02:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2012 в 14:29
|
 |
| |
Могу сказать одно, что на суде было выяснено, что мы, как члены товарищества, не являемся потребителями электрической энергии, что для нас товарищество- не энергоснабжающая организация! Мы во всех правилах и норматиных документах читаем обратное. Помогите разобраться в этом вопросе. Кто является потребителем электроэнергии в товариществе? И кто по отношению к членам товарищества является СТ? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Странный, однако, вы задаете дополнительный вопрос? Если вы во всех правилах и норматиных документах читали обратное, так его нужно было в суде читать! решение суда можно обжаловать в десятидневный срок в вышестоящем суде. а вообще, наивно трудноразрешимымые проблемы пытаться разрешить на бесплатных сайтах! такими проблемами нужно заниматься специалистам, очно и непрерывно, до их разрешения! на бесплатных сайтах, разъясняют, предостерегают, советуют и рекомендуют! Чистильщица :: 17.10.2012 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 159963
|
Опубликовано 12.10.2012 в 13:52
|
 |
| |
Есть ли "официальные бонусы", которыми можно благодарить другое юр.лицо?
Здравствуйте. Где-то слышала, что есть такая возможность: разработать какой-нибудь положение, в соответствии с которым наше предприятие может как бы премировать, или выдавать бонусы руководству покупателя. Т.е. если покупатель купит на определенную сумму, то мы перечисляем безналом деньги на его рассчетный счет с указанием, что это, допустим, директору и гл.инженеру. Есть что-то подобное? Подскажите, пожалуйста! Шпендик Анна :: Кобрин
|
| |
| Вопрос № 158716
|
Опубликовано 26.09.2012 в 14:58
|
 |
| |
Проценты за пользование чужими денежными
Проценты за пользование чужими денежными средствами распространяется в случае гражданского судопроизводства между ФИЗ ЛИЦАМИ ( долговая расписка) ? и если да то как высчитываются? Антон :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2012 в 15:57
|
 |
| |
Расставьте, пжста, скобки - потому что если подряд все умножать и делить - то с суммы более чем 90 млн BYR за 160 дней просрочки получается около 120 000 рублей. Антон :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2012 в 18:30
|
 |
| |
Уважаемые юристы, не могли бы вы ответить на простой вопрос простым понятным ответом. по какой формуле высчитывается сумма за пользование чужими деньгами. Почитал аналогичный ответ, где сплошные звездочки и слэши, естественно ничего не понял. Максимально "облегчу" вопрос, что б получить ответ, не требующий для его понимания дара Перельмана. Цифры условные, но понятные.сумма долга 10 рублей, количество дней просрочки 20, ставка рефинансирования 30 процентов. Можно получить ответ словами, а не звездочками. К примеру, 10 умножить на 20, делить на 30 и т.д. Очень вам спасибо. Владимир Александрович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 107616
|
Опубликовано 31.01.2011 в 13:52
|
 |
| |
Обязан ли работник отрабатывать какой-либо срок, по требованию нанимателя, при увольнении по ст. 41 ТК РБ?
Имеет ли право работник не выходить на работу с той даты, с которой он требует (зарегистрированным, во входящей документации фирмы, соответствующим заявлением) расторгнуть трудовой контракт по ст. 41 ТК РБ в связи с нарушением нанимателем ТК РБ (а именно оскорбления, требование выполнения не должностных обязанностей и т.п.), если наниматель отказывается удовлетворить это требование работника? Обязан ли работник отрабатывать какой-либо срок, по требованию нанимателя, при увольнении по ст. 41 ТК РБ? Прошу дать правовое основание (№ статей, актов и т.п.) при ответе. Спасибо. Иванов Егор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Егор, в соответствии с ч.1 ст.41 ТК срочный трудовой договор (в т.ч. контракт) подлежит расторжению досрочно по требованию работника в случае нарушения нанимателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора. В случае, если нанимателем признана вина, он расторгает контракт досрочно по требованию работника в соответствии со ст.41 ТК, выплачивает выходное пособие или компенсацию в установленном размере. Если нанимателем не признана вина, работник обращается в КТС или в суд с требованием обязать нанимателя расторгнуть трудовой договор и выплатить выходное пособие или компенсацию. В данном случае не выход на работу рассматривается как прогул и влечёт применение соответствующих мер дисциплинарного взыскания. Также советую посмотреть п.22 постановления Пленума ВС РБ от 26.06.2008 №4 Слепич Максим :: 31.01.2011 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|