Может ли иск рассматриваться по месту нахождения ответчика?

Может ли иск рассматриваться по месту нахождения ответчика? У меня 6.11.2012 был суд с банком,но судья сказала,что перенаправит мое дело в москву,т.к.в договоре(который как мне помнится я не подписывала)прописан пункт иск должен рассматриваться по месту нахождения банка - договорная подсудность,у банка в Нижнем Новгороде нет представительства,хотя очень много офисов,самый главный на Белинской 100(говорят 2 года назад было представительство,а сейчас нет)как это понимать?. Вот наверное скоро придет повестка в Московский суд,можно ли обжаловать?

Людмила :: Нижний Новгород

какой вид договора

К юр лицу по разделительному балансу много лет назад перешла база отдыха (домики и мелкое имущество, типо бильярдный стол). Никаких подтверждений кроме этого баланса нет. Сейчас собираются продавать ее. Скажите, этот договор считается куплей продажей недвижимости? и подлежит ли он гос регистрации? достаточно ли баланса и письма предыдущего собственника о том, что подтвержден переход этой базы новому юридическому лицу для того чтобы подтвердить право собственности?

Марина :: Санкт-Петербург

Если вернуть товар и забрать деньги у продавца, то кто иск будет оплачивать?

Здравствуйте уважаемые специалисты.У меня вопрос по защите прав потребителя. Я подала иск в суд на ЧУП.Суть иска рассторгнуть договор купли продажи. На первом заседании заключили мировое соглашение, согласно которому продавец должен был вернуть деньги за некачественный товар и стоимомть экспертизы. Но он быстро дал понять что я за ним буду долго бегать и ничего он не отдаст. Я отменила мировое соглашение. Был суд опять. Ответчик, хоть и повестку получил, не явился.Решение вынесено заочно в мою пользу вернуть деньги и неустойку.Также оплатить ответчику судебные расходы.. В течении 10 дней ответчик написал заявление на новое слушанье, тк было решение без него. Будет новый суд . Сейчас ответчик мне звонил и предлогал вернуть деньги взамен за некачественный товар.Хотел чтоб я написала расписку что претензий не имею к ЧУП.1.Если он вернет деньги и заберет товар, то что с судом будет? Что на заседании будет рассматриваться если товара уже нет?Будут ли рассматривать неустойку?2.Кто будет платить за суд в этой ситуации если я верну товар и деньги заберу до суда?3. Что лучше сделать ждать суда или забрать деньги сейчас у него?4.При возврате товара , если это произойдет до суда , что писать в расписке чтоб обезопасить себя?5 .Если ЧУП не в Минске, то решения исполняют только судебные исполнители другого города или можно как-то в свой район обратиться чтоб снимали деньги с арестованного мной счета БЕЛАРУСЬБАНКА в Минске?

Сладкая Тоня :: МИНСК

срок предъявления требования о некачественном товаре

Доброго времени суток!Купил в интернет магазине телефон, гарантия была выписана на 6 мес., прошло 7 месяцев и он сломался...Как я понимаю установление продавцом гарантии 6 мес. является неправомерным? Так как в ст. 447 ГК РБ говорится, что я могу предъявить требования о недостатке товара в течений 2-х лет!Или я не прав?Поправьте меня пожалуйста если я ошибаюсь.

Ярослав, Наливайко :: Минск

Спасибо за ответ!Т.е. установление продавцами гарантии менее 2-х лет это всего лишь их прихоть? Гарантия всегда минимум 2 года, не зависимо от того, что они там понаписывали в гарантийных талонах?Просто почти всегда гарантия на бытовую технику 1 год...

Ярослав, Наливайко :: Минск

Коллега подал на меня в суд из-за кружки

Добрый день, У меня сложилась такая ситуация: утром я пришла на работу и увидела на своем рабочем столе чужую кружку, она пренадлежала моему коллеге-юристу, он работает абсолютно в другом кабинете, она стояла на важных для моей работы документах. Кружка была вся липкая с пакетом чая(простояла она там, как выяснилось, всю ночь), я зашла к нему в кабинет и сказала чтобы он убрал ее, но он проигнорировал, тогда я сказала что если он не уберет то я ее выкину, на что услышала ответ выкидывай, после этого я сходила по рабочим вопросам по отделам, когда вернулась в кабинет(прошло примерно минут 15) кружка как стояла так и стояла, я ее выкинула. Он заявил на меня в суд.Содержания заявления не знаю, но знаю что его суть состоит в том чтобы с меня взыскали 50тыс.руб.за нанесение морального и материального вреда, так как эта кружка имела огромную ценность(кружка шла подарком к большой пачку "Терафлю"). Да ситуация бредовая и смешная, но чем черт не шутит. То что я ее выкинула он знает, все знают, так что все отрицать я не могу. Еще 1 деталь, эту злощасную "золотую" кружку все таки вытащили из мусорки, помыли (причем в урне находился лишь офисный мусор-бумага), предложили ему забрать ее, на что тот сказал что она ему на х... не нужна, а в заялении указал что она имела для него огромную ценность. если вдруг разбирательство состоится то как лучше мне действовать? может подать встречный иск? а если подать то на чем основываться?

Гартунг Елена :: Тюмень