|
|
| Вопрос № 326700
|
Опубликовано 05.03.2023 в 08:36
|
 |
| |
Вывоз мусора
Заключил договор на монтаж окон. В договоре указано, что заказчик обязуется выполнять работы по утилизации строительного мусора и старых окон, если в дополнительном соглашении не сказано иное. Доп. соглашения нету, однако на сайте подрядчика имеется баннер с информацией:"Бесплатно каждому заказчику услуга вывоза старых окон и строительного мусора по окончанию монтажа". Подскажите, может ли такой баннер быть в качестве дополнительного соглашения? Возможно ли от подрядчика требовать выполнение услуги по вывозу мусора бесплатно? Мацура :: Минск
|
| |
| Вопрос № 326667
|
Опубликовано 22.02.2023 в 15:40
|
|
| |
Трудовые споры
Добрый день. В какой срок , суд первой инстанции отправляет апелляционную жалобу в область(по данному делу было определение), исправлялись описки, определение решения вступило в законную силу 8.02.23? Касперович Анна :: Лида
|
| Ответов: 3 |
Не понимаю вас.
А почему суд первой инстанции отправляет апелляционную жалобу в область , если "определение решения" вступило в силу ? Вы пропустили срок обжалования?
После принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поданной и (или) принесенного в срок и соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 402, 403, 405 и 406 ГПК, судья обязан:
не позднее следующего дня направить юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста и приложенных к ним письменных материалов;
по истечении срока подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста направить дело в суд апелляционной инстанции.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900238 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 22.02.2023 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
После принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, поданной и (или) принесенного в срок и соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 402, 403, 405 и 406 ГПК, судья обязан:
не позднее следующего дня направить юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста и приложенных к ним письменных материалов;
по истечении срока подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного протеста направить дело в суд апелляционной инстанции.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.02.2023 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Анна, действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста регламентированы ст. 408 ГПК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.02.2023 в 06:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2023 в 16:45
|
|
| |
Я не так трактую извините, определение решения заключалось в исправлении описки, суд первой инстанции исправлял описку в решении от 19.12.22г,(описка заключалась в том, что, суд убрал предлог"с", в первоначальном решении нанимателя обязали уволить работника за нарушение трудового законодательства с 19.12.22,ответчик подал апелляционную жалобу, перед подачей в область апелляционной жалобы, суд первой инстанции вынес определение по решению исправив описку, с момента определения давалось 15 дней для обжалования обеим сторонам на определение решения, скажем так 08.02.23 этот срок истёк, мне было сказано, что в область апелляционную жалобу направят 10.02.23,но направили 21.02.23. Касперович Анна :: Лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2023 в 16:53
|
|
| |
Я не так трактую извините, определение решения заключалось в исправлении описки, суд первой инстанции исправлял описку в решении от 19.12.22г,(описка заключалась в том, что, суд убрал предлог"с", в первоначальном решении нанимателя обязали уволить работника за нарушение трудового законодательства с 19.12.22,ответчик подал апелляционную жалобу, перед подачей в область апелляционной жалобы, суд первой инстанции вынес определение по решению исправив описку, с момента определения давалось 15 дней для обжалования обеим сторонам на определение решения, скажем так 08.02.23 этот срок истёк, мне было сказано, что в область апелляционную жалобу направят 10.02.23,но направили 21.02.23. Касперович Анна :: Лида
|
| |
| Вопрос № 326668
|
Опубликовано 22.02.2023 в 15:55
|
|
| |
Трудовые споры
Может ли комиссия по трудовым спорам, рассмотреть заявление от заявителя без его присутсвия, но по его письменному заявлению, где заявитель просит рассмотреть данный вопрос без его присутсвия. Касперович Анна :: Лида
|
| |
| Вопрос № 326637
|
Опубликовано 21.02.2023 в 11:25
|
|
| |
Имеют ли право требовать паспорт доверителя?
Здравствуйте! Моя мама в Италии оформила на меня генеральную доверенность в посольстве Беларуси в Риме. С этой доверенностью я ходил в отдел соцзащиты чтобы получить мамину пенсию за последние 6 месяцев. Но там мне отказали так как вместе с доверенностью нужен не только мой паспорт но и мамин. Но маме самой нужен паспорт за границей и она не может его мне предоставить так как он в Италии у нее с собой. Заранее спасибо за ответ. Тальчук Борис :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.02.2023 в 15:12
|
|
| |
Понял. Спасибо. Но хотел бы уточнить если опять возникнет вопрос у специалиста соцзащиты, на что мне сослаться. На какой закон или статью закона. Заранее благодарю. Тальчук Борис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Генеральная доверенность на то и выдается, чтобы полностью представлять интересы доверителя БЕЗ его личного присутствия, либо совершать какие-либо действия, которые прописаны в доверенности. Нужен только паспорт доверенного лица. Должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь совершают нотариальные действия. Поэтому доверенность, выданная в посольстве, будет приравнена к нотариально заверенной доверенности. Вы всегда можете обжаловать действия работников отдела ФСЗН вышестоящему начальству.
Ст.186 ГК РБ. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О НОТАРИАТЕ И НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КОНСУЛЬСКИЙ УСТАВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Кирилл Олегович :: 05.03.2023 в 08:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 326634
|
Опубликовано 21.02.2023 в 09:31
|
|
| |
Имеет ли право военкомат налагать штрафы госпредприятию?
Здравствуйте!
Ситуация следующая. У нас государственное предприятие. Занимается сдачей в аренду спецтехники.
Как-то в прошлом году к нам обратился районный военкомат с просьбой предоставить автомобиль (наверное во время той катавасии с проверкой личных данных). Мы предоставили , но потом (недавно) написали им письмо, мол давайте оплачивайте услугу согласно прейскуранту, т.к. они долго не оплачивали. Договор вроде не заключался.
Но! Потом приходит к нам какой-то подполковник и говорит или вы отзываете письмо, или мы на ваше предприятие налагаем штраф в 300 базовых + персонально на директора тоже штраф! За что штраф - точно не могу описать. По-моему за ненадлежащее ведение воинского учета на предприятии или за исправность автомобиля, который они брали в аренду. Мол, должны быть документы на каждую деталь или за что-то еще. Грубо говоря, замучают нас проверками потом.
Вопрос: Имеет ли в принципе полномочия районный военный комиссариат выписывать штрафы государственному предприятию?
Благодарю! Здоровец Слава :: Минск
|
| Ответов: 3 |
См.ст.3.1, 3.30 ПИКоАП. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.02.2023 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Военкомат в любом случае может обратиться в орган, уполномоченный составлять протокол и/или выписывать штрафы.
Если вы не знаете заключался ли договор и передача автомобиля никак не оформлялась, не знаете что у вас на государственном предприятии должно или не должно быть на каждую деталь, проверок бояться, конечно, стоит.
С другой стороны, весь этот торг с требованием "отозвать письмо" под угрозой неких штрафов тоже не совсем нормальная ситуация. Юрий Анатольевич :: 21.02.2023 в 10:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Слав, военкомат может обратиться по данному поводу в уполномоченный орган. Лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях и суд, органы, ведущие административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях регламентированы ст.ст.: 3.1, 3.30 ПИКоАП. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.02.2023 в 07:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.02.2023 в 11:58
|
|
| |
Спасибо! Насколько я понял , согласно п. 27 , административный штраф они наложить не могут. Только, если обратятся в уполномоченные на то органы. Верно я понял? А ситуация была такая: Администрация района г. Минска распорядилась в рамках Указа по пресловутой проверке годности, спустила разнарядку выделить им авто. Здоровец Слава :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.02.2023 в 12:01
|
|
| |
Спасибо! Насколько я понял , согласно п. 27, См.ст.3.1, 3.30 ПИКоАП, административный штраф они наложить не могут. Только, если обратятся в уполномоченные на то органы. Верно я понял? А ситуация была такая: Администрация района г. Минска распорядилась в рамках Указа по пресловутой проверке годности, спустила разнарядку выделить им авто. Здоровец Слава :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
191 пользователь на сайте 
