|
 |
| Вопрос № 181965
|
Опубликовано 03.07.2013 в 02:32
|
 |
| |
договор дарения
вопрос касается договора дарения денег отцом дочери..сумма дарения около 80 тыс долл..будет ли иметь юридическую силу договор ,не заверенный нотариусом ,а написанный родственниками(дочерью и отцом)..в каких случаях обязательно нотариальное заверения? елена елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Для сделок такого рода обязательная нотариальная форма не предусмотрена. Если отец подарит дочери 80 тыс. долларов, они могут заключить простой письменный договор. Сергей Магонов :: 03.07.2013 в 02:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.07.2013 в 10:55
|
 |
| |
хочу уточнить еще один момент..дело в том,что я проживаю за пределами РБ,в Европе...имеется разрешение на проживание,...отец подарил мне деньги,я обратилась в банк,чобы перевести эти деньги на свою карточку в Европе..в банке с меня потребовали нотариально заверенный договор дарения денег..можем ли мы предоставить незаверенный у нотариуса договор..речь идет о 81 тыс долл.. елена елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы обращались в зарубежный банк, он мог потребовать нотариальное удостоверение договора дарения, если это предусмотренно закнодательством этого государства. Отец может удостоверть договор дарения в Республике Беларусь у нотариуса, указать в нем способы передачи денег, проставить апостиль и переслать Вам этот договор. Сергей Хухлындин :: 03.07.2013 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181920
|
Опубликовано 02.07.2013 в 16:34
|
 |
| |
Что делать если должника не увольняют с работы за прогулы?
Здравствуйте, господа юристы. Помогите разобраться в сложившейся ситуации: в феврале 2013 года было возбуждено исполнительное производство по гражданскому иску (заемщик не вернул нам деньги по договору займа). Так как должник добровольно не погашал задолженность, судебный исполнитель направил письмо по месту работы должника о взыскании имеющейся задолженности. С 11 марта 2013 года должник на работе не появляется, соответственно никаких выплат мы не получаем. На вопросы о принятии дальнейших мер в отношении должника, "Начальник отдела кадров" организации отвечает, что мол "пока он не напишет объяснительную, я его не уволю. Если придется этого ждать еще 3-6 месяцев, значит будем ждать". А должник точно не придет объяснительную писать, сейчас где-то работает, а деньги нам не платит. Судебный исполнитель на себя работу брать не хочет, сказал, что бы мы ждали пока его уволят и вернут ему исполнительный лист. Что делать в данной ситупции? Можем ли мы как-нибудь отозвать исполнительный лист с предприятия должника сейчас, а не чере полгода, пока его уволят? Или может есть другие варианты. Спасибо за Ваши ответы. Иванова Катя :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 129597
|
Опубликовано 13.10.2011 в 15:31
|
 |
| |
Незаконная аудиозапись, как повод для суда
Здравствуйте, ребенок в школе сделал на моб.телефон аудиозапись т.н. называемого "воспитательного процесса" со стороны работников школы, проходившего в странной для педагогики форме. После предъявления этой записи (как доказательство произошедшего) директору школы, та заявила о незаконности записи и угрожает судом, якобы на запись нужно получить разрешение. Так ли это? Спасибо Петухов Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.07.2013 в 12:03
|
 |
| |
"Цитата: "Незаконная аудиозапись, как повод для судаЗдравствуйте, ребенок в школе сделал на моб.телефон аудиозапись т.н. называемого "воспитательного процесса" со стороны работников школы, проходившего в странной для педагогики форме. После предъявления этой записи (как доказательство произошедшего) директору школы, та заявила о незаконности записи и угрожает судом, якобы на запись нужно получить разрешение. Так ли это? СпасибоПетухов Дмитрий :: Минск Ответов: 1Не нужно разрешение на запись и оснований для суда здесь нет. Ольга Дмитриевна :: 13.10.2011 в 16:26 :"Я так понимаю, что закона на этот счёт вообще нет. Я могу снимать и записывать кого угодно и где угодно? Лазарев Владислав :: Минск
|
| |
| Вопрос № 181781
|
Опубликовано 01.07.2013 в 04:09
|
 |
| |
Акт выполненных работ
Для строительства веранды на своей даче я заключила договор с ЧУП "...". На промежуточном этапе работы мы не нашли взаимопонимания и решили расстаться. В качестве работ я сомневаюсь и, возможно, обращусь к независимым экспертам. Я направила заказным письмом претензию, где изложила свои требования, в том числе выслать доп. соглашение о расторжении договора и акты выполненных работ. Ребята, похоже, не понимают, о чем идет речь. Работы считаются принятыми после подписания актов выполненных работ, акты руководители ЧУП никогда не видели и не составляли. Мне нужно срочно приглашать нового подрядчика. Можно ли без участия первого подрядчика составить акт выполненных работ? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Между Вами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей. Если в ходе выполнения работ у Вас возникли претензии по качеству и недостаткам выполняемых работ, вы вправе на свой выбор выдвигать требования в соответствии со статьей 31 Закона "О защите прав потребителей". Если Ваши законные требования в срок, установленный Законом не будут выполнены, последуют в том числе санкции в отношении исполнителя. При наличии спора по поводу недостатков работ экспертиза должна проводиться за счет исполнителя, результаты которой Вы вправе оспорить в судебном порядке. Акт выполненных работ Вам составлять не обязательно, главное в письменной форме предъявить свои обоснованные претензии. Сергей Хухлындин :: 01.07.2013 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.07.2013 в 03:05
|
 |
| |
В договоре прописано, что они мне обязаны предоставить смету, все чеки и накладные, но ребята умеют только договор заполнять, не читая его. Деньги я им давала, к своему сожалению, без расписки, но имеется диктофонная запись разговора при передаче денег. За мои деньги они привезли бетон в миксере, заказали больше, чем нужно было, лишний вылили на зеленую зону дачного участка, при этом погибло молодое дерево. Убрать бетон отказываются. Никаких документов на бетон не предоставили. Мне сейчас в налоговую или в ОБЭП? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Действуйте в соответствии с одним из вариантов, предусмотренных законом о защите прав потребителей, зафиксировав допущенные нарушения при выполнении работ. Вам сейчас в общество защиты прав потребителей надо, а не в В ОБЭП. Можете написать заявление в налоговую о нарушениях порядка приема наличиных денежных средств, если так хотите на этой стадии привлечь контролирующие органы. Сергей Хухлындин :: 02.07.2013 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181839
|
Опубликовано 01.07.2013 в 17:21
|
 |
| |
Оцените шансы
Добрый день! Коротко: завтра иду к председателю суда где находится исполнение по должнику-физ.лицу.Буду просить применить меры обеспечения в связи с нарушением добровольного мирового (писал Председателю заявление о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ исполнении мирового).Вопрос: как думаете - есть шансы что председатель применит? Спасибо заранее Сергей Дронов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Удивительный вопрос))) Если есть мировое, и оно не исполняется добровольно, то на основании заявления взыскателя открывается принудительное исполнение. Если в заявлении все нормально написано, то принудительное начинается без походов к председателю и футурологических изысканий. Сергей Магонов :: 01.07.2013 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2013 в 17:32
|
 |
| |
Благодарю,Сергей! Вывод: меры обеспечения должны быть применены раз я писал и это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ исполнение пошло? я просто писал уже 2 раза на имя председателя и 1 раз на имя исполнителя - но исполнитель молчит применялись ли к должнику меры(переезд у них),а от председателя письменного ответа нет... Дронов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это суд решает, применять меры обеспечения или нет. Письменного ответа может и не быть, суд не практикует дружбу по переписке. Сергей Магонов :: 01.07.2013 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2013 в 17:53
|
 |
| |
Спасибо еще раз,Сергей.Наглеть так наглеть - спрошу Вас еще раз если можно: в чем тогда критерии Суда - может применить,а может и не применить? В чем заключено это "таинство"...? Копию утвержденного мирового завтра уже в Председателю дам с очередным заявлением. Просто Как вести себя чтобы дать понять судье что если он применит меры - то Ответчик отдаст через 3 дня,а так без применения мер буду еще долго бороться... Дронов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд оценивает ситуацию и, руководствуясь внутренним убеждением, принимает решение. В этом отличие суда от любой административной инстанции, которая должна функционировать по четко определенным правилам. Вести себя естественно, объясните судье, что применение мер обеспечения ускорит исполнение. Сергей Магонов :: 01.07.2013 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2013 в 17:35
|
 |
| |
Текст заявления был примерно следующим:" В связи с нарушением добровольного исполнения мирового соглашения Ответчиком и в связи с большой суммой долга - ПРОШУ,- Принудительно исполнить мировое соглашение и применить в Ответчику меры обеспечения: 1) Запрет на выезд за пределы РБ 2) Лишение права управления мех.транспортными средствами " Сергей Дронов :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|