Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   209 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239103
 Всего ответов: 283209
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление документов увольнение имущество декретный отпуск выселение гражданство отработка права иск армия раздел документы оформление квартира компенсация зарплата приватизация суд строительство право налог прописка брак беременность общежитие молодой специалист молодая семья развод недвижимость кредит распределение налоги наследство договор лицензия льготный кредит контракт аренда регистрация оплата амнистия очередь льготы пособие отпуск ип алименты сроки жилье ребенок работа раздел имущества долг продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 194850 Опубликовано 27.11.2013 в 15:52

Какой Международный суд рассматривает жалобы из Беларуси

Прошу Вас разъяснить куда и в какой Международный суд можно обратится по не рассмотрению Верховным судом Республики Беларусь моей жалобы на незаконные действия прокуратуры Республики Беларусь.

Коволь Ян :: Гомель


  Ответов: 2

Увы ни в какой 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.11.2013 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

при соблюдении ряда обязательных условий вы можете обратиться в Комитет ООН по правам человека, который является международным "квазисудебным" учреждением рассматривающим жалобы против Беларуси. Выносит не решение, а Соображение, которое еще ни разу не было исполнено Республикой Беларусь. Срок рассмотрения - не меньше трех лет, а в среднем 5. На данный момент это единственная более менее реальная возможность реализовать ст. 61 Конституции. http://un.by/hr/complain/hr-rules.html  

Федотов Олег :: 27.11.2013 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.11.2013 в 17:19

Ольга Дмитриевна ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, ВЫ ПРЕКРАСНЫЙ ЮРИСТ.ЕСЛИ У НАС БУДУТ ТАКИЕ ЮРИСТЫ ТО МЫ ОСТАНЕМСЯ БЕСПРАВНЫМИ ГРАЖДАНАМИ.Государственные органы будут выносить решения, я у нас даже нет права их обжаловать.Мы является рабами ?Для чего существует МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ?

Коволь Ян :: Гомель


  Ответов: 1

Читайте Статут международных судов, и поймете, для чего они существуют. 

Сергей Магонов :: 27.11.2013 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.11.2013 в 18:11

Ольга Дмитриевна Вы же юрист и вы даже не ссылаетесь на главный закон Республики Беларусь, а точнее на Конституцию Республики Беларусь Статья 61. Каждый вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.Что вы на это скажете, по поводу обращения в международный суд ? Что я до сих пор не могу обратился в Европейский Международный суд ?

Коволь Ян :: Гомель


  Ответов: 1

Такого, как Вы изволили выразиться "Европейский Международный суд", не существует в природе. 

Сергей Магонов :: 27.11.2013 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.11.2013 в 19:37

Вот по этому я и обращаюсь к вам, был бы юристом я бы не обращался. Мне жаль что у нас в стране нет хорошего юриста. Вам бы только придраться к словам. Я прошу помощи а тут нет в природе. Тут люди ошпарятся кипятком бегут в суд. Я как то просил помощи на этом сайте о том что в течении одного года следственный комитет не принимал моё заявление о совершенном преступлении в отношении меня, так же ходил к адвокатам. Но увы ваши коллеги мне сказали что я не вправе обращаться в суд. Я сам составил заявление и что вы думаете СК обязали принять моё заявление, а вы придираетесь к словам. Читайте и не будьте глупцами. Вот по этому из за таких как вы наше общество молчит, а юристы если можно их назвать таковыми только и придираются к моим словам а не к словам ответчика.Вам бы работать с цыганами и разводить на деньги или по кражам где всё установлено и доказано, а вы просто просиживаете штаны.Как что то стоящее решить и помочь так сразу не можем и не имеем право.

Коволь Ян :: Гомель


  Ответов: 1

Если под "Европейским международным судом" Вы имеете в виду Европейский суд по правам человека, то спешу Вас обрадовать - Беларусь не участвует в международном договоре, который даёт право обращаться в этот суд, не являясь членом Совета Европы. Если не верите почитайте здесь http://hub.coe.int/ru/. Для заметки - участвует все государства физически расположенные в Европе, кроме нас.  

Андрей (legaltime.by) :: 27.11.2013 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.11.2013 в 19:54

Уважаемый Магонов Сергей закон Республики Беларусь "О прокуратуре" ст. 9 гласит о праве обжаловать ЛЮБОЕ решение или действие прокурора, повторю любое. Нааш суд не принял во внимание эту статью точнее данную норму права на обжалования.Европейский суд обращаются с жалобами предусмотренными на нарушение тех прав, которые содержатся в Конвенции и протоколах: их не так и много, но есть и — право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции);В соответствии со статьей 35 Европейской конвенции Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.Вы опровергаете право статьи 61 Конституции Республики Беларусь, тогда разъясните !!!Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения их прав, признанных в Конвенции или в протоколах к ней.Для заявителей практически не установлено ограничений. Это могут быть и взрослые, и дети, и физические лица, и организации (но не должностные лица и не официальные органы государства). Кроме того, Европейский суд признал в ряде своих дел, что лица недееспособные также имеют право на подачу жалобы. Заявителю необязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подает жалобу.Заявитель должен являться жертвой нарушения права со стороны официальных властных органов. Понятие жертвы является ключевым в практике Европейского суда при решении вопроса, имело ли место нарушение прав и является ли жалоба приемлемой для рассмотрения Судом.Вы мне просто объясните почему я как гражданин Беларусии не могу обжаловать решение Верховного суда РБ в Европейский суд. Вы не отправляете меня читать статус суда вы мне скажите почему я не могу подать жалобу.

Коволь Ян :: Гомель


  Ответов: 1

Республика Беларусь не является членом Совета Европы, а следовательно Европейская конвенция о защите основных прав и свобод 1950 г. не применяется по отношению к Беларуси. Поэтому Вы НЕ можете подать жалобу против РБ в Европейский суд по правам человека, потому что ЕСПЧ создан согласно Европейской Конвенцией, но поскольку Беларусь не является членом Совета Европы, то она не участвует и в вышеуказанной Европейской конвенции защите основных прав и свобод 1950 г.______________________ Как я выше писал у беларуса есть возможность только подать жалобу в Комитет ООН по правам человека при соблюдении определенных требований._________________А жалобу в ЕСПЧ подавайте только против государств-членов Совета европы, к коим Беларусь не относится. _______________-Коваль, Вы поняли мою мысль??????  

Федотов Олег :: 27.11.2013 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 194878 Опубликовано 27.11.2013 в 18:14

Какие меры предусмотрены к ответчику за неисполнению мирового соглашения по уплате алиментов?

Заключили мировое соглашение по выплате алиментов на ребенка.Какие меры предусмотрены к ответчику за неисполнению мирового соглашения по уплате алиментов?Какие документы должен предоставлять ответчик об оплате алиментов по мировому соглашению?

Потапеня Людмила :: Минск


  Ответов: 1

Если мировое не исполняется добровольно, по заявлению заинтересованной стороны суд выдает исполнительный лист и осуществлет принудительное исполнение соглашения. Документы должник никому представлять не должен; в спорных ситуацих, естессно, обязан будет доказать, что произвел платежи. Если будет принудительное исполнение, будет все документы носить судебному исполнителю. 

Сергей Магонов :: 27.11.2013 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 194817 Опубликовано 27.11.2013 в 10:45

Дал взаймы по расписке, как правильно действовать и на что рассчитывать?

Здравствуйте.В октябре 2013 дал взаймы 2100 долларов США. В день займа заемщиком была написана расписка, в которой указано: паспортные данные, место жительства и телефон заемщика, данные заимодавца, сумма займа цифрами и прописью, а также срок в который заемщик обязуется вернуть долг. Через три недели, после срока в который заемщик обещал вернуть долг, заемщик дал мне понять "...это ты думаешь, что я должен тебе деньги..." что деньги он возвращать мне не собирается. Помимо расписки у меня есть смс переписка с заемщиком где он обещает вернуть деньги и "кормит завтраками",несколько записей с диктофона при личной беседе и беседе по телефону(заемщик не знал что велась запись) которая так или иначе подтверждает что заемщик все же должен мне деньги. О заемщике: гражданин РБ; человек официально работает; недвижимого имущества не имеет; живет с родителями прописан у них же. Узнав заемщика могу предположить что скорее всего в случае обращения мною в суд он будет отрицать получение денег (безденежность расписки - если такое понятие существует), также он обещал написать заявление по ст 208 УК РБ Вымогательство (угроз применения насилия и т.д. ни к заемщику ни к его близким с моей стороны не было)Как мне правильно действовать?В итоге на что я могу рассчитывать обратившись в суд?В какой суд я должен обращаться?В суд какого района я должен обращаться(по месту передачи денег или по месту моей прописки)?В случае если он уволиться с работы могу ли я рассчитывать на погашение задолженности частями и в какой срок?И ещё, та же ситуация только он мне вернул 300 уе из 2100, что то измениться или порядок действия тот же (ещё не вернул, но все же)?

Барановский Евгений :: Минск


  Ответов: 1

Если деньги вы действительно передали и есть расписка, смело подавайте иск (по месту жительства ответчика). Для уверенности, с учетом угроз вашего должника, в суд идите с адвокатом.А вопрос погашения задолженности стоит рассмотреть следует позже, есть много законных способов исполнить решение суда. 

Людмила (www.advokat-ls.by) :: 27.11.2013 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 194814 Опубликовано 27.11.2013 в 09:54

Имею право на приватизацию?

Здравствуйте. у меня социальная квартира, я ее получила как инвалид 3гр. 18ст. в 22,02,2006г. Скажите пожалуйста я могу сейчас ее приватизировать?

Головко лилия :: Речица


  Ответов: 1

нет 

Дмитрий :: 27.11.2013 в 10:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 194806 Опубликовано 27.11.2013 в 01:29

Уступка права требования

Здравствуйте. По договору займа с распиской одолжена сумма конкретным кредитором конкретному должнику. Появляется человек, готовый заплатить долг должника ввиду каких-то личных отношений с должником. Какой договор заключить: уступка права требования или можно договор перевода долга? Просто не хотелось бы чтобы нынешний должник обременялся долговыми обязательствами по требованию нового кредитора. Все три стороны-физики. Возможен ли в данном случае договор перевода долга без юридических обременений для нынешнего должника.Заранее благодарю.

Юрий Родшрдт :: Минск


  Ответов: 1

Если вы являетесь кредитором, то вопрос ваш, по меньшей мере, удивляет. Если вы не хотите обременять нынешнего должника - простите ему все долги, зачем вам договор! Договоры предполагают обязательства и их исполнение. Из вашего вопроса видно, что исполнение вам уже предлагают. 

Людмила (www.advokat-ls.by) :: 27.11.2013 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1096109710981099110011011102110311041105>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
33 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54
335504Барсук Андрей22.01.26 в 19:29
334549иванова инна21.01.26 в 19:13
335506Чернов Никита21.01.26 в 19:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы