|
 |
| Вопрос № 198838
|
Опубликовано 17.01.2014 в 01:02
|
 |
| |
как мне возместит затраты и моральный ущерб?
здравствуйте.я гражданка беларуси муж хорват ребенку 10 месяцев с двойным гражданством.я прилетела из хорватии 9.12.2013 на месяц с 2 детьми один по свидетельству на возвращение .16.12.2013 подали документы на паспорт по срочному(который готовится в течении 15 дней).оплатили за срочность.вылет 16 .01.2014.паспорт до сих пор не был готов хоть прошел месяц.в аэропорту улететь нам не удалось. без белорусского паспорта .билет пришлось менять.платить неустойку.так же затраты на частное авто.с кого .и что можно взыскать.за все денежные затраты и переживания из-за не вовремя сделанного паспорта.спасибо месько татьяна :: г.п.уречье
|
| |
| Вопрос № 198690
|
Опубликовано 15.01.2014 в 19:11
|
 |
| |
кто должен оплатить экспертизу и нужна ли она вообще?
Как ИП выполнял работы по устройству кровли у физического лица. 6.07.2013 подписан договор на работы, 17.07.2013 подписан акт выполненных работ на часть крыши.В нем указано, что заказчик претензий к качеству и объему выполненных работ не имеет. 17.07.2013 заключен договор на оставшуюся часть кровли. Заказчица оплату не произвела, т.к. "платить не хочу- дорого".3.08.2013 мною подан иск в суд о взыскании долга по первому договору. в ноябре ответчица приносит акт о затоплении(оказывается в июле ее залил дождь, а я об этом и не знал) и ходатайствует о назначении экспертизы.Акт составлен ею и представителем горисполкома. 9.01.2014 судья выносит решение о назначении экспертизы и возлагает оплату на меня. Правомерно ли это? Могу ли я оспорить это решение? Могу ли написать жалобу на судью? Кстати, крышу я не докрыл (по второму договору работы не производились) и в октябре ей ее кто-то доделал. Как эксперт определит, что делал я, что другие? Шкилюк Эдуард :: пинск
|
| Ответов: 1 |
На судью жалобу писать не нужно и бесполезно. Если не согласны с назначением экспертизы, Вы вправе подать частную жалобу на определение о ее назначении. Как эксперт что будет определеяять - его дело. Вы вправе требовать вызова эксперта в заседание и задать ему этот и другие вопросы. Сергей Магонов :: 15.01.2014 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 198649
|
Опубликовано 15.01.2014 в 14:44
|
 |
| |
Нужны ли свидетели при расписке?
Здраствуйте, подскажите при предоставлениии мною физическу лицу денежных средств в долг в размере 10тыс.у.е. необходимо ли заверять расписку у нотариуса? Кроме того, подскажите, необходимо ли присутствие свидетелей при написании расписки и подписи их на данном документе? Спасибо Марковская Вика :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2014 в 15:36
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Уточнение: будет ли являться юридически грамотно оформленной расписка, если момент написания ее отличается от момента фактического получения денежных средств? Т.е. долг дан в 2013 г., а расписка написана в 2014 г. Марковская Вика :: Минск
|
| |
| Вопрос № 198582
|
Опубликовано 15.01.2014 в 00:53
|
 |
| |
госпошлина с раздела имущества
Жена подала на раздел части имущества,после чего муж предъявил встречный иск на другую часть имущества.Кем должна быть оплачена госпошлина,кто должен платить госпошлину со встречного иска? Оксана :: Лида
|
| |
| Вопрос № 198573
|
Опубликовано 15.01.2014 в 00:04
|
 |
| |
Как запретить бывшему мужу посещать посещать внука?
Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Я разведена, являюсь собственником квартиры (бывший муж в квартире не прописан, его долю я выкупила). Со мной в квартире проживает моя дочь с мужем и внук (дочь и внук прописаны). Мой бывший муж, ссылаясь на право встречи с внуком, приходит к нам домой и устраивает скандалы. Подскажите, каким законным способом я могу ограничить его доступ в квартиру? Как мне действовать, если я не хочу, чтобы он приближался ко мне и внуку.Заранее, огромное спасибо. Самольская Катерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вообще-то бабушка, к общению деда со внуком никакого отношения не имеет. кроме того, что оба имеют на то право. если же родитель ребенка считает, что общение внука и деда не отвечает интересам ребенка, то такое общение следует исключить. а дед, если желает общаться, пусть "законным способом" обращается в суд с иском об определении порядка общения. и убеждает суд в необходимости этого. если при участии ответчика истцу убедить суд не удастся, суд, учитывая мнение ребенка 10 лет и старше, такое общение исключит. Сергей Иванович :: 15.01.2014 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|