|
 |
| Вопрос № 201496
|
Опубликовано 12.02.2014 в 16:26
|
 |
| |
Могут ли меня лишить пособий при устройстве на работу?
Здравствуйте! Помогите решить вопрос. Я сирота. 20 лет. нахожусь на государственном обеспечении, получаю пенсию. Учусь в университете на дневной форме обучения (на данный момент я на 4 курсе. осталось доучиться до июля 2014) Хочу устроиться на работу и завести трудовую книгу ( с марта 2014) Снимут ли меня сразу с государственного обеспечения и лишат пособий,когда я устроюсь работать? Куницкая Мария :: Любань
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2014 в 08:57
|
 |
| |
А пособия, которое платит университет? Куницкая Мария :: Любань
|
| |
| Вопрос № 201505
|
Опубликовано 12.02.2014 в 17:25
|
 |
| |
Отказ от страхового свидетельства
Вопрос такой: Мои религиозные убеждения не позволяют мне иметь личные номера. Ранее ,по незнанию, я получил "страховое свидетельство государственного социального страхования" , так вот куда мне обратиться (прописан я и проживаю в районном центре) по вопросу его сдачи ?Простая ли эта процедура ? Имею ли я право не иметь данного документа ? Пупкин Пётр :: Берёза
|
| Ответов: 1 |
если ваши религиозные убеждения позволят вам не иметь медицинского обслуживания и пенсии по возрасту (трудовой пенсии), то можете попробовать обратится в суд с иском об отказе от государственного социального страхования. просто адвокат :: 12.02.2014 в 17:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2014 в 18:26
|
 |
| |
То есть только через суд можно решить этот вопрос ??? Почему такая сложная процедура из-за какой-то карточки ? Пупкин Пётр :: Берёза
|
| |
| Вопрос № 201141
|
Опубликовано 08.02.2014 в 23:33
|
 |
| |
правильность расчета суммы индексации долга с учетом выплат
Добрый день! было определение суда от 3 марта 2013 о индексации долга по решению суда от 2011 года, по которому мне должно другое физ лицо 45 108 816 руб.в ноябре 2013 я подала на индексацию долга, определением суда от 9 декабря 2013 г сумма долга была проиндексирована (только с учетом ИПЦ). верно ли это? смущает то,что сумма долга увеличилась незначительно... может расчет сделали неверно?с марта 2013 года должник мне выплатил 245 000 руб в мае 2013, 200 000 руб в июле, 280 000 в августе, в сентябре 240 000 руб, октябре - 250 000 руб, ноябре - 530 000 руб. по статье 318-2 гпк рб. итого сумма с индексацией и учетом выплат должника составила 46 939 086 руб. т.е. почти год прошел.. цены так сильно росли, а вот индексация такая несущественная.. Петрова Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Индексация производится с применением ИПЦ. Идексируется сумма основного долга без учета суммы индексации по первому определению. В определении, как правило, указывается порядок расчета. Думаю, что судом расчет произведен правильно. Если не согласны с определением суда, нужно было его оспаривать. Наталья Шишло :: 09.02.2014 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2014 в 12:49
|
 |
| |
могу ли я после иска по индексации подать иск по 366 ст и взыскать проценты за неправомерное пользование моими деньгами? первый суд был в марте 2011 ( взысказал основной долг по распискам от 2008 + проценты за правомерное использование+ проценты за неправомерное пользование+ госпошлина). итого сумма 18 млнв марте 2013 я подала на индексацию по ИПЦ 18 млн. за период с марта 2011 по март 2013. получилось 45 млнв декабре подала снова только на индексацию по ИПЦ - получилось 47 млн. ( в 2013 должник выплатил 1.5 млн)можно ли подать по 366 за период с марта 2011 по сег день?т.е. не исключат ли индексация долга на мое право на взыскание процентов по 366? Петрова Татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
См. п. 2 ст. 366 ГК: если сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышает сумму процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, взыскатель вправе требовать от должника возмещения долга, увеличенного с учетом инфляции, в части, превышающей эту сумму. Нужно было рассчитать какая сумма больше: индексация или проценты. Наталья Шишло :: 10.02.2014 в 22:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 12:02
|
 |
| |
Выходит сейчас, так как решение уже проиндексированно .. и я знаю, сколько составила сама индексация по сумме, я могу высчитать просрочку возврата долга с марта 2011 года по ставке рефинансирования на сег день, и если сумма по 366 ст будет больше- то я могу истребовать разницу между суммой индексации и суммой процентов ( если конечно проценты будут больше) верно ли я истолковала ваш ответ? заранее вам признательна. плюс, если это так, то этот иск будет в гос пошлиной в 5% от суммы иска.. верно? Петрова Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 12:48
|
 |
| |
вот что еще нашла.. это конечно про хозяйственные суды.. не про общие.Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами"Взыскание суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК имеет зачетный характер, т.е. данная сумма входит в сумму долга, увеличенную с учетом инфляции, или сумму доказанных кредитором убытков. Из этого следует, что в случае, если доказанные убытки превышают сумму процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, то взыскиваются сумма процентов и убытки в части, превышающей их; если сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышает сумму процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, то взыскиваются сумма процентов и сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, в части, их превышающей.Взыскание суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, суммы долга, увеличенной с учетом инфляции по пункту 2 статьи 366 ГК, или доказанных убытков является правом кредитора. В связи с этим хозяйственным судам следует иметь в виду, что данные суммы подлежат взысканию только в том случае, когда они являются предметом иска.В случае предъявления иска только о взыскании суммы долга с учетом инфляции (без предъявления требований о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК) хозяйственный суд рассматривает иск с учетом заявленных требований. При предъявлении впоследствии отдельного иска о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК за один и тот же период хозяйственный суд должен учитывать взысканную сумму долга с учетом инфляции за этот период, применив при этом зачетный метод.что означает- применить зачетный метод? т.е. от суммы процентов по 366 п.2 ( если она больше) отнять сумму индексации ( уже рассчитанную и утвержденную определением суда) - и полученную сумму присудить к выплате? верно? т.е новое решение на увеличение суммы долга на разницу. Петрова Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 15:11
|
 |
| |
а как быть с тем, что основной долг был 11 млн, плюс проценты за неправомерное, плюс за правомерное, плюс госпошлина = 18 млн - вот из чего сложилась сумма первоначальная решения суда.. - Предусмотренные п. 1 ст. 366 ГК проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств (первоначальную сумму основного обязательства) и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку и т.д.но вся сумма 18 млн была дважды проиндексирована ... с какой суммы теперь считать по 366? ведь в 45 млн - уже все вместе.. и сумма осн долга, проиндексированная.. и все остальное... и можно ли период уплаты процентов самой определить- например после первой индексации и до настоящего времени? Татьяна Петрова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ведется всегда от основной суммы долга без учета неустойки и уже взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами и без сумы индексации. Меняется только период просрочки, за который рассчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами. И заочно сказать как правильно вам произвести расчет невозможно, так нужно видеть все вышеуказанные вами документы. Рекомендую вам обратиться за помощью к адвокату. Наталья Шишло :: 11.02.2014 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 201372
|
Опубликовано 11.02.2014 в 14:11
|
 |
| |
Имеет ли право понятой не являться к следователю и в суд?
Здравствуйте, помогите разобраться с правами понятых. Две недели назад около 12 ночи позвонили в дверь, предъявили удостоверение и попросили побыть меня в качестве понятого, обещали: 1)дело не займет более 15 минут; 2)в дальнейшем не надо будет никуда ездить и никуда вызывать не будут. В итоге весь процесс длился 1,5 часа, а через 2 недели позвонил следователь и сказал, что нужно меня опросить, на вопрос о данных милиционерами обещаниях, следователь сказал, что он таких обещаний не давал... Можно ли каким-то образом сократить все эти процессы по времени (я человек занятой и времени на следователей и суды у меня нет), можно ли отказаться от дачи показаний у следователя,в суде? отказаться быть понятым?Просто получается, что милиционеры изначально обманули, воспользовались моим незнанием прав. Федосюк Александра :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вот так милиция и обманывает, а теперь занятым людям придется ходить. Если повезет в суд можно и не сходить. Когда первый раз вызовут, напишите заявления, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживаете в полном объеме и в случае необходимости просите их огласить. А к следователю придется. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 11.02.2014 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 14:47
|
 |
| |
Спасибо за ответ! а следователь имеет право меня допрашивать как свидетеля по делу? я ведь понятая, а не свидетель... Федосюк Александра :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ст. 64 УПК Понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия, для удостоверения его факта, хода и результатов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.ч.5 ст. 64 УПК 5. Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством следственного действия, в котором он участвовал. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 11.02.2014 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 15:00
|
 |
| |
Спасибо за ответ! так в том и дело, что "может быть допрошен", а не обязан. я имею право отказаться от участия в суде? Федосюк Александра :: Минск
|
| |
| Вопрос № 201143
|
Опубликовано 09.02.2014 в 00:30
|
 |
| |
окончательный расчет при увольнении
Вынесено решение суда о выплате окончательного расчета при увольнении и среднего заработка за задержку. Прошло 2,5 месяца, а исполнительный лист еще не исполнен полностью, можно ли за 2,5 месяца взыскать средний заработок иным способам кроме как писать заявление на индексацию суммы. Слышал, что вышел новый закон об автоматической индексации суммы с момента погашения долга, то есть если через 4 месяца ответчик полностью выплатит сумму, то за эти 4 месяца сумма индексируется и представляется ответчику для погашения, без моего участия. Перерыл весь интернет, а найти не смог. Новиков Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
См. ст. 318-2 ГПК Индексация присужденных денежных сумм.По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Наталья Шишло :: 09.02.2014 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2014 в 17:18
|
 |
| |
1) "суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм" - Меня смущает слово "может" в ст. 318-2 ГПК. Обязан ли суд (рассмотревший дело) по заявлению взыскателя, произвести индексацию взысканных судом денежных сумм?2) Может ли истец (работник) произвести индексацию среднего заработка за задержку, после полного погашения ответчиком (работодателем) денежных сумм, присужденных решением суда (между решением суда и полным погашения ответчиком прошло 2,5 месяца)?3) Под индексацией среднего заработка за задержку, подразумевается выплата средней заработной платы за каждый просроченный (рабочий) день, после решения суда и до момента полного погашения работодателем исполнительного листа? Новиков Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) Суд обязан рассмотреть заявление взыскателя об индексации взысканных сумм и вынести судебное постановление. Взыщет или нет - это зависит от многих факторов. 2) может претендовать на индексацию, расчет индексации суд производит самостоятельно; 3) нет, под индексацией предусматривается перерасчет суммы задолженности на момент вступления решения суда в силу посредством применения индекса потребительских цен на момент полного погашения долга. Наталья Шишло :: 10.02.2014 в 20:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2014 в 03:29
|
 |
| |
Огромное спасибо за ответы. Еще один позвольте. Согласно ст. 78 ТК РБ, работник имеет право взыскать с нанимателя средний заработок за -каждый- день их задержки. А при каких случаях можно получить после решения суда (дополнительный) средний заработок, за дни их задержки. Новиков Александр :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|