|
 |
| Вопрос № 200181
|
Опубликовано 29.01.2014 в 23:29
|
 |
| |
Написание объяснительных
У нас на работе есть "служба безопасности" . Когда что то происходит на работе, какие то события начальник этой службы заставляет писать объяснительные причем на разработанном им же бланке очень похожим на те, когда приходят на проверку какие либо проверяющие организации с местом рождения , датой работы, семейным положением и прочее причем указывая, что статья (возможно ошибусь, но вроде 27 гражданского кодекса) права пишущего объяснения не ущемляет. Правомерны ли такие действия в обычной организации (ОАО)? Ущемляются ли таким образом на самом деле права человека? (заставляя писать объяснения). Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Письменное объяснение - возможность работника высказать свою позицию нанимателю. В случае привлечения к дисциплинарной ответственности наниматель обязан его потребовать у работника, иначе наложенное дисциплинарное взыскание будет незаконным. Поэтому писать или не писать объяснение это ваше право. Отказ от дачи объснения должен быть зафиксирован нанимателем в установленном порядке. Мартынюк Александр Иванович :: 30.01.2014 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 200163
|
Опубликовано 29.01.2014 в 20:57
|
 |
| |
Ходатайствовать в предварительном слушании
Назначено предварительное слушание по делу. В случае если судья не сможет разобраться в расчетах и актах сверки, можно ли ходатайствовать о явке нашего бухгалтера, чтобы он пояснил расчеты? Или как правильно это все сделать? Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 200152
|
Опубликовано 29.01.2014 в 19:51
|
 |
| |
Облагаются ли алиментами доходы по банковским вкладам?
Облагаются ли алиментами доходы по банковским вкладам? Если да, какой механизм взыскания? Донцов Дмитрий Николаевич :: могилев
|
| Ответов: 1 |
Да, облагаются. См.Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 12.08.2002 N 1092(ред. от 09.09.2013)"О перечне видов заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей". Механизм взыскания - общий: добровольно или принудительно Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.01.2014 в 09:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 200144
|
Опубликовано 29.01.2014 в 18:08
|
 |
| |
Имею ли я право не оплачивать случайно упавшую бутылку с транспортёрной ленты в супермаркете?
Несколько дней назад я с супругой делал покупки к праздничному столу в одном из супермаркетов Бреста. Инцидент произошёл на кассе. Я выставил бутылки и продукты на транспортёрную ленту (далее т.л.), кассир продвигая т.л. проводил покупки по кассе, и как дошло дело до бутылок, одна из них упала на пол и разбилась, при этом я стоял в сторонке, спиною к кассиру и этим бутылкам. Кассир предложила мне оплатить разбитую бутылку мотивируя тем что, перед кассой в низу есть табличка с надписью о том что надо бутылки класть а не ставить на т.л., на что я отказался. Пришёл старший охранник предложил составить акт, где был указан этот инцидент. Акт составили и я уехал домой. Через 1 нед. пришло письмо, внутри которого лежала претензия, где было написано, что мол в результате ваших неосторожных действий была разбита... и т.д., мол придите и оплатите. Вопрос: стоит ли доводить дело до суда? и что мне делать? Бутылка недорогая - 50 тыс бел руб. примерно стоит. Но как то не хотелось бы платить за то что я не делал. Апанасик Виталий :: Брест
|
| |
| Вопрос № 199841
|
Опубликовано 27.01.2014 в 12:49
|
 |
| |
Кредит бывшего мужа
Два года назад муж взял компьютер в кредит на 3 года. Развелись мы с мужем год назад. Все это время кредит выплачивала я, несмотря на то, что я нахожусь в декретном отпуске и единственный мой доход это пособие по уходу за ребенком до 3-лет. Алименты муж не платит. И ситуация сложилась так, что сейчас мне не под силу выплачивать этот кредит. Уточню:компьютер остался мне и бывший муж прописан в моем доме. Хотела бы узнать, если я перестану платить кредит, чем это чревато для меня, не могут ли у меня забрать этот компьютер? татьяна :: лунинец
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2014 в 11:48
|
 |
| |
Хотелось бы уточнить: если бывший муж будет выписан из моего дома, то, если я правильно понимаю, в случае чего судебные приставы не будут иметь права вообще войти в мой дом и имущество будет неприкосновенно? татьяна :: лунинец
|
| Ответов: 1 |
Не совсем верно понимаете. Если будет основание считать, что там находится имущество должника, на которое можно обратить взыскание, судебные исполнители (исполнители, а не приставы; нет у нас никаких приставов) могут войти куда угодно, даже в мой дой. Сергей Магонов :: 29.01.2014 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2014 в 13:44
|
 |
| |
Так а как мне в таком случае обезопасить себя (точнее имущество), как-то обидно будет, платила два года а потом бац и заберут этот злосчастный копьютер. Но все равно в первую очередь будут пытаться взыскать долг именно с кредитополучателя? И кто каким образом в этом случае будет определять какова доля имущества бывшего мужа? татьяна :: лунинец
|
| Ответов: 1 |
хотелось, чтобы вы поняли одно, о чем вам тезисно отвечено в первом ответе: никто никакие доли определять не будет. если лицо, обязанное погашать кредит, отказывает в этом, то банк обращается в суд и на основании решения суда и возбуждения исполнительного производства, судебные исполнители обратят взыскание на доход должника - начнут удерживать из зарплаты. если должник не имеет дохода, то взыскание, в счет погашения долга, будет обращено на имущество должника, где бы оно ни находилось - например, у вас, б.жены. а потом вам, в судебном порядке придется доказывать, что это имущество - ваше. а не его. шоб до этого не доходило, нужно избавиться от спорного имущества. как, разберетесь сами. Сергей Иванович :: 29.01.2014 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|