|
|
| Вопрос № 328731
|
Опубликовано 20.07.2023 в 12:36
|
 |
| |
Кто должен оплачивать повреждение гидроцикла?
Добрый день, уважаемые юристы!
Надеюсь я в нужную категорию пишу, другой более подходящей не смог выбрать.
Суть пролемы такая. Поехали с другом кататься на гидроцикле. Арендовали на 30 минут. Изначально только в журнале расписывались за то, что ознакомлены с техникой безопасности.
Так получилось, что волнами меня унесло в товарища и я не плохо так повредил гидроцикл. Никаких служб, ничего никто не вызывал. Никаких оценщиков не приезжало, никаких официальных документов, подтверждающих сумму ущерба нет, просто хозяин сидел по разным сайтам, считал, сколько будут стоить запчасти для ремонта. Насчитал сумму и сказал, сколько я ему должен денег. Ссобой их, понятное дело, не было, заставили написать расписку и параллельно постфактум заключили договор на аренду, которого изначально не было. Если что, запись видео и фото есть, где понятно, что именно после происшествия заключили этот договор. И там же в нем указанно, что произошло все в другое время (за несколько часов до заключения договора аренды).
Основной вопрос в том, должен ли я оплачивать повреждение и ремонт? Наверное же подобные вещи, которые сдают на прокат, должны как-то страховать на вот такие случаи? Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Общее правило: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В вашей ситуации надо разбираться АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.07.2023 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вот к чему так акцентироваться на том, что договор аренды был заключен после происшествия? Вы к тому, что имущество выбыло из владения собственника без законных оснований? Что значит "заставили написать расписку"? Вас били?
Нужно как минимум видеть расписку и договор аренды, который вы подписали.
Обратитесь к адвокату очно. Нужно детально разбирать ситуацию. Расписку при наличии оснований можно оспорить через суд.
Не общайтесь ни с кем по этому поводу и не строчите в Интернете свое видение ситуации до беседы с адвокатом. Ваше поведение небезупречно, но вы почему-то решили идти путем выискивания нарушений арендодателя. Очень необдуманная и недальновидная позиция. Напоминает разборки в детском саду. Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2023 в 14:51
|
|
| |
Вам не кажется, что вы себя сейчас показали не как профессионал, а как базарная бабка? Я пришел сюда чтобы уточнить вопросы, которые меня интересовали, никому ничего плохого и оскорбительного не писал, а вы прискокали и отчитывать меня начали как школьника. Полное остутствие элементарных правил приличия и профессиональной этики, не приведи господь попасть на очный прием к такому "спецу". Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вам не кажется, что ваше образование не позволяет вам адекватно оценивать показал себя юрист как профессионал или не как профессионал? Закончите юрфак, поработайте хотя бы лет 10 по специальности или проявите себя каким-то образом с хорошей стороны как специалист и, возможно, тогда кто-то прислушается к вашим оценкам и суждениям о профессионализме. Пока вашу критику и недовольство очень сложно воспринимать всерьез, уж простите. Тем более, что вам никто ничего плохого не писал.
Если называть вещи своими именами и быть "базарной бабкой" для вас это синонимы, тогда я не против считаться в ваших глазах базарной бабкой.
Суть остается прежней: даже если вдруг были в действиях арендодателя какие-то нарушения, это не делает автоматически вас правыми .
Вас никто не ограничивает в выборе "спеца" для очной консультации. Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328714
|
Опубликовано 19.07.2023 в 08:58
|
|
| |
Выписать ребенка без могласия
Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Могу ли я без согласия бывшего мужа выписать ребенка и прописать по месту своей прописки?спасибо Инна :: Брест
|
| Ответов: 3 |
По решению суда можно Юрий Анатольевич :: 19.07.2023 в 09:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно решение суда. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.07.2023 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Инна, регистрация по месту жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, осуществляется:
по месту жительства их родителей, усыновителей (удочерителей) (далее, если не указано иное, – родители);
по месту жительства одного из родителей с согласия другого родителя либо по решению суда, Соглашению о детях, которыми определено, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний;
по месту нахождения жилых помещений, в том числе жилых комнат, закрепленных за несовершеннолетними в установленном законодательством порядке.
Регистрация по месту пребывания несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, за исключением несовершеннолетних, указанных законодательством, осуществляется:
по месту пребывания их законных представителей;
по месту жительства или месту пребывания одного из законных представителей без согласия второго законного представителя. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.08.2023 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.07.2023 в 09:21
|
|
| |
Подскажите,в какой форме писать заявление в суд или где можно увидеть образец. Инна :: Брест
|
| |
| Вопрос № 328700
|
Опубликовано 18.07.2023 в 14:36
|
|
| |
Возможно ли получить гражданство РФ
Здравствуйте, можите подскать, пожалуйста,возможно ли мне получить гражданство РФ если мой отец гражданин РФ, но его нет в живых и если да то какие нужны документы и куда обращаться? Рагуцкая Екатерина Олеговна :: Лепель
|
| |
| Вопрос № 328697
|
Опубликовано 18.07.2023 в 13:03
|
|
| |
Составить исковое заявление
Помогите, пожалуйста составить иск, на определение места жительства детей с мамой. Так, как, бывший муж работает в Европе, когда он приезжает я не знаю. И он забирает детей, когда захочет из сада, я ничего не могу с этим сделать. Настраивает их против, и потом приводит в сад, мне об этом ничего не говоря. Звонят, чтобы забирала. Я хочу, чтобы была официальная бумага что он может забирать, только с моего разрешения Хвеженко Елизавета Сергеевна :: Полоцк
|
| |
| Вопрос № 328638
|
Опубликовано 13.07.2023 в 20:50
|
|
| |
Имеет ли право страховщик животного запретить эвтаназию?
Компания белгосстрах предлагает услуги по страхованию животных. В правилах страхования об эвтаназии указано лишь то, что она не является ветеринарным расходом, но сотрудники компании говорят, что смерть животного от эвтаназии по рекомендации врача при неизлечимом заболевании не является страховым случаем.
Мое животное в течении нескольких дней мучительно умирало, я звонила страховщику и просила инструкцию о том, как провести эвтаназию, чтобы избавить его от мучений, но мне говорили, что страховую выплату в случае эвтаназии я не получу.
Я уже была готова отказаться от этой выплаты и везти животное в клинику для умерщвления, но оно умерло самостоятельно. На сегодняшний день меня гложит сильная вина за причиненные страдания животному, мне необходима психотерапия.
Имеет ли право страховщик ставить для страхователя такие условия? Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 11:05
|
|
| |
В условиях страхования не прописано, что эвтаназия для избавления смертельно больного животного от мучений не является страховым случаем.
Указано лишь то, что она не является ветеринарным расходом.
О том, что для получения страховой выплаты за гибель животного необходимо, чтобы он умер от заболевания самостоятельно мне уточнили сотрудники, когда я задала такой вопрос.
По моему мнению, усливия страхования нарушают закон о защите прав потребителей. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 14:39
|
|
| |
Так а не нарушает это законодательство? Разве они могут ставить такие условия?
И разве эвтаназия по причине заболевание не будет считаться гибелью от заболевания в связи с которым она назначена? Ведь можно патологоанатомически подтвердить, что животное уже было не жизнеспособно. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 19:30
|
|
| |
А это не нарушает принципов гуманности?
Я имею ввиду обречение безнадёжно больного животного на долгую мучительную смерть. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 20:32
|
|
| |
Вообще-то мы и не предполагали, что это не страховой случай и были уверены, что это будет являться гибелью вследствии заболевания. А обратились за инструкцией, когда поняли, что дальше ждать не стоит. Мне толком ничего не отвечали несколько дней, все, как один повторяли, что эвтаназия не является ветеринарным расходом, хотя я спрашивала о другом. Так продолжалось 3 дня, а на 4 я позвала мужа, чтобы отвез нас на эвтаназию. С сотрудниками так же были на связи, так же никто не мог ответить, как правильно оформить эвтаназию, чтобы поле оормить страховой случай. И уже за 10 мин, до приезда мужа он умер сам.
Еще за неделю до этого он бегал с собаками знакомиться, я даже не думала, что это так быстро произойдёт, он ни разу не пискнул, я даже не понимала, как ему было больно. Вскрытие показало, что 100% печени было повреждено новообразованием.
Я бы сама никогда так не поступила, но страховала я животное именно на такой случай, чтобы получить выплату, он настал и тогда выяснилось, что для получения выплаты я должна наблюдать за огонией животного, которое 9 лет со мной жило и я не могу избавить его от мучений.
А вы точно юрист? Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
В смысле не предполагали, что не страховой случай? Вы при подписании договора не изучили что является страховым случаем? Как это вообще возможно? Это же основа, предмет договора.
Я-то точно юрист. И меня не удивляет, что у вас это вызывает сомнения. Вы , мягко говоря, очень оригинальны. Вот как можно страховаться, не разобравшись в том, что является страховым случаем ? Вы были трезвы при заключении договора?
Если вас действительно беспокоили страдания животного, плевать надо было на страховку. Нет же, обращались за инструкциями, выясняли, ждали, теряли время. Очень негуманно. Противоречите сами себе. То пишете, как дорого вам было животное, то описываете свои времязатратные действия по получению страховки.
Если по существу вам добавить больше нечего, кроме хамства,давайте остановимся на том, что вы не соглашаетесь с ответами консультантов, перестаете пытаться убедить нас в своей правоте и идете в суд. Юрий Анатольевич :: 14.07.2023 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 21:36
|
|
| |
Вы мне лучше расскажите, почему втаназия по причине заболевания-это гибель не от заболевания. Сошлитесь на закон лучше, чем рассуждать о том зачем я страхую животных, и как я поступила в этой ситуации. Это уж точно не ваше дело.
И о гуманности по существу ответа нет.
Если не знаете, так и не пишите ерунды. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Рассуждений о том,зачем вы страхуете, не было. Вам померещилось. К чему рассуждать об очевидном? Все страхуются, чтобы получить страховое возмещение при наступлении страхового случая.
Довольно спорный вопрос кто из нас пишет ерунду. Ссылка на закон (точнее на Правила) уже была. Не заметили? А вообще отличия между естественной смертью и эвтаназией очевидны.
Обратитесь в суд. Пусть суд вам разъяснит правы ли вы. Хотя очевидно, что вы начнете обвинять суд, который откажет вам в удовлетворении иска, в некомпетентности.
Давайте прекратим эти пререкания. Очевидно вы не примете мнения, отличного от вашего. Так к чему продолжать? Вы нас в своей правоте не переубедите. Мы вас ни в чем убеждать не хотим. Не согласны с нами-не надо. Давайте останемся каждый при своем мнении Юрий Анатольевич :: 14.07.2023 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Потому что животное умерло в итоге не от заболевания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.07.2023 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 21:58
|
|
| |
Вообще-то в праилах нет ни слова о смерти по естественным причинам. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 22:05
|
|
| |
Какой пункт? Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 21:46
|
|
| |
Я понимаю, что в законодательстве в области животных много неточностей, многое недоработано. Но все же некоторые законы имеются.
А страхователь должен их учитывать при составлении правил страхования.
В законе сказано, что на животное распространяются имущественные права, но так же сказано, что по отношению к животному должны соблюдаться принципы гуманности. Вероятно, будь у нас разрешена эвтаназия для человека, то и этот аспект уточнили бы, но этого нет.
Что есть гуманность в законе рб? Гуманно ли обрекать животное на такую смерть?
Я не юрист, конечно я могу путать понятия. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2023 в 22:08
|
|
| |
Великолепный ответ, профессионализм прям прет. А главное, что все по делу.
Не пишите мне эту ерунду. Афанасенко Валентина :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
281 пользователь на сайте 
