Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   179 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239101
 Всего ответов: 283204
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья прописка распределение беременность лицензия работа договор иск налог молодой специалист ребенок отпуск строительство гражданство зарплата очередь амнистия пособие раздел общежитие льготы контракт жилье алименты оформление сроки продажа компенсация развод отработка аренда суд оплата увольнение регистрация наследство документы право армия раздел имущества декретный отпуск оформление документов кредит выселение ип недвижимость льготный кредит права налоги приватизация имущество брак квартира долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 202076 Опубликовано 19.02.2014 в 14:43

Защита от хамства

Доктор в поликлинике вдруг стала общаться ором. Как законодательно себя защитить в таком случае? К какому закону апеллировать?

Голубева Елена :: Витебск


  Ответов: 1

В смысле - "ором" ? Может, хором? Не догоняю семантику этого слова. Кричит, что ли? Нет закона, запрещающего кричать - возможно, человек плохо слышит, или стремится таким образом лучше донести свои мысли до собеседника. Если же собеседника это не радует, можно сказать об этом врачу. Или главврачу. 

Сергей Магонов :: 19.02.2014 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.02.2014 в 19:39

Хочу спросить, защищен ли как то гражданин РБ от хамства (грубого обращения) в организациях, оказывающих услуги - поликлиника, парикмахерская, специалист службы "одно окно" исполкома и т п. . К какому закону апеллировать, как грамотно себя вести с точки зрения ЗАКОНА?

Голубева Елена :: Витебск


  Ответов: 1

Не защищен никак. Предполагается, что все люди вежливы и достойно относятся друг к другу. Если представитель сферы обслуживания, госоргана или другой организации, работающий с людьми, ведет себя некорректно (повышает голос, употребляет ненадлежащий тон разговора, специфический лексикон и т.п.), что не образует состава правонарушения (например, оскорбления или хулиганства), то недовольное лицо вправе обратиться к вышестоящему должностному лицу с жалобой на такого работника. К нему возможно применение мер дисциплинарного (замечание, выговор и т.п.) или профилактического (указание на недопустимость) воздействия. Если начальника у этого лица нет, можно обращаться в регулирующий орган (например, исполком - по отношению к ИП, или орган выдающий лицензии, если деятельность лицензируемая). На худой конец, можно обращаться в суд с иском о запрете подобного поведения. Ни одно из доступных средств не дает стопроцентной защиты от хамства. 

Сергей Магонов :: 01.03.2014 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 202949 Опубликовано 28.02.2014 в 11:59

Имею ли я право подать в суд на раздел совместно нажитого имущества

Здравствуйте. Брак находится на грани расторжения. До брака у мужа было 2 депозита, во время нашего брака один из депозитов закончился и муж, сняв оттуда деньги, положил их на второй депозит, тем самым пополнив его. Считается ли эта сумма пополнения совместно нажитым имуществом и имею ли я право подать в суд на раздел этого депозита? Заранее спасибо за ответ.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

- имеете право подать в суд на раздел этого депозита -. для его раздела необходимо доказать, что он в период брака пополнялся за счет средств из семейного бюджета. 

Сергей Иванович :: 28.02.2014 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.02.2014 в 13:23

А он может как-то доказать что деньги для второго депозита были взяты из старого, к которому я не имею никакого отношения. Могу ли я иметь право на эти деньги, если он закроет депозит или переведет деньги на депозит, который принадлежит его родственникам до развода?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

что может он, вам известно лучше. вы обращаетесь в суд за разделом, вы и доказываете. а суд, если сочтет нужным, опросит ответчика, или отправит запрос в банк и получит информацию о движении денежных средств по его счетам. повторяю, обоснованно претендовать на раздел банковского вклада можно, если в период брака он пополнялся за счет средств семейного бюджета. остальное - несущественно. 

Сергей Иванович :: 28.02.2014 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 202925 Опубликовано 28.02.2014 в 01:44

вернуть деньги у сожителя

Купила сожителю машину,лично рассчитывалась с покупателем. Машину зарегистрировали на сожителя Хочу вернуть часть денег или автомобиль.Как это сделать правильно?

Буренина Ирина :: Витебск


  Ответов: 1

В добровольном порядке с его согласия, иначе никак 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.02.2014 в 07:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 200589 Опубликовано 03.02.2014 в 18:20

срок действия расписки

Добрый день! В 2006 году отец, взяв деньги в долг у одного из товарищей, написал расписку. Брал в долг 2 раза в течение 2006 года, соответственно, и расписок написал две. В одной из расписок указан точный срок возврата денег (обязался отдать через год). Во второй расписке указано, что деньги обязуется вернуть по первому требованию. В октябре 2013 года отец умер. Теперь человек, у которого на руках находятся эти расписки, обращается ко мне с просьбой вернуть долг отца. Если не верну эти деньги ему я сам, то он собирается все долги, согласно этим распискам, забрать через суд. Он знает о том, что в настоящее время открыто наследственное дело и, с его слов, если он обращается в суд, то безусловно меня, как сына, обяжут отдавать долг, наложив арест на наследство. Должник является гражданином Литвы. Учитывая то, что отец с ним был знаком очень долгое время, допускаю, что деньги были возвращены, но, в силу хороших дружеских на то время отношений, отец расписки просто не забрал. Но теперь, судя по всему, это никак не повлияет на ситуацию, ибо тех людей, кто мог бы это подтвердить или опровергнуть, я не знаю.Подскажите, как быть в данной ситуации? Должен ли я возвращать этот долг? Возможен ли такой вариант исхода событий, как описал должник? Есть ли какой-то срок, в течении которого должник может обращаться в суд, имея невыполненные обязательства по расписке? Заранее спасибо

Виталий :: Минск


  Ответов: 1

Добрый день, к сожалению, если Вы не найдете доказательства того, что Ваш отец исполнил обязательства по распискам, то события будут таковы, как описал должник. (N) 

Павел Игоревич :: 19.02.2014 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.02.2014 в 17:30

А разве нет никакого срока исковой давности в данном случае? Ведь по одной из расписок отец обязался вернуть деньги до указанного срока, который уже наступил более 6 лет назад... И что может служить доказательством в данном случае? Свидетели? Так таких "свидетелей" истец в суд может привести несколько, впрочем, как и я.. это теперь недоказуемо..

Виталий :: Минск


  Ответов: 1

Вам уже отвечали на этот вопрос. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.02.2014 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 202871 Опубликовано 27.02.2014 в 16:06

предоставление оплачиваемых выходных на свадьбу

Предоставляется ли работнику три оплачиваемых выходных, если у него свадьба?

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Читайте свой коллективный договор 

Дмитрий :: 27.02.2014 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1056105710581059106010611062106310641065>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335515Русакова Инна24.01.26 в 07:54
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 07:53
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54
335504Барсук Андрей22.01.26 в 19:29
334549иванова инна21.01.26 в 19:13
335506Чернов Никита21.01.26 в 19:12
335498 Екатерина21.01.26 в 18:16
335499Зенькович Ол...21.01.26 в 18:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы