Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   244 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239847
 Всего ответов: 283768
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье лицензия выселение права раздел молодая семья зарплата налог контракт договор приватизация брак аренда оформление документов пособие квартира ип иск продажа льготный кредит наследство льготы общежитие беременность компенсация амнистия армия имущество молодой специалист отработка прописка долг увольнение документы оплата гражданство сроки развод декретный отпуск отпуск раздел имущества оформление очередь строительство регистрация недвижимость право ребенок налоги кредит распределение суд работа алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 207758 Опубликовано 05.05.2014 в 12:08

Можно ли привлечь ответчика за моральный вред, если в судебном заседании он клеветал и позорил истца?

Я подал иск на нарушение прав потребителя. Процесс был сложным - у меня не было чека на товар. Ответчик в открытых судебных заседаниях и в возражениях на иск писал, что я "специально не брал чек, чтобы затем шантажировать и вымогать деньги", что я "систематически специально что-нибудь покупаю, не беру чек, а затем занимаюсь шантажом и вымогательством, я так зарабатываю деньги" и т. п. Могу я привлечь данного ИП за причинённый вред моей чести и достоинству, за причинённый моральный вред?

Дмитрий Павловский :: Гродно


  Ответов: 1

теоретически да, если его высказывания в суде позорят вашу честь, были распространены (т.е. кроме суда об этом слышали другие люди, например, свидетели по делу)и не соответствуют действительности. Сложнее всего будет со вторым требованием, если это ответчик говорил это только в процессе и никого кроме вас не было, то не было распространения, а значит и основания для взыскания тоже не будет 

Адвокат Лешневская Оксана :: 08.05.2014 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207747 Опубликовано 04.05.2014 в 23:46

куда подать жалобу?

Здраствуйте!Подскажите,как решить такую проблему-я живу на 2 этаже многоквартирного дома,на первом этаже открыли большой магазин,теперь постоянно стоит гул в квартире от устоновленных холодильников,испарителей на улице(под окном).Обращался в санстанцию-пришли,пригласили представителя магазина,сказали ему включить ну он и включил соответственно на мин мощность.Все равно было выявлено превышение.Только представители уехали-опять тоже самое.Куда обращаться?Не возможно из-за гула толком отдохнуть.Счас потеплело окно откроеш-как на аэродроме живу.Подскажите что делать?

шалухов александр :: могилев


  Ответов: 1

Александр, ситуация действительно непростая. Я не эксперт в данных вопросах, однако неоднократно общался с людьми, оказавшимися в аналогичных ситуациях. Поэтому расскажу Вам общий порядок без ссылок на законы и прочие НПА. Во-первых, нужно получить юридически значимую "бумажку" о том, что уровень шума, создаваемый магазином, выше безопасного. Это может быть независимая экспертиза, заключение государственного органа. Причём желательно, чтобы замеры были сделаны в разное время суток. Во-вторых, уже на основании данной бумажки можно обратиться в местную администрацию с требованием обязать собственника магазина заменить оборудование. В-третьих, Вы можете зафиксировать некие негативные последствия, вызванные высоким уровнем шума (нарушение сна и т.д.), и требовать компенсацию уже в претензионном и судебном порядке. Ситуация, в которую Вы попали, требует постоянного участия и системной работы, поэтому также есть смысл нанять хорошего юриста 

Юрист :: 05.05.2014 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 207742 Опубликовано 04.05.2014 в 21:15

имеем ли мы право стать законными владельцами земельного участка?

здравствуйте. бабушка хотела переписать на меня дачу, и тут стало известно что эта дача зарегистрирована на первую хозяйку (мы являемся 5ми), дело в том что раньше бумаги не оформляли должным образом. эта женщина умерла в 1998 году, все документы на дом у нас, т.ж. есть подтверждение что та женщина вышла из садоводческого товарищества, а моя бабушка состоит в нем и платит за дом... та женщина перед смертью написала завещание на сына. как нам быть, мы можем потерять эту дачу, подскажите что делать??!!!!

Ольга :: Гродно


  Ответов: 1

Нужно с документами обратиться к адвокату. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 12.05.2014 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207691 Опубликовано 03.05.2014 в 22:03

Заказ кухни

Здравствуйте! Не могли бы Вы посоветовать, как выйти из непростой ситуации. Возможно ли это, вообще? Полтора месяца назад у ИП **** мы заказали кухню. На замер в назначенное время приехал сам ИП, нарисовал эскиз кухни, мы обсудили все условия, в том числе сроки, цену... Так как нас все устроило, мы внесли предоплату, более 50 % всей суммы (ровно 50% не получилось, так как у него не было 50 долларов сдачи). О внесенной предоплате была сделана соответствующая запись в договоре, копию которого он отдал нам "на руки". В течение всего срока, мы несколько раз связывались с исполнителем. Каждый раз он ссылался на разного рода обстоятельства, в связи с которыми он не может вовремя установить нам кухню. Так как в настоящее время истекли все всевозможные сроки изготовления заказа (даже с учетом 15 дней, которые допускаются по договору), мы начали интересоваться личностью указанного ИП. Очень жаль, конечно, что не сделали этого прежде, чем заказывать кухню. Оказалось, что только небольшая часть заказчиков получили от данного ИП мебель, однако, некачественно изготовленную. Остальным повезло меньше - до сих пор (прошел год и более) ждут исполнения заказа. Денег, внесенных в качестве предоплаты, естественно, указанный ИП не возвращает, а только обещает. Понятно, что можно обратиться с заявлением в суд. Что вы можете пояснить по данному поводу? Может подскажете более эффективные методы воздействия на недобросовестно­го ИП? Есть ли смысл нам на что-то надеяться? Заранее благодарю!

Ганенко Антонн :: Мосты


  Ответов: 1

Законным способом является обращение с иском в суд.  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 03.05.2014 в 23:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207559 Опубликовано 02.05.2014 в 14:38

на каком основании вещи Арендатора могут перейти к Арендодателю в собственность?

Заключен договор аренды. В связи с тяжелым финансовым положением у нас (арендатор) нет возможности оплатить в срок аренду, только в след. месяце. Арендатор говорит, что если до 30.05 ее не погасим, опечатает помещение, запретит доступ к нему и все наши вещи (имущество) перейдут к нему в собственность. Правомерны ли действия арендодателя? на каком основании наши вещи могут перейти к нему в собственность??? спасибо!

Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Действия неправомерны, это самоуправство (административное правонарушение). Он имеет право в досрочном порядке расторгнуть договор аренды в связи с его неисполнением, удержать вещи в качестве предмета исполнения обязательства, однако все споры между сторонами должны регулироваться в судебном порядке 

Юрист :: 02.05.2014 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.05.2014 в 11:43

так ведь если с нами расторгнут договор и будут удерживать наши вещи против нашей воли(не будут отдавать), разве это тоже не будет самоуправством? или как правильно это растолквать?

Игорь :: минск


  Ответов: 1

Как видите, в данном случае грань тонка, однако удерживать имущество до погашения задолженности - право кредитора, закреплённое в гражданском кодексе. Полагаю, что для решения спорного вопроса Вам достаточно погасить имеющуюся задолженность 

Юрист :: 03.05.2014 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1038103910401041104210431044104510461047>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы