|
|
| Вопрос № 324856
|
Опубликовано 24.10.2022 в 15:20
|
 |
| |
Ст 153 гк. Есть ли срок исковой давности
Добрый день. Ст. 153 УК РБ имеются ли сроки по привлечению, если прошло более 2 лет с дня происшествия можно привлечь? Янушко И. Л. :: Слуцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.10.2022 в 22:30
|
|
| |
Там несколько эпизодов. 1-ый был почти 2 года назад. Пока искала документы, вопрос задала. Несердитесь😊. Янушко И. Л. :: Слуцк
|
| |
| Вопрос № 324864
|
Опубликовано 24.10.2022 в 21:13
|
|
| |
Могу я расторгнуть договор аренды и вернуть залог?
Здравствуйте, взял авто в аренду с правом выкупа и внёс залог, плачу исправно, но сложились обстоятельства при которых вынужден отдать автомобиль. Могу ли я вернуть автомобиль и вернут ли мне залог? Заранее спасибо! Александр нестеров :: Брест
|
| |
| Вопрос № 324837
|
Опубликовано 22.10.2022 в 21:23
|
|
| |
Имеют ли право взыскивать дважды данную сумму?
Судом принято решение о взыскание 2-ух базовых величин на содержание супруги. На данный момент сумма составляет 64 рубля. Располагаю двумя источниками заработка. Имеет ли право ОПИ взыскивать с меня данную сумму с каждого источника заработка? Зубович Виталий :: Дзержинск
|
| Ответов: 3 |
Нет . У вас вся сумма 2 базовые Юрий Анатольевич :: 22.10.2022 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет.
Если б алименты в процентах, то с каждого источника дохода, определяемого законом.
А в базовых сумма окончательная. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.10.2022 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Виталий, нет, поскольку размер средств, взыскиваемых на содержание супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения обоих супругов в кратном отношении к базовой величине, установленной на момент выплаты. У Вас это две базовые величины. В случае изменения материального или семейного положения одного из супругов каждый из них вправе обратиться в суд с иском об изменении размера средств, взыскиваемых на содержание. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.10.2022 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324826
|
Опубликовано 21.10.2022 в 21:13
|
|
| |
Незаконные действия судьи.
Подана аппеляция. Уплачена госпошлина в размере 80% от суммы рассмотрения моего искового заявления. Судья оставляет аппеляцию без движения мотивируя что госпошлина уплачена не в полной мере т.е. я ещё должен уплатить госпошлину за сумму встречного заявления ответчика. Теоретически рассуждая я не имею информации какую сумму заплатил ответчик (может он является участником и героем Великой Французской революции) и соответственно освобождён от уплаты госпошлины.
. Соответственно данное требование судьи я считаю незаконно. Более того судья не ссылается ни на какой либо нормативный документ. Считаю данные действия судьи сделать ничтожным данную апелляцию в связи с тем что в данном документе присутствует много интересных подробностей о стиле работы данного судьи. Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 03:33
|
|
| |
Если не трудно уточните вопрос. В ходе судебного заседания по гражданскому делу имеет ли право ответчик подавать встречный иск неважно в письменной или устной форме? Как разъяснила судья во время заседания для того чтобы подать ответчик мог подать встречный иск он должен сначала оплатить госпошлину, а только потом подавать иск. По моему это в корне неверно. Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 16:20
|
|
| |
Перед началом судебного заседания судья разъясняет права и обязанности сторон. Там же она говорит, что сторона ответчика имеет право подавать встречное исковое заявление. Т.е. исходя из вашей логики если ответчик заявит о том, что он подаёт встречный иск судья обязан прекратить судебное заседание и назначить новую дату для того, чтобы ответчик мог оформить соответствующие документы а также уплатить госпошлину. Это так? Темников Виктор :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Нет, конечно. Это исходя из вашей странной логики.
А исходя из закона суд , выслушав стороны по существу первоначального иска, объявит перерыв в судебном заседании (который, скорее всего, был бы объявлен в любом случае, т.к.дела с потенциальным встречным иском в одно заседание при отсутствии намерения у сторон договориться мирно не рассматриваются), которым ответчик сможет воспользоваться для подготовки встречного иска , доказательств и оплаты пошлины.
Слова ответчика о том, что он подает встречный иск, никому не интересны. Иск нужно подавать, а не говорить о намерениях его подать. Юрий Анатольевич :: 22.10.2022 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не так.
Это не основание для 'прекращения' заседания.
Пока встречный иск не подан (и не всегда его подают даже те, кто обещал), разбирательство проводится только по одному иску. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.10.2022 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктор, нет, не так. Иск оформляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.04.2023 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324833
|
Опубликовано 22.10.2022 в 12:40
|
|
| |
Долги в бюджет,иным лицам
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,возможно ли узнать числится ли за иностранцем какие-либо долги в бюджет,либо иным лицам?Заранее спасибо. Юлия Назаренко :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
186 пользователей на сайте 
