|
 |
Вопрос № 222621
|
Опубликовано 26.12.2014 в 18:42
|
 |
| |
Имеет ли право ЖЭС эвакуировать автомобиль и демонтировать псевдоблокиратор, установленный по рекомедации ЖЭС.
В июле 2013 г. я заключил с КУП "ЖЭУ-100 ЖРЭО Первомайского района г. Минска" 2 договора бытового подряда, по которым ЖЭУ-100 обустроило для меня 2 площадки для временного хранения автомобилей № 34 № 35 в местном проезде от ул. Шугаева к дому 13, корп. 1, а я оплатил за каждую площадку по 2 200 000 руб. В августе и сентябре 2013 г. я неоднократно устно обращался к работнице ЖЭУ-100 Данилович Т.Н. с претензиями, что оплаченные мной площадки занимают автомобили других граждан. По ее совету я приобрел 2 "псевдоблокиратора" стоимостью 460 000 руб. каждый и установил их на площадках. Пседоблокиратор отличается от блокиратора тем, что не имеет замка, и позволяет любому водителю поставить автомобиль на площадку. Несмотря на то, что пседоблокираторы постоянно находились в лежащем положении, другие водители, видя их на площадках, крайне редко ставили туда свои автомобили.17.12.2014 я поставил на площадку № 35 только что купленный новый автомобиль Ниссан Альмера без номерных знаков. Этот автомобиль должен был стоять на площадке без движения до получения номеров, которое было назначено на 30.12.2014. 26.12.2014, осматривая этот автомобиль, я обнаружил небольшое повреждение заднего бампера, которого не было при заезде автомобиля на площадку. При более детальном осмотре автомобиля и площадки я обнаружил, что под автомобилем отсутствует псевдоблокиратор. Отсутствовал псевдоблокиратор и под автомобилем моего сына, стоявшем на площадке № 34. Я вызвал милицию, и заявил прибывшим сотрудникам милиции о хищении псевдоблокираторов. Сотрудники милиции предложили мне связаться с Данилович Т.Н., которая сообщила, что псевдоблокираторы демонтированы работниками ЖЭУ-100 по требованию прокуратуры и находятся в ЖЭУ-100. На мой вопрос, каким образом удалось демонтировать псевдоблокиратор из под стоящей машины, Данилович Т.Н. ответила, что использовался эвакуатор, моя машина сначала была эвакуирована с площадки, а затем возвращена на место. Я понял, что задний бампер новой машины был поврежден при этих действиях.Вопросы:1) Имел ли право ЖЭС-100 без моего согласия эвакуировать машину, припаркованную без нарушения ПДД, и возвращать ее на место?2) Имел ли право ЖЭС-100 демонтировать мои псевдоблокираторы, которые не мешали другим автомобилям заезжать на площадки и были установлены по рекомендации работника ЖЭС Данилович Т.Н., не уведомляя меня об этом?3) Каким образом я могу взыскать с ЖЭУ-100 сумму ущерба, нанесенного моему автомобилю при эвакуации?4) Каким образом я могу взыскать с ЖЭУ-100 стоимость демонтированных и присвоенных псевдоблокираторов?С уважением,А.А. Карпук Карпук Анатолий Алексеевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
По моему мнению, ЖЭС допустил нарушения. Чтобы взыскать ущерб, нужно было с милицией зафиксировать повреждения авто, а затем заказать оценку восстановительного ремонта у эксперта-оценщика, ЖЭСу стоит написать письменной заявление с требованием обосновать законность их действий, и указать на наличие причиненного Вашему имущества ущерба. При несогласии его возместить придется обращаться в суд ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2014 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 222597
|
Опубликовано 25.12.2014 в 21:00
|
 |
| |
Имеет ли юридическую силу расписка не заверенная нотариально?
Продали машину и составили расписку,но не заверили нотариально.В ней покупатели писали,что отдадут деньги до нового 2015 года.Сейчас же он говорит, что денег нету. Как поступить в данной ситуации?Как возможно получить деньги? Будько Анастасия :: Гродно
|
| |
Вопрос № 222553
|
Опубликовано 24.12.2014 в 17:34
|
 |
| |
не изготовили кухню. моральный вред.
Заказали в новостройку кухню у ИП, купили к ней всю встраиваемую технику, кухню должны были по договору сделать за 30 дней, т.е. до 22 июля 2014г. Вносили предоплату 36 млн. До сегодняшнего дня кухни нет, деньги не возвращают. Написали на юр адрес этого ИП Предложение о добровольном урегулировании спора, ответ в установленный срок не поступил. По телефону одни “завтраки”. Вынуждены снимать квартиру уже почти 5 мес. (подтвержд. док-тов нет), платили за кухню в долларах (подтвержд. док-тов нет, договор составлен в бел.рублях). В квартиру заехать не можем, потому что нет кухни, встраиваемой техникой (плита, раковина и т.д. ) воспользоваться невозможно без кухни. пеня по договору наросла 0,15% в день. (7 884 000), за польз чужими ден ср-вами (3 096 000), 36 млн сумма основного долга. КАКАЯ СУММА МОРАЛЬНОГО ВРЕДА БУДЕТ РАЗУМНОЙ? КАК ЕЕ РАССЧИТАТЬ? (Подаем заявление в суд.) Ганская Наталья :: Верхнедвинск
|
Ответов: 1 |
Право гражданина на материальное возмещение морального вреда гарантируется ст. 60 Конституции Республики Беларусь.На основании ст.152 ГК РБ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание СТЕПЕНЬ ВИНЫ НАРУШИТЕЛЯ И ИНЫЕ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ВНИМАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Суд должен также учитывать СТЕПЕНЬ ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ ЛИЦА, КОТОРОМУ ПРИЧИНЕН ВРЕД.В соответствии со ст.970 ГК РБ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СУДОМ в зависимости от ХАРАКТЕРА ПРИЧИНЕННЫХ ПОТЕРПЕВШЕМУ ФИЗИЧЕСКИХ И НР... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.12.2014 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|