|
|
| Вопрос № 228295
|
Опубликовано 19.03.2015 в 12:43
|
 |
| |
Солидарное взыскание ущерба
Здравствуйте.Кратко, было уголовное дело, кража гос.имущества, 2-взрослых, 6 подростков (14-16 лет). В деле 11 эпизодов хищений, различные составы групп, разный ущерб в каждом эпизоде.Был суд, вынесен приговор, наложен арест на имущество у кого было.Сейчас гос.предприятие предъявило иск на большую сумму и прокурор требует солидарно (кроме 14 летнего подростка ???) взыскать ущерб. Мой сын фигурирует в 1-ом эпизоде. Вопрос - могут ли с меня солидарно взыскать ущерб за все остальные эпизоды, в которых сын не участвовал? Спасибо. Булавко Сергей :: Калинковичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2015 в 09:40
|
|
| |
Договор поставки (купли-продажи). Дутько Татьяна :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях.В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ("специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.03.2015 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228273
|
Опубликовано 19.03.2015 в 01:57
|
|
| |
имеет ли право заявитель знакомиться с материалами проверки по его обращению?пра
В сентябре прошлого года обращался по тел.102 в милицию по поводу транзитного движения транспорта по проезду в метре от дома.Ничего не изменилось с того времени,поэтому обратился с письменным заявлением в РОВД с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по моим обращениям и ее результатами. Поступил ответ,что согласно ПиКОАП РБ я не имею права знакомиться с материалами проверки,т.к. не являюсь лицом,в отношении которого велся административный процесс,лицом в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено,потерпевшим,их законным представителем или представителем,защитником. Хотя согласно закону по работе с обращениями граждан, я имею право знакомиться с материалами проверки по моим обращениям и получать ответ на них.Обращаться в УВД,МВД РБ бесполезно,придет такая же отписка.Как же ознакомиться с материалами проверки по моим обращениям? Являюсь ли я потерпевшим,если проходящим транспортом мне доставляются неудобства-пыль летит в дом и на вывешенное белье,шум,вибрация,тк.проезд находится в метре от дома? Иванов Владимир :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вам ответили верно. Ваш звонок в службу 102 рассматривался не по "Закону об обращениях граждан и юридических лиц" - он не соответствует форме для обращений, предусмотренной данным Законом, а как сообщение о правонарушении в соответствии с нормами ПИКоАП. Игорь Олегович :: 19.03.2015 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228269
|
Опубликовано 19.03.2015 в 00:13
|
|
| |
Разжигание религиозной вражды
Познакомилась с белорусским сайтом, который, на мой взгляд, разжигает религиозную вражду, содержит недостоверные или клеветнические сообщения о священнослужителях, оскорбляет мои религиозные чувства. Что сделать, чтобы провели проверку, не нарушается ли действующее законодательство? Петрова Ирина :: Брест
|
| |
| Вопрос № 228263
|
Опубликовано 18.03.2015 в 22:05
|
|
| |
Смогу ли я выписать бывшего мужа, если он не проживает в квартире?
При установлении права собственности в квартире, которую бывший муж (после развода прошло три года),я и двое детей получили в кредит на 20 лет, бывший муж предложил мировую: он отказывается от права собственности в пользу детей (делится в равных долях на троих), но он остается прописан, я в свою очередь не буду претендовать на не зарегистрированный дом (еще не доказано когда он был построен)и машину, которая была в браке (он ее уже продал). Какие он имеет права в квартире? Смогу ли я его выписать, если он не проживает? Нормальные ли это условия для меня? Максименко Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
В целом, условия мирового достаточно приемлемы. Однако я бы несколько скорректировала. По сути, несмотря на отказ от своей доли в пользу детей, ваш супруг желает сохранить за собой право пользования указанной квартирой, т.е. быть зарегистрированным, жить в ней (при необходимости), не имея доли в праве собственности. Если вы признаете за ним такое право в мировом соглашении, то не сможете его выселить, (даже если он в нем не проживает)пока не будет отменено определение суда, которым утверждено мировое соглашение. Следовательно, не совсем разумно сохранять за ним право пользования квартирой.Как говориться, уходя уходи.Кроме этого, коль уж он отказывается от своей доли (1/2), не вижу смысла делить квартиру на троих. Вы оставайтесь при своем - 1/2, а у детей по 1/4, т.е. поровну от доли отца. Адвокат Юлия Цветкова :: 18.03.2015 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
99 пользователей на сайте 
