Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   324 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239585
 Всего ответов: 283562
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт отпуск армия оформление документов декретный отпуск льготный кредит льготы наследство оплата кредит раздел имущества право очередь общежитие продажа ребенок оформление суд договор работа пособие раздел отработка амнистия налог аренда строительство квартира лицензия развод зарплата выселение брак приватизация иск молодая семья ип права регистрация молодой специалист увольнение жилье алименты сроки беременность распределение компенсация долг гражданство имущество налоги недвижимость прописка документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 249951 Опубликовано 19.03.2016 в 18:43

Кому может быть реализовано арестованное имущество при самостоятельной реализации?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: судебный исполнитель дал право самостоятельной реализации арестованного имущества(стиральная машина) по цене не ниже, указанной в акте.Кому может быть реализовано, а кому нет? Может ли после реализации имущество оставаться в квартире, где проживает должник, если например, оно было продано родственнику, прописанному и хозяину данной квартиры. Имущество и так ему принадлежит, просто нет документов подтверждающих приобретение.

Ольга :: Брест


  Ответов: 1

кому угодно может быть реализовано арестованное имущество. хоть и должнику (нередко, суд.исполнители именно должникам в первую очередь и предлагают повторно "купить" свое имущество))). если бы были какие-то ограничения, суд.исполнитель их оговорил. а так, суд.исполнитель имеет намерение получить определенную сумму для расчета с кредитором или займодавцем, а также - для покрытия расходов по осуществлению исполнительного производства. и чтобы не заниматься этим нудным делом самому, он "поручил" собственнику)). 

Сергей Иванович :: 19.03.2016 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2016 в 14:05

спасибо за ответ, хотелось бы уточнить: как оформить продажу правильно, чтобы при следующем визите судебного исполнителя на данное имущество не был наложен арест повторно?

Ольга :: Каменец


  Ответов: 1

оформить продажу правильно - реализовать арестованное имущество в соответствие письменному разрешению, выданному судебным исполнителем лицу, производящему реализацию, в котором указан депозитный счет суда, на который лицо, реализующее имущество, должно перечислить сумму от реализации. перечисление такой суммы производится в расчетном отделении банка и оформляется выданной квитанцией. чтобы не был наложен арест повторно - предъявить судебному исполнителю письменное разрешение и квитанцию о перечислении требуемой суммы на депозитный счет суда. 

Сергей Иванович :: 20.03.2016 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2016 в 20:26

нужно ли еще дополнительно писать расписку тому, кто покупает это имущество, или составить договор купли-продажи(необходимо ли при этом заверять у нотариуса?) или это лишнее? ведь при следующем визите суд. исполнителя нужно будет объяснить почему реализованное имущество находится у меня(или достаточно того, что квартира родителей тоже)

Ольга :: Брест


  Ответов: 1

о требовании предъявлять расписки, тем более - договора за реализованное имущество в НПА, регламентирующих деятельность судебных исполнителей, упоминаний не обнаружено. утверждать не берусь, но считаю, что такие документы не требуются. все, что должно иметь место, указано в письменном разрешении. а это наименование реализуемого имущества и депозитный счет суда. цель исполнительного производства в данном контексте, выплатить кредитору-займодавцу деньги. если эта цель в данном случае достигнута, то где и у кого потом будет находиться имущество, уже освобожденное от ареста (исключенное из описи), интересовать суд.исполнителя не должно. впрочем, нюансы вы можете уточнить, непосредственно обратившись к своему суд.исполнителю. всего доброго. 

Сергей Иванович :: 20.03.2016 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249909 Опубликовано 18.03.2016 в 15:49

поставят ли в очередь нуждающихся?

Здравствуйте. мать с отцом разведены, квартира разделена в пользование в 2009 году. я с мамой живу в одной комнате (17.1 кв.м). в общем пользовании 35.7 кв.м. мне 21. могу ли я рассчитывать на что меня поставят в очередь нуждающихся?

Протасеня Павел :: Солигорск


  Ответов: 1

Добрый день! Да, у Вас имеются основания для постановки на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно п. 3.1.2 Положения об учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и о порядке предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 16.12.2013 № 563, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, обеспеченные общей площадью жилого помещения менее 15 кв. метров на одного человека. 

Дзіяна П. :: 18.03.2016 в 19:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2016 в 13:40

здравствуйте ещё раз. вся квартира 46,4 кв.м. можете объяснить как подсчитывают нехватку квадратов из метров общего пользования?спасибо большое

Протасеня Павел :: Солигорск


  Ответов: 1

Обеспеченность общей площадью жилого помещения определяется исходя из суммы общей площади всех жилых помещений, находящихся в собственности и (или) во владении и пользовании гражданина и проживающих совместно с ним членов его семьи (т.е. как матери, так и Вашего отца) в населенном пункте по месту принятия на учет.  

Дзіяна П. :: 23.03.2016 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 249966 Опубликовано 20.03.2016 в 12:23

Судебные издержки и расходы

Добрый день!Может ли юрист организации обратиться с требованием о возмещении судебных издержек в виде среднедневного заработка, если это его обязанность - представлять интересы организации в суде?

Алексеевский Сергей :: Молодечно


  Ответов: 1

Это издержки организации, а не юриста; практика и нормы таковы. что если это посто юрист некоего юрлица - колхоз, совхоз, МАЗ, МТЗ и т.д., то такого рода издержки взысканию не подлежат. Но если это юрист общественной организации по защите прав потребителей, то взыскиваются. 

Сергей Магонов :: 20.03.2016 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249960 Опубликовано 19.03.2016 в 23:23

Обмен паспорта по доверенности

Добрый день. Я являюсь гражданином Беларуси. В данный момент легально проживаю в США (имею американское гражданство). Зарегистрирован в г. Барановичи. Срок действия моего белорусского паспорта истек несколько лет назад. Хочу обменять его на новый паспорт серии МР (я не собираюсь постоянно проживать в США). Могут ли мои родственники в Беларуси обменять мой старый паспорт на новый по доверенности? Или можно ли послать документы, необходимые для получения нового паспорта, по почте с обратным адресом в Беларуси?

Песков, А :: Вашингтон


  Ответов: 1

Не могут. Меняйте паспорт в Посольстве Беларуси в Вашингтоне 

Дмитрий :: 20.03.2016 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249586 Опубликовано 12.03.2016 в 23:04

В каких случаях собственник имущества в чуп имеет право его изъять?

В каких случаях собственник имущества в чуп имеет право его изъять?

Иван :: Минск


  Ответов: 1

В любых, если в уставе нет ограничений. Теоретически учредитель может изъять даже 100% имущества, превышающего размер уставного фонда. Однако нужно учесть, что если изъятие имущества приведёт к банкротству, то на учредителя будет возложена субсидиарная ответственность. 

Андрей (legaltime.by) :: 12.03.2016 в 23:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 00:11

а ведь многие пишут, что если случаи не прописаны в уставе, значит изъятие считается незаконным..

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Конечно, юридически грамотно подготовленный устав должен такой случай предусматривать и если в Вашем уставе нет таких положений и Вы хотите перестраховаться, то лучше не пожалеть 3 базовые величины и внести изменения. Но я считаю, что если нет прямого запрета в уставе, то нет оснований имущество не изымать. Ведь изъятие имущества это только предмет волеизъявления учредителя как собственника имущества. Просто ограничения, которые учредитель может наложить сам на себя в уставе, создают определенные обязанности перед третьими лицами. 

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 00:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 20:43

1) а могу я написать в уставе, что: "имущество может быть изъято из Предприятия Собственником имущества в любой момент по его усмотрению."? 2) все ли имущество находится у чуп в хоз.ведении? или только то, что я предприятию передам? а то имущество, которое предприятие приобретет в ходе своей хоз.деятельности - является имуществом предприятия? или все имущество вне зависимости от того было ли оно передано мной или приобретено самим предприятием - мое?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Всё имущество предприятия является находящимся в хозведении, в независимости от того, на каком правовом основании предприятие его приобрело. Ваша формулировка не идеальна, но противоречия законодательству я в ней не вижу. Однако стоит помнить, что субсидиарная ответственность представляет собой императивную норму (то есть она не может быть исключена положениями устава). 

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 20:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 21:26

В уставе чуп нужно указать, что "Имущество Предприятия находится в частной собственности Собственника имущества или совместной собственности супругов и принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения". Я живу с супругой, деньги которые я получаю в качестве зп с другой работы и которые планирую внести d чуп - совместная собственность супругов или моя? И если совместная..нужно ли вписывать в усав супругу (фио, паспортные данные..)?

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы состоите в браке, то имущество предприятия подпадает под режим совместной собственности. Но вписывать в устав супругу не надо, в чуп не может быть двух учредителей.  

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 21:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 22:10

Правильно ли я вас понял, что в Уставе нужно прописать так? - "Имущество Предприятия находится в совместной собственности супругов и принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения" ??

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Лучше как в гк. 

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 22:12

или вот так - оставить это в скобках как в гк рб: "Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов)."???

Иван :: Минск


  Ответов: 1

И вообще, есть же примерный устав на сайте МГИК. Только про изъятие имущества там может не быть, наверное. Или Вы решили сами устав написать. 

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.03.2016 в 22:27

я его и скачал..про супругу там ничего не написано, как и про случаи изъятия-вот и возникли вопросы..теперь уточняю у квалифицированных специалистов, как Вы. Спасибо Вам за ответы!

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Правильно, про супругу и не обязательно писать. У ЧУП один титульный учредитель-собственник, а режим совместного имущества как бы накладывается на всё это, создаёт определённые правовые последствия в определённых ситуациях, например, в случае развода (при отсутствии брачного договора).  

Андрей (legaltime.by) :: 13.03.2016 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.03.2016 в 20:39

А можно и мне вопросик. У меня есть ООО, где я и учредитель и директор и тоже скоро открываю частное предприятие, где буду учредителем и директором. В гк в ст.252 вычитала, что поскольку положения главы 18 не распространяются на руководителя организации, который является единственным собственником имущества организации, то я могу быть и в чуп директором. Права ли я? или есть ограничения?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Вы правы, можно быть в чуп и учредителем, и директором, будучи при этом учредителем и директором иных коммерческих организаций. 

Андрей (legaltime.by) :: 14.03.2016 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.03.2016 в 22:55

а в трудовой мне нужно делать запись, что я директор в чуп? и в основании указывать мое решение?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

В трудовой обязательно делается запись только об основном месте работы. 

Андрей (legaltime.by) :: 14.03.2016 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.03.2016 в 01:30

хм..так в решении учредителя получается нужно прописать, что я буду директором по совместительтству?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Это надо прописать как минимум в приказе о вступлении в должность. 

Андрей (legaltime.by) :: 15.03.2016 в 10:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2016 в 11:38

уже 2 базовые

Константин :: МИНСК


  Ответов: 1

Спасибо за информацию, ну если Вам вновь создаваемое, то вообще одна. 

Андрей (legaltime.by) :: 19.03.2016 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2016 в 18:27

Подскажите пожалуйста, в приказе о вступлении в должность директора достаточно ли прописать следующее: ФИО с ____2016 вступить в должность директора частного унитарного предприятия «________________» и приступить к осуществлению функций директора, на условиях внешнего совместительства с продолжительностью рабочего времени 20 часов в неделю и оплатой труда пропорционально отработанному времени с месячным должностным окладом согласно штатному расписанию ……. рублей. Нужно ли в данном приказе расписывать время работы и обеда? выходные дни, продолжительного трудового отпуска (труд.договор не заключается - т.к. учредитель и директор в одном лице) или оставшуюся информацию нужно прописать в решении о назначении директора?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Необязательно, "приступить к функциям" мне кажется лишнее. 

Андрей (legaltime.by) :: 19.03.2016 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<762763764765766767768769770771>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
28 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336004Яговдик Юлия...18.06.26 в 14:57
336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы