|
|
| Вопрос № 261352
|
Опубликовано 16.01.2017 в 15:41
|
 |
| |
Может ли диктофонная аудиозапись разговора служить доказательством в суде?
Может ли диктофонная аудиозапись разговора служить доказательством в суде? Юлия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если она получена скрытым путём и не в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не может. Суд признает эту запись недостоверным доказательством. При условии, что лицо, которое записывают, дало согласие на производство этого действия и подтвердило данный факт в судебном заседании, суд оценит аудиозапись наряду и в совокупности с другими доказательствами по делу Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 30.01.2017 в 21:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261331
|
Опубликовано 16.01.2017 в 10:38
|
|
| |
Возможно ли привлечь к субсидиарной/солидарной ответственности директора и (или) учредителя ООО ?
Возможно ли привлечь к субсидиарной/солидарной ответственности директора и (или) учредителя ООО, если фирма по обязательствам с кредитором рассчитаться не может?? а на момент заключения сделки фирма уже сидела в долгах и при любом раскладе уже изначально не могла выполнить обязательства, которые на себя брала заключая с нами договор, хотя директор уверял и настаивал на заключении сделки? (про эту ситуацию знал и учредитель) Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 октября 2006 г. N 11 "О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности", с изменениями и дополнениями, при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, в том числе руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, следует учитывать, что привлечение указанных лиц к субсидиарной ответственности обусловлено необходимостью установления следующих обстоятельств:- наличия у соответствующего лица права давать обязательные для юридического лица указания либо возможности иным образом определять его действия;- совершения соответствующим лицом действий (или его бездействие), свидетельствующих об использовании принадлежащего ему права... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.01.2017 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261272
|
Опубликовано 15.01.2017 в 11:39
|
|
| |
Кто должен подписывать устав нового ооо?
Реорганизация. Из ООО выделяется другое ООО, в котором единственным участником является первое ООО. Кто должен подписывать устав нового ооо? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2017 в 13:35
|
|
| |
Это понятно, но учредитель же юр лицо - ооо..ооо само подписать что-то не может..получается должно быть уполномоченное лицо....т.е. на общем собрании участников реорганизуемого ооо должны например предоставить полномочие на подписание устава выделяемого ооо председателю реорганизуемого ооо? Верно или ооооочень прошу подскажиииите пожалуйста как правильно? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно Закону о хозяйственных обществах, создание ООО других юридических лиц, участие в них является компетенцией общего собрания, но может уставом быть отнесено к компетенции совета директоров (если он создан). В грифе утверждения устава нового ООО нужно писать "утвержден протоколом общего собрания участников ООО-учредителя". А подписать устав от имени ООО-учредителя должен директор, поскольку он действует от имени ООО-учредителя, и в данном случае он действует на основании решения общего собрания о создании нового ООО. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 17.01.2017 в 01:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2017 в 13:46
|
|
| |
или устав нового ООО могут подписать участники первого ООО? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2017 в 15:41
|
|
| |
Сергей, так все-таки ответьте пожалуйста однозначно, может ли председатель общего собрания участников реорганизуемого ооо, в случае предоставления такого полномочия ему данным собранием, подписать устав выделяемого ООО? И в уставе, где строка "ПОДПИСЬ УЧАСТНИКА" пишется: от имени участника: председатель общего собрания участников ООО подпись ФИО"? Большое спасибо! Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Какое отношение председатель общего собрания участников ООО1 имеет к ООО2 ? За несовершеннолетних детей могут расписаться родители, но не дедушка с бабушкой. Учредителем ООО2 есть ООО1, и документы подписывает руководитель или уполномоченный им представитель ООО1. Учредители ООО1 не являются его органами или представителями. Сергей Магонов :: 15.01.2017 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261255
|
Опубликовано 14.01.2017 в 16:32
|
|
| |
Вернут ли мне деньги?
Добрый день. 14 апреля 2016 года я вызывала милицию на подругу, которая присвоила мой мобильный телефон. В присутствии милиции она мне его вернула. Я отказалась писать на нее заявление. И мне пришел штраф в размере 4 б.в. (840 000 бел. руб. на то время). 16.04.2016 штраф был оплачен через Беларусбанк. Квитанция у меня на руках. Я не отвезли ее в органы МВД. Но, 4 января 2017 года мне прислали бумагу на работу, в которой было сказано, что я не платила штраф. С меня удержали эту же самую сумму, которую я у платила. В известность меня никто не ставил. А прошел почти год. Как мне вернуть мои деньги? Квачан Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Заявление о возврате уплаченной суммы+оригинал квитанции - в налоговую по месту жительства. Заявление по форме Приложение 19к постановлениюМинистерствапо налогам и сборамРеспублики Беларусь26.04.2013 № 14(в редакции постановленияМинистерствапо налогам и сборамРеспублики Беларусь28.03.2014 № 16) Сергей Магонов :: 14.01.2017 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.01.2017 в 21:41
|
|
| |
А нужно ли в налоговый орган предоставить ещё и выписку с места работы о том, что у меня ещё и из заработной платы был удержан оплаченный ранее штраф? Квачан Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2017 в 14:37
|
|
| |
А как проверяется-оплачен шираф или нет? Неужели, только исходя из наличия квитанции об оплате? Не отвез человек квиток об оплате (болел, забыл-и т.д.). Неужели нет информации о поступлении суммы на р/с? Ведь при оплате указывается Ф.И.О. плательщика? Почему сразу же отправили бумагу по месту работы? Со мной даже не связывались. Проживаю я по месту регистрации. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Проверяется - есть ли подтверждение уплаты штрафа. В качестве подтверждения выступает обычно некий документ, например, квитанция. Нет информации о поступлении денег на счет и никто не занимается проверкой, поступили или они туда. Сергей Магонов :: 15.01.2017 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261274
|
Опубликовано 15.01.2017 в 12:01
|
|
| |
единственный учредитель - реорганизованное ооо? Как это происходит на практике?
Планируется реорганизация ооо (участники 2 фл) путем выделения из него нового ооо (единственный участник первое ооо). По закону о хоз.обществах общее собрание участников в новом ооо не проводится, решения принимаются письменно единственным учредителем. Но непонятно как, ведь единственный учредитель - реорганизованное ооо? Как это происходит на практике? В реорганизованном ооо проводится общее собрание своих участников, которое созывает директор нового ооо, они принимают решение, оформляют в виде протокола, председатель собрания доводит решение в виде протокола до директора нового ооо? Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На практике предприниматели, реализующие разные схемы слияний и поглощений, обращаются к юристам для составления документов, чтобы потом не смешить своими перлами проверяющие органы и не получить где-нибудь недействительность сделок. Есть ООО (новое), у него есть учредитель. Учредитель принимает решения. От имени учредителя-ООО действует орган управления либо кто-то еще, кто имеет на это полномочия согласно устава первого ООО. Сергей Магонов :: 15.01.2017 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2017 в 13:45
|
|
| |
"От имени учредителя-ООО действует орган управления ... согласно устава первого ООО." - т.е. им может быть общее собрание участников первого ООО? и решения учредителя второго ооо принимаются в форме протокола общего собрания участников первого ООО? Иван :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если учредителем второго ООО является первое ООО, то и подписывать должно первое ООО, а не его учредители. От имени ООО действует обычно директор. Сергей Магонов :: 15.01.2017 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Реорганизация, утверждение разделительного баланса в любом случае - исключительная компетенция общего собрания. Создание ООО другого юр. лица, участие в нем также является компетенцией общего собрания, но может быть уставом отнесено к компетенции совета директоров (если он создан, а у Вас его скорее всего нет). Поэтому указанные решения директор ООО-учредителя принимать не должен. В Вашем случае необходимо провести общее собрание и грамотно оформить протокол. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 17.01.2017 в 00:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
195 пользователей на сайте 
