|
 |
Вопрос № 260443
|
Опубликовано 26.12.2016 в 00:37
|
 |
| |
ИП оказывает услуги водителя-экспедитора
Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации: существует белорусское ЮЛ (ООО), сфера деятельности - внутриреспубликанские грузоперевозки. У ЮЛ имеется несколько единиц грузового транспорта. Можно ли по нашему законодательству для управления грузовыми транспортными средствами заключить договор с ИП ( только предоставление услуг по управлению транспортным средством и экспедированию грузов), вместо того чтобы брать в штат водителей. И можно ли вообще открыть ИП для такого вида деятельности? Лыскин Максим :: Гомель
|
| |
Вопрос № 260408
|
Опубликовано 24.12.2016 в 13:42
|
 |
| |
Можно ли пользоваться автомобилем до вступления в наследство ?
Добрый день. Сложилась следующая ситуация: умер мужчина (мой тесть). От него остался автомобиль. Его жена (моя теща) и двое его детей от первого брака (совершеннолетние) подали документы нотариусу на вступление в наследство. Все документы от автомобиля находятся у моей тещи. Арест на автомобиль не накладывался. Вопрос: могу ли я в настоящее время пользоваться автомобилем (техосмотр и страховка действительны до марта 2017 года)? Александр :: Брест
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2016 в 21:43
|
 |
| |
А если наследники против, какая ответственность может быть за пользование автомобилем ? Дмитрий :: Брест
|
Ответов: 3 |
А если наследники против, ответственность может быть за пользование автомобилем в соответствие квалификации незаконного деяния. "статью за пользование автомобилем, если наследники против", возможно, "придумают" в будущем. по предложениям групп юридически пытливых граждан. Сергей Иванович :: 25.12.2016 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нотариус может принять меры обеспечения в отношении наследственного имущества (запретить использовать). В любом варианте, между Вами уже есть спор о выделе доли (кому какая вещь достанется), который можно разрешить только в судебном порядке. Меры обеспечения может принять и суд (если другой наследник предъявит иск), тогда машина может быть "припаркована" на штрафной стоянке по определению суда до рассмотрения дела по существу. Юридическая помощь +375445916390 :: 25.12.2016 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При желании, можно получить административную статью за самоуправство. Сергей Магонов :: 26.12.2016 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 260425
|
Опубликовано 25.12.2016 в 02:05
|
 |
| |
Приказное производство ГПК
Скажите пожалуйста, может ли неустойка по договору подряда между физ лицом и юрлицом быть взыскана в порядке приказного производства в соответствии со статьей 394 ГПК РБ? Вроде, по условиям этой статьи, никаких препятствий для этого нету? Виктор :: Лида
|
Ответов: 1 |
Исключено, так как неустойка это мера гражданско-правовой ответственности, взыскание которой в отрыве от материнского требования в порядке приказного производства невозможно. Если отношения физ - юр лица вытекают из законодательства о защите прав потребителей, то тем более. Юридическая помощь +375445916390 :: 25.12.2016 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2016 в 14:57
|
 |
| |
Спасибо за разъяснения. Извините, что изначально полностью не сформулировал вопрос. Договор подряда был между юрлицом и физлицом на выполнение работы (работу выполнял физлицо). Был спор насчет стоимости выполненной работы, поэтому сумма основного долга взыскана в порядке искового производства, имеется решение суда. Теперь хочу взыскать неустойку, думал в порядке приказного производства взыскать, поскольку сумма обязательства по договору уже установлена судом, а процент неустойки указан в договоре (0,15% за каждый день просрочки в соответствии с Указом Президента 366 от 11.08.2005). Если от указанных мной обстоятельств дела что-то меняется в Вашем ответе, напишите пожалуйста.Спасибо! Виктор :: Лида
|
| |
Вопрос № 260366
|
Опубликовано 23.12.2016 в 11:05
|
 |
| |
Как распределяются судебные расходы между сторонами?
Добрый день. Нам необходимо обжаловать решение суда первой инстанции в части, которое не вступило в законную силу. обжалуем решение в части распределения судебных расходов между сторонами. В заявленных истцом требованиях было 10 млн, а Суд удовлетворил иск в части на 300 тысяч б.р. Однако была проведена суд экспертиза стоимостью 13 млн. и суд возложил судебные расходы по экспертизе полностью на нас. Мне не совсем понятно как суд должен быть распределить судебные расходы между сторонами. Мы должны оплатить только ту часть судебных расходов на которую суд вынес решение не в нашу пользу, либо наоборот? Михновец Юлия :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2016 в 15:02
|
 |
| |
Спасибо большое. а в данном случае, подавать нужно кассационную жалобу либо частный протест? Михновец Юлия :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2016 в 15:32
|
 |
| |
Извините ошиблась.Кассационную жалобу или частную жалобу? Михновец Юлия :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2016 в 19:03
|
 |
| |
а почему? Ведь в статье 117 ГПК РБ указано, что на судебные постановления по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Или я что-то путаю? Михновец Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Потому что по делу постановлено решение, а не вынесено определение суда по вопросу судебных расходов на стадии возбуждения (рассмотрения) дела. В любом варианте, как не называйте, в вышестоящий суд она уйдет. Юридическая помощь +375445916390 :: 25.12.2016 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2016 в 13:59
|
 |
| |
Спасибо большое. последний вопрос.Если кассационную или частную жалобу подает ликвидатор Общества, чем подтвердить его полномочия? протоколом общего собрания? если да, тогда необходимо ли указывать в протоколе, о полномочиях ликвидатора на подачу жалобы в суд?? Михновец Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
полномочия подтверждаются протоколом + справкой из регистрирующего органа о нахождении Общества в процессе ликвидации. Никаких дополнительных полномочий в протоколе прописывать не нужно, они априори принадлежат ликвидатору. Скаржинская Елена :: 19.01.2017 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 260396
|
Опубликовано 23.12.2016 в 22:59
|
 |
| |
Могу ли я вернуть деньги за телефон?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Вчера купил телефон с рук, продавался как новый. После осмотра телефона было принято решение купить его. С продавцом отоварились что даёт срок до понедельника на возврат телефона. После покупки телефона в метро пропала сеть и больше не восстанавливалась она. Сразу же набираю продавцу, а он уже телефон не подымает. Гвоздовский Андрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|