|
 |
Вопрос № 261550
|
Опубликовано 19.01.2017 в 21:45
|
 |
| |
Арендная плата процент то прибыль
Добрый день. Правомерно ли указывать в договоре аренды, что размер арендной платы устонавливается в ___℅ от дохода (прибыли) арендатора за месяц осуществления деятельности на арендуемом объекте? Гость :: Минск
|
| |
Вопрос № 261549
|
Опубликовано 19.01.2017 в 21:44
|
 |
| |
работа и оплата по договору подряда
Работаю по договору подряда мерчендайзером выходного дня. с середины ноября 2016 года каждые выходные (суббота и воскресенье) выхожу на работу. Возникли вопросы:1.правомерно ли заключен со мной договор подряда, а не трудовой договор? 2. оплату за проделанную работу считают без моего участия, тарифы, и акты выполненных работ я не вижу. Как я могу повлиять исправление ситуации? Только через суд? 3.как понять фразу:"Цена на услугу расчитывается с учетом обязательных платежей" - т.е. на руки я получу сумму равную цена на услугу минус обязательные платежи? Татьяна В. :: Минск
|
| |
Вопрос № 261500
|
Опубликовано 19.01.2017 в 01:43
|
 |
| |
индексация суммы по мировому соглашению
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданин выполнял работу в ОАО по договору подряда. Вовремя работу не оплатили, подал в суд, заключили мировое соглашение, что я отказываюсь от взыскания неуйстоки по договору подряда, а мне выплачивает организация проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в оговоренные сроки. В итоге увидел я фигу, а не деньги - ничего не выплачивает должник. Понятно, что дальше идет принудительное взыскание, но меня интересует как теперь можно наказать должника? Неужели никак?! Можно ли проиндексировать долг по мировому соглашению в соответствии со статьей 318-2 ГПК РБ? Или может можно подать новый иск и взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по статье 366 ГК РБ? Конечно, "проценты на проценты" выглядят как-то несуразно, но по сути с момента заключения мирового соглашения - это уже не просто проценты, а денежное оязательство должника, которое он на себя взял добровольно. Владимир :: Минск
|
Ответов: 1 |
В данном случае единственно возможный выход - это подача в суд заявления об индексации в порядке ст.318-2 ГПК суммы, указанной в определении суда об утверждении мирового соглашения. Индексация производится исходя из инфляционных индексов месяца, когда по условиям утверждённого мирового соглашения необходимо было возвратить сумму, по отношению к месяцу вынесения судом определения об индексации суммы (последний опубликованный индекс). Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 30.01.2017 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 261499
|
Опубликовано 19.01.2017 в 01:20
|
 |
| |
Мобильный оператор без передачи дела в суд необасновано имеет ли право изыскивать денежные средства?
Примерно 20.05.2014 каким-то образом за передачу данных СООО "Мобильные телесистемы" насчитал -270,000 (27) бел руб с моего номера +375298541886, хотя, меньше 30,000 бел. руб на тот момент в минус не должно было уходить, я это знал... Потом МТС снимал по 5,000 бел руб (50 копеек) в зачёт того минуса с другого временно открытого и закрытого номера, т.к. за тот необоснованный минус я платить не собирался и были доказательства (скрины со смартфона), что такого быть не должно было. Я ответил обращайтесь в суд, у меня есть доказательства, но МТС не обращался в суд, а сейчас прислал мне письменное уведомление с исполнительной надписью нотариусом, что я должен уплатить на личный счёт 207312755975 завышенную суму в размере 75,62 (756,200) рублей и угрожает в случае неуплаты до 31.01.2017 г.: ограничить в выезде за пределы Беларуси; ограничить управление транспортного средства до 5 лет; удержанием денежных средств с зарплаты; арестом и принудительной реализацией принадлежащего мне имущества; принудительному приводу в органы принудительного исполнения силами сотрудников МВД и т.п. Написал начальник отдела кредитного контроля и взыскания задолженности. Имеют ли они право без суда осуществить задуманное? Имеется фото уведомления Станько Виталий :: Минск
|
| |
Вопрос № 261460
|
Опубликовано 18.01.2017 в 15:44
|
 |
| |
как в этом случае установить законную справедливость?
в 2015 г мною продан автомобиль 2014 г.выпуска . сейчас обнаружилось что в договоре купли продаже явная ошибка суммы . вместо 120 000 000 р указано 20 000 000 р .в связи с суматохой которая творилась в этот период времени в мрэо гаи с наших слов записано не верно (покупатель продавец)и нами подписано. мною было направлено письмо в мрэо гаи г. Витебска они ответили отказом на мою просьбу внести изменения для установления законной справедливости.(письмо подписано как продавцом так и покупателем). Вопрос. как добиться в этом случае законной справедливости исправить ошибку мрэо гаи г.Витебска (обе стороны договора подтверждают этот факт) Марцинкевич Сергей :: Витебск
|
Ответов: 2 |
договор купли-продажи считается исполненным в момент передачи предмета договора продавцом - покупателю. в результате договор прекращает свое существование. а внести изменения в то, чего нет, невозможно. даже, если если обе стороны договора на это согласны. поэтому отказ мрэо законен. Сергей Иванович :: 18.01.2017 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Считаю, что справедливость восстановить возможно путём обращения с иском в суд об оспаривании сделки в части (установлении факта ничтожности в части либо признания недействительной в части в зависимости от конкретных обстоятельств дела), если будет доказано, что в изложенные в договоре сведения в части указания суммы не соответствуют действительному волеизъявлению сторон. С указанием правдоподобных мотивов, но никак не суматоха. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 30.01.2017 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|