Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   225 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239847
 Всего ответов: 283767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы наследство кредит алименты молодой специалист суд долг работа брак договор очередь прописка лицензия развод аренда гражданство отработка права выселение оформление раздел имущества оформление документов приватизация беременность увольнение компенсация распределение амнистия молодая семья налог отпуск квартира жилье ип сроки декретный отпуск налоги контракт недвижимость право строительство иск ребенок оплата льготный кредит общежитие документы регистрация пособие раздел имущество армия продажа зарплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 264841 Опубликовано 24.03.2017 в 18:33

Ответственность ликвидатора-юрика

Есть ООО и 2 учредителя - Иванов и Петров. К тому же Иванов директор этого ООО. Директор Иванов (соответствует всем требованиям ликвидатора по закону) решил заняться таким видом деятельности, как ликвидация юридических лиц. И занялся, хотя я Петров был против, но повлиять по определенным причинам не смог.По законодательству РБ ответственность, если что, несет ликвидатор - ООО.Отсюда и вопрос, я Петров только учредитель ООО. Могут ли меня как учредителя привлечь к субсидиарной ответственности, если директор ООО (ликвидатор) что-то намутит с ликвидацией (банкротством) третьего ООО.

Зверь Петр :: Минск


  Ответов: 1

Петров несет субсидиарную ответственность по обязательствам ООО, если ООО будет признано банкротом + будет установлена вина в этом Петрова. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 24.03.2017 в 19:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.03.2017 в 11:56

Не совсем понял. ООО "А" (где учредители Иванов и Петров) - в лице директора Иванова, является ликвидатором, например, ООО "Б". Субсидиарную ответственность, если ООО "Б" обанкротится, несет ликвидатор т.е. ООО "А". Петров же по закону несет субсидиарную ответственность только в случае если банкротится конкретно его ООО "А". Поэтому, если субсидиарную ответственность за неправомерную ликвидацию ООО "Б" несет ООО "А", то по идее ООО "А" отвечает только своим имуществом и учредитель Петров, наверное, здесь не причем!?

Зверь Петр :: Минск


  Ответов: 1

ООО А несет, например, ответственность по обязательствам ООО Б как ликвидатор. И у ООО А не хватает денег, чтобы в порядке субсидиарной ответственности рассчитаться с кредиторами ООО Б. В связи с этим ООО А банкротится. И вот если будет установлено, что в этом виноват Петров, тогда он будет нести ответственность по обязательствам ООО А. По всем обязательствам, в том числе перед кредиторами ООО Б.  

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 28.03.2017 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 264946 Опубликовано 27.03.2017 в 22:40

Принудительное взыскание долга по договору подряда после открытия конкурсного производства

Помогите пожалуйста разобраться, как я могу получить заработанные деньги. Я физлицо, мне должна организация деньги за выполненную работу по договору подряда, имеется решение суда и длительное время возбуждено исполнительное производство. Судебным исполнителем наложен арест на имущество должника, произведена оценка. Однако торги и изъятие имущества не проводились пока что. На данный момент организация подала заявление о банкротстве. В отношении организации-должника открыто конкурсное производство. Теперь самое сложное. В соответствии со статьей 86 Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З (ред. от 04.01.2014) "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", с момента открытия конкурсного производства отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника. Наложение нового ареста на имущество должника, его изъятие и применение иных ограничений по распоряжению имуществом должника в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства могут осуществляться только хозяйственным судом, рассматривающим дело об экономической несостоятельности (банкротстве) должника. Одновременно с этим в той же статье сказано, что с момента открытия конкурсного производства взыскание задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда работников должника и лиц, работающих у должника по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг или создание объектов интеллектуальной собственности, а также по выплате алиментов не приостанавливается. ВОПРОС. В связи с тем, что судебный исполнитель неопытный и она реально не знает, что делать в данной ситуации, поэтому предпочитает не делать ничего и судя по всему будет просто дожидаться ликвидации, что могу предпринять я как взыскатель? Имеет ли право судебный исполнитель изъять арестованное имущество без обращения в экономический суд? Если нет, то кто должен обращаться в экономический суд для изъятия имущества - я или судебный исполнитель? И вообще, с арестованного имущества должен быть снят арест или нет? По логике, черным по белому написано, что арест снимается. Но в то же время взыскание долга в мою пользу не приостанавливается по закону, значит какой смысл тогда в снятии ареста? Выходит, не нужно снимать арест с имущества? Помогите пожалуйста, подскажите куда обращаться и какие действия следует предпринимать в моей ситуации, если судебный исполнитель ничего не делает. СПАСИБО!

Владимир :: Ветка


  Ответов: 1

Владимир, вам нужно предъявить требование кредитора антикризисному управляющему и копию требования кредитора направить в экономический суд, возбудивший дело о банкротстве. Все интересующие вас вопросы вы сможете уточнить у антикризисного управляющего. И теперь вам нужно взаимодействовать с антикризисным управляющим. Арест с имущества будет снят. Судебный исполнитель уже ничего не может сделать.  

Наталья Шишло :: 30.03.2017 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 264927 Опубликовано 27.03.2017 в 16:48

% за пользование чужими деньгами

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как высчитать % за пользование деньгами на день исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования НБ И ещё: подскажите,пожалуйста когда оплачиваешь гос.пошлину,то как она рассчитывается? пример: я взыскиваю 153руб.53коп. + 40руб.за пользование(приблизительно) моими деньгами+ 40руб (консултация адваката)Нужно всё сложить и % от этой суммы Или не всё складывать? Заранее благодарна.

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Судебные расходы, в том числе расходы по оказанию юридической помощи, не складывать. От остальной суммы - 5%. Это и есть государственная пошлина. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 27.03.2017 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 238368 Опубликовано 27.08.2015 в 19:02

Порядок и сроки подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Добрый день! Будьте любезны ответьте на вопрос. В суде было рассмотрено гражданское дело. Судья зачитал решение суда. В удовлетворении исковых требований Исцу отказал в полном объеме. Ответчик в связи с разбирательством дела понес затраты на оплату услуг представителя. Может ли Ответчик (руководствуясь статьей 135 ГПК РБ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства) подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в этот же суд, если до вступления в законную силу решения еще 10 дней, учитывая тот факт что решение суда оглашено. Или данное заявление, в связи с тем, что исхода дела до вынесения решения судом не известно можно подавать только в отдельное исковое производство? Прошу разъяснить порядок подачи заявления о возмещения расходов Ответчику, если в пользу него состоялось решение суда. Какие существуют сроки для этой процедуры.

Макаренко Татьяна :: Молодечно


  Ответов: 1

Очень интересно, почему ваш представитель не может это объяснить. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.08.2015 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.08.2015 в 10:32

Представителя Ответчик неоднократно просил составить заявление о возмещении судебных расходов за участие представителя, но он сказал что в связи со сложившейся практикой такое заявление рассматривается в отдельном исковом производстве. И пояснил что это можно было сделать в рамках этого дела только если бы Ответчиком подавался встречный иск. А ответчиком подавалось только возражение.

Макаренко Татьяна :: Молодечно


  Ответов: 1

чушь несусветная. см. ответ выше. 

просто адвокат :: 28.08.2015 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.09.2015 в 15:48

Будьте любезны подскажите по поводу оплаты государственный пошлины в случае подачи в суд заявления на возмещение судебных расходов (за участие представителя) в связи с вынесением решения в пользу Стороны, понесшей такие расходы. Надо ли уплачивать государственную пошлину если такое заявление подают до вступления решения в законную силу? Надо ли уплачивать государственную пошлину за подачу такого заявления если оно подается после вступления решения в законную силу? Или госпошлина за подачу такого заявления уплачивается во всех случаях. Заранее благодарю за ответ!

Макаренко Татьяна :: Татьяна


  Ответов: 1

Если вы подаете отдельное исковое заявление, то пошлина уплачитвается в любом случае.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2015 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 264849 Опубликовано 24.03.2017 в 23:24

Отмена договора дарения

Здравствуйте, обязательно ли в договоре дарения на квартиру указывать п.3 ст.549 ГК РБ?

Михаил :: Солигорск


  Ответов: 1

если даритель в случае смерти одаряемого хочет вернуть дар - обязательно. 

Сергей Иванович :: 25.03.2017 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<646647648649650651652653654655>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
30 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы