|
 |
| Вопрос № 264841
|
Опубликовано 24.03.2017 в 18:33
|
 |
| |
Ответственность ликвидатора-юрика
Есть ООО и 2 учредителя - Иванов и Петров. К тому же Иванов директор этого ООО. Директор Иванов (соответствует всем требованиям ликвидатора по закону) решил заняться таким видом деятельности, как ликвидация юридических лиц. И занялся, хотя я Петров был против, но повлиять по определенным причинам не смог.По законодательству РБ ответственность, если что, несет ликвидатор - ООО.Отсюда и вопрос, я Петров только учредитель ООО. Могут ли меня как учредителя привлечь к субсидиарной ответственности, если директор ООО (ликвидатор) что-то намутит с ликвидацией (банкротством) третьего ООО. Зверь Петр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2017 в 11:56
|
 |
| |
Не совсем понял. ООО "А" (где учредители Иванов и Петров) - в лице директора Иванова, является ликвидатором, например, ООО "Б". Субсидиарную ответственность, если ООО "Б" обанкротится, несет ликвидатор т.е. ООО "А". Петров же по закону несет субсидиарную ответственность только в случае если банкротится конкретно его ООО "А". Поэтому, если субсидиарную ответственность за неправомерную ликвидацию ООО "Б" несет ООО "А", то по идее ООО "А" отвечает только своим имуществом и учредитель Петров, наверное, здесь не причем!? Зверь Петр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ООО А несет, например, ответственность по обязательствам ООО Б как ликвидатор. И у ООО А не хватает денег, чтобы в порядке субсидиарной ответственности рассчитаться с кредиторами ООО Б. В связи с этим ООО А банкротится. И вот если будет установлено, что в этом виноват Петров, тогда он будет нести ответственность по обязательствам ООО А. По всем обязательствам, в том числе перед кредиторами ООО Б. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 28.03.2017 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264946
|
Опубликовано 27.03.2017 в 22:40
|
 |
| |
Принудительное взыскание долга по договору подряда после открытия конкурсного производства
Помогите пожалуйста разобраться, как я могу получить заработанные деньги. Я физлицо, мне должна организация деньги за выполненную работу по договору подряда, имеется решение суда и длительное время возбуждено исполнительное производство. Судебным исполнителем наложен арест на имущество должника, произведена оценка. Однако торги и изъятие имущества не проводились пока что. На данный момент организация подала заявление о банкротстве. В отношении организации-должника открыто конкурсное производство. Теперь самое сложное. В соответствии со статьей 86 Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З (ред. от 04.01.2014) "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", с момента открытия конкурсного производства отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника. Наложение нового ареста на имущество должника, его изъятие и применение иных ограничений по распоряжению имуществом должника в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства могут осуществляться только хозяйственным судом, рассматривающим дело об экономической несостоятельности (банкротстве) должника. Одновременно с этим в той же статье сказано, что с момента открытия конкурсного производства взыскание задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда работников должника и лиц, работающих у должника по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг или создание объектов интеллектуальной собственности, а также по выплате алиментов не приостанавливается. ВОПРОС. В связи с тем, что судебный исполнитель неопытный и она реально не знает, что делать в данной ситуации, поэтому предпочитает не делать ничего и судя по всему будет просто дожидаться ликвидации, что могу предпринять я как взыскатель? Имеет ли право судебный исполнитель изъять арестованное имущество без обращения в экономический суд? Если нет, то кто должен обращаться в экономический суд для изъятия имущества - я или судебный исполнитель? И вообще, с арестованного имущества должен быть снят арест или нет? По логике, черным по белому написано, что арест снимается. Но в то же время взыскание долга в мою пользу не приостанавливается по закону, значит какой смысл тогда в снятии ареста? Выходит, не нужно снимать арест с имущества? Помогите пожалуйста, подскажите куда обращаться и какие действия следует предпринимать в моей ситуации, если судебный исполнитель ничего не делает. СПАСИБО! Владимир :: Ветка
|
| Ответов: 1 |
Владимир, вам нужно предъявить требование кредитора антикризисному управляющему и копию требования кредитора направить в экономический суд, возбудивший дело о банкротстве. Все интересующие вас вопросы вы сможете уточнить у антикризисного управляющего. И теперь вам нужно взаимодействовать с антикризисным управляющим. Арест с имущества будет снят. Судебный исполнитель уже ничего не может сделать. Наталья Шишло :: 30.03.2017 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264927
|
Опубликовано 27.03.2017 в 16:48
|
 |
| |
% за пользование чужими деньгами
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как высчитать % за пользование деньгами на день исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования НБ И ещё: подскажите,пожалуйста когда оплачиваешь гос.пошлину,то как она рассчитывается? пример: я взыскиваю 153руб.53коп. + 40руб.за пользование(приблизительно) моими деньгами+ 40руб (консултация адваката)Нужно всё сложить и % от этой суммы Или не всё складывать? Заранее благодарна. Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 238368
|
Опубликовано 27.08.2015 в 19:02
|
 |
| |
Порядок и сроки подачи заявления о возмещении судебных расходов.
Добрый день! Будьте любезны ответьте на вопрос. В суде было рассмотрено гражданское дело. Судья зачитал решение суда. В удовлетворении исковых требований Исцу отказал в полном объеме. Ответчик в связи с разбирательством дела понес затраты на оплату услуг представителя. Может ли Ответчик (руководствуясь статьей 135 ГПК РБ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства) подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в этот же суд, если до вступления в законную силу решения еще 10 дней, учитывая тот факт что решение суда оглашено. Или данное заявление, в связи с тем, что исхода дела до вынесения решения судом не известно можно подавать только в отдельное исковое производство? Прошу разъяснить порядок подачи заявления о возмещения расходов Ответчику, если в пользу него состоялось решение суда. Какие существуют сроки для этой процедуры. Макаренко Татьяна :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Очень интересно, почему ваш представитель не может это объяснить. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.08.2015 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.08.2015 в 10:32
|
 |
| |
Представителя Ответчик неоднократно просил составить заявление о возмещении судебных расходов за участие представителя, но он сказал что в связи со сложившейся практикой такое заявление рассматривается в отдельном исковом производстве. И пояснил что это можно было сделать в рамках этого дела только если бы Ответчиком подавался встречный иск. А ответчиком подавалось только возражение. Макаренко Татьяна :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2015 в 15:48
|
 |
| |
Будьте любезны подскажите по поводу оплаты государственный пошлины в случае подачи в суд заявления на возмещение судебных расходов (за участие представителя) в связи с вынесением решения в пользу Стороны, понесшей такие расходы. Надо ли уплачивать государственную пошлину если такое заявление подают до вступления решения в законную силу? Надо ли уплачивать государственную пошлину за подачу такого заявления если оно подается после вступления решения в законную силу? Или госпошлина за подачу такого заявления уплачивается во всех случаях. Заранее благодарю за ответ! Макаренко Татьяна :: Татьяна
|
| |
| Вопрос № 264849
|
Опубликовано 24.03.2017 в 23:24
|
 |
| |
Отмена договора дарения
Здравствуйте, обязательно ли в договоре дарения на квартиру указывать п.3 ст.549 ГК РБ? Михаил :: Солигорск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|