Имеет ли юридическую силу неподписанный стороной протокол разногласий, при наличии подписанного протокла урегулирования разногласий?

Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться. У нас есть арендатор – злостный неплательщик. В конце января 2017 года пятилетний договор аренды с ним закончился и он изъявил желание заключить новый договор на новый срок. Так как он постоянно задерживает арендную плату, но выгонять мы его в принципе не хотим (по разным другим причинам) в новом договоре мы прописали условия ответственности в виде пени 0,5%, ну и добавили еще другие выгодные нам условия. Понимаю, что пеня достаточно высока, но это было сделано больше для устрашения )) Арендатора. Арендатор подготовил протокол разногласий и изменил, а некоторые, исключил пункты договора, которые для нас были важны. Мы долго обсуждали все это в устной форме, но безрезультатно. В итоге, протокол разногласий нашей стороной не подписан, но в договоре имеется надпись «с протоколом разногласий» и он подписан. Я по своей ошибке (сама виновата – понимаю) сделала протокол урегулирования разногласий и прописала в нем только те условия протокола разногласий, с которыми мы согласны. Протокол урегулирования разногласий подписан сторонами.Сейчас из-за долгов мы подали на арендатора в суд и судья сказал, что из-за того, что в протоколе урегулирования разногласий не указаны условия протокола разногласий с которыми мы не согласны, неизвестно какие условия договора считать согласованными сторонами (либо условия договора либо условия протокола разногласий).Вопрос: имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, не подписанный одной из сторон, при наличии подписанного протокола урегулирования разногласий, но неправильно составленного? И что в данном случае можно сделать, что бы договор все-таки действовал на наших условиях?

Ясюкевич Жанна :: Гродно

Как узнать поручителю сумму задолженности по кредиту

Добрый вечер! Моя машина находится под залогом у банка. Автомобиль остается в моём пользовании. Я узнала, что получатель кредита не платит свой кредит и банк намерен взыскивать сумму долга солидарно с поручителей, но судов ещё не было. Я хотела узнать в банке какая сумма задолженности по не выплаченному кредиту, но банк отказал мне в предоставлении информации ссылаясь на конфиденциальность информации. Можно ли как-то узнать информацию по задолженности по кредиту, если я всего лишь залогодатель (даже не поручитель) или только ждать судебных разбирательств?

Елена :: Минск

Как законно урезонить человека?

Здравствуйте. Я с дочкой от первого брака проживали у гражданского мужа несколько лет. Полгода назад расстались по обоюдному решению. Переехали по месту моей прописки к моим родителям. Дочь на моем воспитании. Все это время мать изводит нас, лезет в нашу жизнь, оскорбляет и унижает, чинит препятствия, во все лезет и пытается контролировать. Совместного ничего нет. Надоело ругаться с ней, делить нам нечего, но и подчиняться ей не намерена. Как законно урезонить ее и жить спокойно?

Татьяна :: Минск

Напротив, мы прекратили всякое общение давно - посторонние люди. Она меня люто ненавидит, т.к. она деспот и все ей должны подчиняться. В приватизации я участвовала и законно проживаю в квартире. Средств жить отдельно и воспитывать дочь на одну ЗП нет (отец канул в лета.) Вот и задаю вопрос.

Татьяна :: Минск

перевод от юрлица

Будет ли считаться предпринимательской деятельностью однократное получение физлицом перевода на электронный кошелек от юрлица? Если вернуть перевод обратно, это поможет?

Василий :: Минск

Является ли проведенное научное собрание легитимным с учетом явки?

Один из этапов защиты диссертации - проведение научного собрания в оппонирующей организации, по итогам которого оформляется отзыв оппонирующей организации по диссертации. Для подготовки отзыва оппонирующей организации руководитель организации приказом назначает эксперта по диссертации и определяет научное собрание организации (в состав которого входят специалисты по профилю диссертации), которому поручает провести обсуждение диссертации и подготовленного экспертом отзыва. Проект отзыва оппонирующей организации, подготовленный экспертом, обсуждается на научном собрании организации, на котором соискатель должен выступить с докладом по диссертации. Отзыв принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов научного собрания и подписывается председателем, секретарем заседания, а также экспертом, подготовившим проект отзыва.Научное собрание было проведено в назначенный день, при этом выступил соискатель с докладом, эксперт с проектом отзыва по диссертации. Обычно при проведении научного собрания собирается 10-15 сотрудников (число участников собрания не регламентировано уставом организации), в моем случае было всего 6 сотрудников. На основании проведенного собрания и открытого голосования составлен протокол, подписанный председателем, экспертом и секретарем. В моем случае, является ли проведенное научное собрание легитимным?

Шишко :: Светлана