|
|
| Вопрос № 277371
|
Опубликовано 19.01.2018 в 14:58
|
 |
| |
Судебные издержки при частичном удовлетворении иска
Здравствуйте.В случае частичного удовлетворения иска о взыскании задолженности за электроэнергию (по причине применения исковой давности) каким образом будет распределены судебные издержки и пошлины между ответчиком и истцом.? Сергей Иволга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если иск удовлетворен частично, то судом суммы возмещения судебных расходов присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Основание: ст. 135 ГПК. Ладыга Иван Антонович :: 19.01.2018 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277246
|
Опубликовано 17.01.2018 в 16:21
|
|
| |
Возможно ли взыскать с виновника ДТП стоимость аренды подменного авто
В ДТП был поврежден автомобиль нашей организации (ООО). Автомобиль у нас один, используется в служебных целях ежедневно. Возможно ли взыскать с виновника ДТП стоимость аренды подменного авто(на время ремонта)? Наш автомобиль гарантийный, застрахован по системе АВТОКАСКО, по ней же будет ремонтироваться у дилера. Как правильно это сделать, на что обратить внимание? Василий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2018 в 16:42
|
|
| |
Можете обосновать ваш ответ? Василий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
могу. вы не первый, кому в голову приходила такая мысль. ни один суд, по известным мне делам, не выносил решения об удовлетворении такого рода требований по причине того, что законодательство не содержит оснований для такого рода взысканий. просто адвокат :: 17.01.2018 в 16:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2018 в 00:43
|
|
| |
А как же ст.14 ГК РБ?Статья 14. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права... Василий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 276705
|
Опубликовано 04.01.2018 в 17:10
|
|
| |
Возврат суммы
А написал заявление на В о том, что тот якобы распространил порочащие А фотографии. Возбудили уголовное дело, однако доказательств не нашли и впоследствии уголовное преследование В было прекращено. Однако на этапе следствия В в целях остудить пыл А выплатил ему энную сумму в качестве компенсации морального вреда. Имеется расписка с указанием размера суммы. Вопрос: есть ли шанс вернуть уплаченную сумму в гражданском порядке? Например, на основании статьи 180 ГК или аналогичной? Victor :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2018 в 22:41
|
|
| |
Основание такое, что сумма выплачена за якобы нанесённый моральный ущерб, вызванный распространением личных сведений, однако распространение этих сведений не установлено (не доказано) в установленном законом порядке. . Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"в установленном законом порядке" не была взыскана и сумма за "нанесённый моральный ущерб, вызванный распространением личных сведений". Сергей Иванович :: 04.01.2018 в 23:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2018 в 00:48
|
|
| |
Да, не была. В связи с чем и был мой вопрос (см. начало). Можете ответить конкретно и по теме? Заранее благодарен. Victor :: Минск
|
| Ответов: 2 |
если компенсация морального вреда не была взыскана в порядке гражданского производства с виновного лица, то нельзя и отменить взыскание того, что не было взыскано. это же - естественно. право на взыскание морального вреда с лица, причинившего установленный судом такой вред, возникает у потерпевшего на основании вступившего в законную силу решения(приговора) суда о признании такого лица виновным. в описанной ситуации, (посмотрел на начало) мы что видим, что лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по факту распространения им в отношении другого лица порочащих сведений, признано виновным не было. но еще на стадии проведения следственных мероприятий передает заявителю какие-то средства, о чем, скорее всего в рамках уголовного процесса известно не было? и получает документ от него об этом. что может привести к возобновлению расследования и послужить косвенным признанием его вины! имеет смысл продолжать далее развивать эту тему конкретно?)) а так вообще, что собираемся треб... Подробнее
Сергей Иванович :: 05.01.2018 в 09:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юристы vk.com/rsolution :: 05.01.2018 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2018 в 18:20
|
|
| |
Разрешите мне самому решать, что целесообразно, а что нет. Прошу вас дать вопрос исключительно в гражданско-правовой плоскости. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
для дачи в гражданско-правовой плоскости потрудитесь разместить полный текст документа на основании которого передавались те деньги, которые вы хотите вернуть просто адвокат :: 05.01.2018 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2018 в 15:23
|
|
| |
Жаль, что адрес, указанный в вашем профиле, не существует. Если сообщите реальный - вышлю текст вам на почту. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
спасибо, мне на почту высылать ничего не нужно. разместите текст здесь. при наличии возможности, любой из консультантов даст вам ответ опираясь на фактические обстоятельства дела. просто адвокат :: 08.01.2018 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2018 в 20:04
|
|
| |
Неосновательное обогащение в лоб не сработает в силу п. 4 статьи 978 ГК РБ: не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. Здесь нужно будет поработать, хотя и бремя доказывания лежит на приобретателе. В связи с чем тот же вопрос: есть ли шансы или их в принципе нет? По формулировке расписки. Текст ее такой: я, такой-то, принял у такого-то такую-то сумму в качестве компенсации морального вреда за распространение сведений личного характера; претензий не имею, дата, подпись. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы не можете вернуть данные средства. Вы чувствовали свою вину за что-то перед гражданином и решили ему это компенсировать. Это ваше добровольное решение. Подарок. Если таких подарков у него за год больше 5555 руб, то это может заинтересовать налоговую и с суммы превышающей возьмут налог. Светлана :: 10.01.2018 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2018 в 01:42
|
|
| |
Интересно, как на практике доказать данное чувство? Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Общий алгоритм такой - нанять адвоката, потратить кучу денег и времени, получить нулевой результат, наслаждаться приобретенным чувством. Дмитрий :: 15.01.2018 в 08:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2018 в 04:22
|
|
| |
Дима, обосновать можешь? Если нет - не шли сюда спам Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Виктор, вы получили консультацию и продолжаете спамить. В это время помощь могли получить те, кому это действительно необходимо! Светлана :: 17.01.2018 в 09:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277167
|
Опубликовано 15.01.2018 в 14:32
|
|
| |
Возврат денег за ноутбук
Добрый день! Сдала ноутбук в магазин через пару недель после покупки из-за нестабильной работы. Подскажите пожалуйста обстоятельства, влекущие возврат уплаченных денежных средств при расторжении договора розничной купли-продажи (дорогой ноутбук, около 2000 руб). Производственный недостаток, или существенный недостаток (неисправность от 30% процентов от стоимости)? Будут ли чинить его без моего согласия, какие документы должны предоставить в случае отказа о возврате денег? Сотрудники магазина преднамеренно вводят меня в заблуждение. Форму заявления о расторжении договора заполняла у продавца. Иванова Настя :: г.Минск
|
| |
| Вопрос № 277120
|
Опубликовано 13.01.2018 в 23:49
|
|
| |
Долг без расписки
Добрый вечер. Одолжила знакомому сумму в 210 р, соответственно без расписки. Кормит завтраками, сегодня обещал уже точно отдать, но как результат - нет. На звонки не отвечает...через соц сети написала его жена,что отдавать ничего не будут. Из доказательств только пару переписок о том, как обещал вернуть долг на днях...что в такой ситуации можно сделать? возможно что долг будет отрицать... Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
обратиться с заявлением в милицию. по заявлению будет проведена проверка. если при проверке будет установлен факт долга, то с письменным ответом о результате проверки взыскать долг в судебном порядке. Сергей Иванович :: 14.01.2018 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
180 пользователей на сайте 
