|
 |
Вопрос № 276496
|
Опубликовано 27.12.2017 в 23:17
|
 |
| |
Имеет ли право арендодатель не расторгать договор?
Здравствуйте. Мы снимали квартиру , акта приема-сдачи было. Внесли хозяйке залог 100$ (если мы испортим имущество). По нашей вине диване появилась небольшая дырка, мы согласны перешить перилла, но Хозяйка требует 200$ , хотя диван не новый и ему уже 20 лет. Залог она забрала, сказав что это за то, что содрали кусочек краски на стене. Нам нужно расторгнуть договор, а она сказала мол пока 200$ не вернёте - договор не расторгну, а будете платить за следующий месяц.угрожает подать в суд. Как поступить? Иванова Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
согл. ст. 61, п.2 наниматель имеет право расторгнуть договор найма досрочно в любое время после исполнения своих обязательств перед наймодателем. при выезде нанимателя и членов его семьи в другое жилое помещение договор найма считается расторгнутым со дня их выезда. читайте свой договор найма и в соответствие его существенным условиям, исполните перед наймодателем свои обязанности(расчет за последний прожитый месяц по квартплате и оплате ЖКУ и др., указанное) и можете быть свободны: наивно считать, что некто наймодатель может препятствовать осуществлению гражданами своих законных прав. Сергей Иванович :: 27.12.2017 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 276377
|
Опубликовано 24.12.2017 в 17:17
|
 |
| |
Можно ли привлечь за самоуправство
Добрый день. Можно ли привлечь за самоуправство человека, который получил заказное письмо (с обратным уведомлением), и не передал его адресату из-за неприязненных отношений к адресату. Получивший письмо не является близким родственником и знал, что это важно для адресата (не явка по приглашению, приравнивается к отказу от предложения строится)? Спасибо Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
специальные почтовые отправления могут вручаться адресату или совершеннолетним членам его семьи при предъявлении документа, удостоверяющего личность. привлечь к ответственности, дисциплинарной и(или) материальной, можно работника РУП "Белпочта", нарушившего ПРАВИЛа ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ - вручившего почтовое отправление постороннему лицу. в обязанности которого не входит передача почтовых отправлений адресатам. даже если и будет установлен факт того, что - из разряда мнений и домыслов, что он знал, что это важно для адресата (не явка по приглашению, приравнивается к отказу от предложения строится). Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 21:09
|
 |
| |
Спасибо. Ну как-бы наказывать почтальона нет надобности, так как его очень прям красиво обманули ради получения этого письма. А доказывать не нужно, человек сам подтверждает это. При этом есть переписки и даже один записанный разговор по телефону, в котором говорится, что он "не обязан ставить меня в известность и вручать мне мою корреспонденцию", приходящую на адрес моей прописки. Но я же не уполномачивала его получать мою корреспонденцию. Одно дело, когда просто доставал из ящика и не передал, а совсем другое - умышлено, путем ввода в заблуждение работника почты (представился членом семьи и настоял на том, чтобы ему вручили) получил, то что ему не положено. Ответ, о том, кому и при каких обстоятельствах вручили я получила из почтового отделения. С этим ответом я собираюсь идти в исполком, чтобы за мной не признавали получение данного приглашения. А вот как наказать того кто получил вместо меня не совсем понимаю. Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
повторяю: специальные почтовые отправления могут вручаться адресату или совершеннолетним членам его семьи при предъявлении ДОКУМЕНТА, удостоверяющего личность, а не "его очень прям красиво обманули ради получения этого письма". если работник РУП "Белпочта" не удостоверился согласно предъявленному документу, что вручает корреспонденцию совершеннолетнему члену семьи адресата - родителю, супругу, ребенку, то это - его нарушение. в остальном, вопрос привлечения лица к административной ответственности, далеко не однозначен. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:11
|
 |
| |
так я и не говорю, что не убедился. Почтальон убедился. Мой бывший муж (разведены в 2011 г.) предоставил паспорт, в котором нет печати о разводе. Так указано в ответе из почтового отделения. Именно опираясь на данные паспорта, почтальон и выдал письмо. Но в реале этот человек не мой муж с 2011 г. Кроме этого, с 2016 г. я официально замужем совершенно за другим человеком. Что? я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих? Это уже не первый случай. И переходит все границы. Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
с пользователями, нарушающими Регламент консультации - "Полно и качественно излагать свою проблему..." данный консультант не сотрудничает. перепиской "ни о чем" - не занимается. в разрешении межличностных, морально-психологических проблем участия не принимает. а также признает, что решение ответить на данный "вопрос" было ошибочным. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:37
|
 |
| |
Извините, если я изначально не верно поставила вопрос, может даже не правильно расставила приоритеты, и даже, скорее всего, не четко изложила имеющуюся информацию. Но вопрос же стоял ни как наказать почтальона, а как наказать получателя. И возможно ли это? Еще раз простите, но все же хочется понять что дальше делать. Спасибо еще раз. Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Изучите административный кодекс и статью самоуправство и вы поймете, что по данной статье нет. И доказать, что данное письмо он вам не передал тоже сложно. И разбираться кто кому хочет насолить здесь не будут. В вашем случае надо договорится и разъехаться и тогда чужие письма бывшие мужья забирать не смогут. Светлана :: 24.12.2017 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2017 в 00:14
|
 |
| |
Спасибо большое за потраченное время. То есть, если я потеряю очередь на жилье, ("существенный вред правам и законным интересам граждан"), и смогу доказать что из-за его действий (есть смс, в котором я ему пишу "мне стало известно, что в мой адрес приходило письмо из исполкома...." и спрашиваю у него почему он не сказал, и кто его получил. Есть свидетель, который нашел это письмо позже. Есть ответ из почтового отделения). Получается У меня есть шанс привлечь его к ответственности , и тут все будет зависить от доказательств и опыта защитника ?--------- Разъехаться я не против, тем более, я давно снимаю жилье (в квартире моя доля и я с детьми в ней прописана), но он чинит разные препятствия в т.ч. и при попытке продать принадлежащую мне часть (отказ первоочередной покупке имеется) и еще много всего. На несколько его выходок составлены заявления в милицию. 3 заявл. в 2016г. и уже 3 в 2017г. Можно было и больше, но я другом городе и не имею возможности часто ездить, для того чтобы просто вызвать очередной раз милицию за нарушение моих прав. Но это совсем другая история, а пока хочется спокойно улучшать жилищные условия семьи (в т.ч. и совместной дочери, проживающей со мной), а он и этому, получается, препятствует. Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если у вас имеется его отказ от первоочередной покупке вашей доли, то это не является тем, что он чинит препятствие. Он просто не воспользовался своим правом. Светлана :: 26.12.2017 в 09:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:28
|
 |
| |
я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих прав? Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
уважаемый пользователь, умеющий только писать. причем - не сразу. ответ на ваш, т.н. "вопрос" был дан - нет. если вы считаете иначе, что "можете привлечь", так привлекайте! здесь никто против этого не возражает. и приложите именно к "привлечению", а не к "выдалбливанию" в бесплатной консультации нужного вам ответа эту свою, будем называть ее - настойчивость. впрочем, если мнения человека и закона расходятся и никаким образом человеческое не приводится к законному, то можно, "по заявке" ответить так, как ему хочется. пусть ему, до тех пор, пока не столкнется с прозой жизни, побудет радостно. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2017 в 18:29
|
 |
| |
Спасибо большое за консультацию. Тут дело не в "выбивании" и ни в чьем-то согласии/не согласии. Я поняла Вашу точку зрения, как опытного юриста. Пожалуй Вы правы: не стоит отдельно взятую ситуацию в рамках одной большой проблемы пытаться "подогнать" под норму закона. Лучше обратиться за платной консультацией по основной проблеме (возможно даже ставить вопрос о вымогательстве, так как все что бывший муж делает, в т.ч. и смену замков, получение корреспонденции, вселение жильцов в квартиру без моего согласия, скандалы перед потенциальными покупателями - он оправдывает тем, что желает купить мою долю, 50% квартиры, за 2 000 рубл., и сам постоянно подтверждает это - "не хочешь проблем и если что-то не нравится соглашайся на мои условия и все проблемы исчезнут") и прикладывая все имеющиеся доказательства, переписки, записи телефонных разговоров, второстепенные документы по обращениям в иные организации и уже тогда обращаться в суд. Извините за потраченное Ваше драгоценное время. Спасибо за разъяснения и наводку. Как бы там ни было, консультация оказалась полезной. Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вы все время хотите привлечь бывшего мужа к административной или уголовной ответственности, при этом не открыли кодекс и не прочли данные статьи.Вы сейчас хотите продать часть квартиры.Отталкивайтесь от это, пусть именно этот факт будет первоочередным.Вам действительно следует обратиться к нотариусу и в суд. Здесь неоднократно, в том числе и вчера поднимались вопросы, как правильно можно продать свою долю и что для этого надо сделать. И вам надо прекратить воевать с бывшим мужем, попробуйте поговорить с ним, если у вас общие дети, может стоит переписать свою долю на них и тогда, когда они вырастут отец не будет чинить препятствие в пользовании ими своей доли.Покупатель ведь не только смотрит на состоявшийся перед ним скандал, но и имеет право спросить соседей, а стоит ли ему покупать эту часть, всё ли хорошо и всем рот не закроете и не заставите говорить, что место и сосед отличный. Светлана :: 26.12.2017 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 276364
|
Опубликовано 23.12.2017 в 15:27
|
 |
| |
Как финансовому работнику защитить себя от умышленного препятствования ему исполнения своих обязанностей?
Финансовый работник получил на подотчёт под расписку от международной организации денежные средства на оплату ее расходов на реализацию проекта на территории РБ. По окончании проекта, в установленные сроки, финансовый работник должен предоставить в международную организацию отчёт о фактических затратах, с оригиналами платёжных документов, подтверждающими расходы, и квитанцию о возврате неиспользованного остатка средств. По окончании проекта, на основании имеющихся платёжных документов и извещения исполнительного директора проекта об отсутствии у него документов к оплате, финансовый работник подготовил финансовый отчёт и перечислил остаток неиспользованных средств на счёт международной организации. Сейчас исполнительный директор отказывается подписывать отчёт (предусмотрено формой), утверждая, что не все расходы оплачены, при этом неоплаченные документы не представляет. Срок представления отчёта истекает, за финансовым работником числится задолженность на сумму полученных средств. Как финансовому работнику защитить себя от умышленного препятствования ему исполнения своих обязанностей? Лапицкая :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Во-первых, не связываться с теми межд. организациями, которые используют не договора в качестве регулирования отношений, а расписки в получении денег. Такие межд. организации могут работать нелегально на территории Беларуси, осуществлять сбор информации о финансовом состоянии государства. Финансирование проектов на территории Беларуси межд. организациями контролируется государством и все межд. организации работают законно в рамках гражданско-правовых или трудовых договоров, имея свои официально зарегистрированные представительства. Получение денег по расписке вызывает настороженность. Вы можете влипнуть в какую-нибудь неприятную историю и познакомиться с оперативными работниками КГБ, в обязанности которых входит защита закрытой экономической информации о финансовой системе государства, её данных, а также в целом защита интересов государства. Во-вторых, если Ваш исполнительный директор проекта имеет к Вам претензии, то пусть их Вам предоставит в официальном виде. Пока претензий нет, то ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 23.12.2017 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 276350
|
Опубликовано 23.12.2017 в 09:04
|
 |
| |
Предоставление гражданином РФ интересов юридического лица в РБ
Может ли гражданин РФ без юридического образования представлять интересным юридического лица в суде по гражданскому делу в РБ? Если да, какая нужна доверенность : обычная от организации или у нотариуса ее делать ? Антонина Мазурова :: Минск
|
Ответов: 1 |
Представителями в суде могут быть:1) адвокаты;2) работники юридических лиц – по делам этих лиц;3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;5) законные представители;6) близкие родственники, супруг (супруга);7) представители, назначенные судом;8) один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников;9) патентный поверенный.Если он не работник данного юридического лица, то нет. Светлана :: 23.12.2017 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2017 в 14:30
|
 |
| |
А если заключить с ним как договор с ИП? Антонина Мазурова :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2017 в 14:37
|
 |
| |
А если заключить с ним как договор с ИП? Антонина Мазурова :: Минск
|
| |
Вопрос № 276299
|
Опубликовано 21.12.2017 в 15:15
|
 |
| |
Договор купли-продажи недвижимости
Добрый день, господа юристы! Подскажите, пожалуйста, следующее:Продаю долю в квартире, преимущественное право покупки соблюдено, второй собственник отказался.В уведомлении отправленном ему указана сумма в белорусских рублях и эквивалент в долларах США.В настоящее время найден другой покупатель, который будет производить оплату в 3 этапа: наличными, кредитом и оставшуюся часть вносить наличными.У меня вопрос: можно ли при составлении в БРТИ договора купли - продажи не указывать конкретную сумму в белорусских рублях (по причине того, что банк не говорит о точной сумме кредита), а указать фразу следующего содержания: По соглашению сторон доля в квартире продается за сумму в белорусских рублях, эквивалентную 5000 долларов США по курсу НБ на дату проведения оплаты. Если можно, подскажите на основании какого нормативного документа можно не указывать сумму в белорусских рублях? Ирина Владимирова :: минск
|
Ответов: 1 |
см. ст. 298 Гражданского кодекса: "В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ("специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон." Юристы vk.com/rsolution :: 21.12.2017 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|