|
 |
| Вопрос № 293487
|
Опубликовано 23.02.2019 в 12:00
|
 |
| |
Принятие мер по обеспечению иска
По иску по взысканию задолженности по заработной платы судом вынесено заочное решение в пользу истца, ждем пока решение вступит в законную силу, а это долгий процесс. Ответчик (юрлицо) начал активно распродавать своё всё оборудование - есть основания полагать, что таким образом ответчик пытается уйти от выплаты долгов (долгов у ответчика много, но на стадии принудительного исполнения пока что нет ни одного). Есть основания полагать, что таким образом ответчик пытается уклониться от выплаты задолженности - распродаст всё, что есть и потом взять с него будет нечего. Могу ли я уже после вынесения решения судом обратиться в суд с заявлением о принятии мер по обечпечению иска (в частности, с просьбой вынести запрет на продажу должником оборудования)? Или после вынесения решения суд не рассматривает заявления о принятии мер по обеспечению иска? Спасибо! Валерий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вступление в силу не долгий процесс, если решение не обжаловано.Странно, почему вы не просили применить меры обеспечения при подаче заявления или при рассмотрении дела.Меры по обеспечению иска применяются только судом первой инстанции и допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.02.2019 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.02.2019 в 13:25
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Объявление о продаже оборудования появились буквально на следующий день после вынесения заочного решения судом. Я конечно знал, что фирма находится в тяжелом положении, но я не предполагал, что вплоть до распродажи дойдет дело, поэтому пропустил этот момент. Вступление в силу - 10 дней на подачу заявления об отмене заочного решения + 15 дней на обжалование, с учетом времени на получение копии решения суда ответчиком и т.д. выходит месяц. За месяц можно всё распродать выходит... Позвольте уточнение..."Меры по обеспечению иска ... допускаются во всяком положении дела" - выходит можно подать заявление и ПОСЛЕ вынесения решения судом, я правильно понимаю? Валерий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не правильно понимаете. "Меры по обеспечению иска ... допускаются во всяком положении дела" – это означает, что Вы как истец наделены правом заявлять ходатайство в суде о принятии мер по обеспечению иска на любой стадии судебного процесса до удаления суда в совещательную комнату и вынесения решения по иску судом первой инстанции (районным судом). В Вашем случае суд уже вынес решение, поэтому суд не имеет больше права принять меры по обеспечению иска. Ладыга Иван Антонович :: 24.02.2019 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 293472
|
Опубликовано 22.02.2019 в 13:59
|
 |
| |
законно ли взимание обязательных взносов в ФСЗН при доходе, меньшем минимальной заработной платы
Вопрос об уплате взносов в ФСЗН для ИП. Установленный размер минимальной заработной платы является обязательным для нанимателей в качестве низшей границы оплаты труда работников в РБ. От этой суммы выплачиваются обязательные взносы в ФСЗН для ИП. Но, например, ИП в этом месяце заработал 300р. С этой суммы ему надо уплатить взнос в ФСЗН в размере 106р (35%). Т.е. получается, что после взносов у ИП не будет на руках даже минимальной зарплаты. Является ли такое решение противоречащим трудовому законодательству? Есть ли здесь дискриминация? Суша Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 293464
|
Опубликовано 22.02.2019 в 11:27
|
 |
| |
Регистрация, утрата права пользования
Я заключила договор найма принадлежащего мне на праве собственности жилого помещения (квартиры) в городе со своей дочерью, ее мужем и н-л сыном. В 2014 году дочь развелась и с того времени ее бывший муж проживает отдельно. Как его выписать (снять с регистрационного учета по моему адресу). Какой иск подать в суд. Об утрате права пользования, или о расторжении договора найма, или как лучше. Сам он выписываться из вредности не хочет. Мурзова Клавдия :: Лоев
|
| |
| Вопрос № 293432
|
Опубликовано 21.02.2019 в 15:16
|
 |
| |
Имею ли право выражать цену иска в долларах?
Добрый день. Собираюсь подавать иск о возврате займа по расписке( договора нет).Займ давала в долларах.Могу ли я выражать цену иска в долларах или нужно обязательно переводить в белорусские рубли?И если могу,то имею ли право требовать проценты за пользование чужими средствами по статье 336? Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Указывать необходимо в долларах США, но с обязательным переводом в белорусские рубли по курсу Нац. Банка РБ на день подачи искового заявления. Вы имеете право взыскивать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ладыга Иван Антонович :: 21.02.2019 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если займ реально был в долларах США, а не в эквиваленте (ст.298 ГК), то взыскать проценты по ст. З66 ГК вряд ли возможно т.к. ставка рефинансирования НБРБ применима только для обязательства в белорусских рублях, но возможно взыскание процентов непосредственно за пользование займом в зависимости от условий договора. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 21.02.2019 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.02.2019 в 18:13
|
 |
| |
Сумма займа указана в расписке конкретно в долларах. О процентах мы не договаривались. Могу ли я взыскивать процент за пользование займом,если в расписке этого не указано?Даже если цена иска будет в долларах,гос.пошлина ведь все равно оплачивается и указывается в белорусских рублях на день подачи иска?Благодарю. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если иной размер процентов не был предусмотрен договором, то по общему правилу применялся бы размер ставки рефинансирования НБРБ (если займ больше 50 б.в.), но в вашем случае опять же такой размер не может быть применим, т.к. займ не в эквиваленте а в именно в долларах. Взыскивайте в долларах, госпошлина 5% в рублях по курсу на момент подачи. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 21.02.2019 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 293405
|
Опубликовано 20.02.2019 в 20:00
|
 |
| |
Возражения на аппеляционную жалобу.
Можно ли к возражениям на аппеляционную жалобу приложить в качестве доказательства видео, где свиде тель, которого по уважительной причине не смогли опросить в суде первой инстанции, даёт пояснения?Как это сделать правильно? Гапоненко Наталья :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|