|
 |
| Вопрос № 305242
|
Опубликовано 31.03.2020 в 12:05
|
 |
| |
Обжалование действий нотариуса
Я знаю, и это подтверждено ответами на мои обращения в МинЮст и БНП, что нотариальное действие (выдача свидетельств о праве на наследство) совершено с нарушением процессуальных норм, т.е. свидетельства выданы по документам, по перечню которых невозможно однозначно установить родство между наследником и наследодателем. Мою жалобу на действия нотариуса суд не принимает к рассмотрению и переквалифицирует в гражданско-правовой спор. Однако я хочу обжаловать именно действие нотариуса, т.к. считаю что допущена нотариальная ошибка. Как мне поступить? куда я могу обратиться? могу ли я обратиться в прокуратуру. Я имею гражданский законный интерес, в том, чтобы действия, совершались должностными лицами с точным и единообразным применением и исполнением законов и иных нормативно-процессуальных актов. Вячеслав В. :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Обжаловать действия нотариуса можно при отсутствии спора о праве. Суды в таких случаях считают, что Вы оспариваете право собственности того, кто получил свидетельство. Что такое "гражданский законный интерес"? То есть у Вас нет материального интереса ? Вы не претендуете на наследуемое имущество? Advocate 29 375 55 38 :: 31.03.2020 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.03.2020 в 16:13
|
 |
| |
Да, именно. У меня нет материального интереса и я не претендую на наследуемое имущество. И законных оснований у меня на это нет. А мой "гражданский законный интерес" в том, что я считаю что все совершаемые нотариальные действия должны быть законны, правомерны и с соблюдением процессуальных норм и нормативных актов. и согласно конституции Статья 22. Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Вячеслав В. :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Заинтересованное! лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица – по делам особого производства;имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.Юридической заинтересованност... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 31.03.2020 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305223
|
Опубликовано 30.03.2020 в 16:13
|
 |
| |
Исковое заявление
Добрый день!Составлено исковое заявление в суд о разделе имущества (квартиры) в натуре между собственниками. Заявление составлено от двух истцов (всего три собственника_. Гос пошлина оплачена в размере 5% от оценочной стоимости двух собственников (истцов). В заявленном требовании указали разделить квартиру между собственниками в натуре и выделить в собственность жилые помещения.Заявление оставлено без рассмотрения для устранения недостатков. Недостатки следующего рода:не ясно как истцы желают произвести раздел и как изменятся доли в результате раздела, не определена цена искаВопрос в следующем, цена иска определяется исходя из оценочной стоимости долей собственников? Далее, правильно ли сформировано требование о разделе квартиры? Доли не меняются, остаются прежними? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для устранения недостатков заявление оставляется без движения, но не без рассмотрения. Пошлина составляет 5% цены иска.
Цена иска определяется:
в исках о взыскании денег – взыскиваемой суммой;
в исках о праве собственности на капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения, изолированные помещения (далее – строения), принадлежащие гражданам на праве собственности, – стоимостью строений; для строений, принадлежащих юридическим лицам, – стоимостью строений, но не ниже остаточной стоимости строений; для земельных участков – стоимостью земельных участков;
в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, – общей суммой всех требований.
Что Вы хотите добиться через суд в плане требований я не совсем понимаю. Advocate 29 375 55 38 :: 30.03.2020 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2020 в 17:00
|
 |
| |
Моё требование верно ли заявлено о разделе имущества? (разделить квартиру в натуре между собственниками и выделить в собственность жилые помещения?Йена иска как определяется? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Формулировка - выделить в собственность - не совсем грамотна.Мы не можем знать, правильно или неправильно вы заявили требования, потому как не видим иска, его обоснования. Не видим, как вы посчитали доли, что с коридорами, кухней и т.д. Не видим, что по компенсации, к примеру. Мы не видим, кто что делит, и какие собственники - фактические (например, муж с женой в браке приобрели, но оформлены документы на одного) либо юрилически все права оформлено.Пошлина считается от оценочной стоимости. Все остальное от рыночной.При определении цены иска еще и учитывается компенсация, если заявляется. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2020 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305221
|
Опубликовано 30.03.2020 в 14:42
|
 |
| |
к кому предъявлять выплату за штраф-стоянку, задержанной транспортной инспекцей
Добрый день. Просим помочь прояснить ситуацию и последующие действия к ней. Наша организация имеет заключенный договор с транспортной инспекцией на хранение задержанных транспортных средств. 23.01.2016г сотрудниками транспортной инспекции был отбуксирован грузовой автомобиль,в соответствии с актом задержания. С 23.01.2016г по сегодняшний день грузовой автомобиль находиться на нашей стоянке без оплаты как от физ.лица,совершившего нарушение, так и от Поклажедателя (в лице Транспортной инспекции). Согласно договору с поклажедателем, затраты связанные с хранением транспортного средства возмещается собственником ТС (резидент РФ). Но по факту Владелец авто не заключал с нами договорных отношений на хранение ТС, так же у него имеется непогашенный долг и перед самой транспортной инспекцией. Но Поклажедателем в данной ситуации является Транспортная инспекция, с которой заключен договор на хранение ТС. Примечание: Владелец - гражданин РФ.С момента задержания имеем следующие документы: свидетельство о регистрации ТС, копия водительского удостоверения Водителя,Акт о задержании ТС, так же от транспортной квитанция на внесение платы за проезд по платным дорогам и акт о нарушении порядка оплаты. Никаких данных по Владельцу ТС больше нет.Вопрос в следующем - Что нам необходимо делать в данной ситуации?Куда обращаться для взыскания денежных средств за штраф-стоянку? Правильно ли это? С кого взыскивать накопившийся долг? Какие документы необходимы для данного процесса? Мария :: Минск
|
| |
| Вопрос № 305198
|
Опубликовано 27.03.2020 в 23:22
|
 |
| |
Могу ли я совершать ремонтные работы в будние дни после 19.00 и в выходные дни?
Здравствуйте! Известно,что полная тишина в квартире должна быть с 23.00 и до 7.00.Можно ли производить ремонтные работы (снятие старой краски в ванной комнате) в выходные дни в промежутке с 9.00 до 21.00 и в будние дни с 9.00 до 21.00? Из инструментов используется железный скребок и молоток. Насколько знаю, данный вид работы не относится к переустройству и перепланировке, а значит разрешен даже в выходные. Так ли это? Федоренко Вероника :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 305168
|
Опубликовано 26.03.2020 в 21:31
|
 |
| |
Когда подают аппеляционную жалобу? Как обжаловать клевету в жалобе истца?
Здравствуйте. Районным судом 21.01.2020 вынесено решение об отказе истцу по гражданскому делу. 23.02.2020 им подана аппеляционная жалоба в Минскую городскую коллегию Мингорсуда. Не нарушены ли сроки подачи, вроде 10 дней и решение вступает в силу? В жалобе много клеветы, как привлечь истца и обратить на это особое внимание суда? Галина :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Не 10 дней, а 15. И исчисляться они могут по-разному - с момента вынесения решения или получения копии мотивировки.Вы можете подготовить письменные возражения.По клевете можете обращаться в суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.03.2020 в 21:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
15 дней с момента вручения стороне мотивировочной части. Поэтому, возможно, срок не пропущен.
Необходимо также учитывать, что пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом, вынесшим решение.
Возможно, в жалобе не клевета, а изложение видения ситуации. Не знаю конкретного текста, но маловероятно, что истца привлечете к ответственности. Advocate 29 375 55 38 :: 26.03.2020 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Advocate 29 375 55 38 :: 26.03.2020 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2020 в 09:38
|
 |
| |
Здравствуйте. Видимо, срок и восстановили. Но в жалобе именно клевета и намеченные выдумки ИСКАЖЕНИЯ фактов, домыслы. Т.е. вообще не наказуемо? Как же тогда опровергать? Себя истец выставляет полубогом, но скрывати свои уголовные и административные не закрытые долги.Суд же должен проверять реальность фактов, а слепо вестись на бред? Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это Ваше мнение. У истца мнение другое. Суд дает оценку доказательствам с учетом иных доказательств и установленных фактов, обстоятельств. При этом суд ограничивается исключительно предметом доказывания и сутью спора. Если долги и факты привлечения к ответственности к предмету доказывания не относятся и не имеют отношения к существу спора, суд вообще этим фактам оценку давать не должен.Для конкретного рассмотрения Вашего вопроса нужно знать суть спора, видеть жалобу. В идеале дело целиком, чтобы понимать как реагировать на "клевету". Зачастую то , что ответчики принимают за клевету, подтверждается совокупностью доказательств. Advocate 29 375 55 38 :: 27.03.2020 в 09:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|