|
|
|
|
Где можно наиболее подробно ознакомиться с практикой применения законодательства об аффилированных лицах, с чего следует начинать подготовку документов, как составлять списки, организовать их учет (бланки, формы и т.д), что следует отражать в учредительных документах, какими актами оформляются решения по сделке? Заранее благодарна. Клоева Марина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Это понятие в белорусском законодательстве появилось недавно (с августа). И только один акт и существует (который внес изменения в Закон "Об акционерных обществах..."). Поэтому читайте его, можете прочитать российское законодательство (с которое мы, кстати, и преемствовали в этом аспекте). Орехова Екатерина :: 02.11.2006 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Аффилированными лицами хозяйственного общества признаются физические и юридические лица, способные прямо и (или) косвенно (через иных физических и (или) юридических лиц) определять решения или оказывать влияние на их принятие хозяйственным обществом, а также юридические лица, на принятие решений которыми хозяйственное общество оказывает такое влияние. Это понятие аффилированных лиц из Закона "О хозяйственных общестах" (тест см. тут http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10600100). Так же такое понятие встречается в некоторых документах по аудиту. Практики как таковой еще нет, ввиду маленького срока со дня вступления закона в силу (вступил 2 авгста 2006 года). Однако уже со 2 августа на общества возложены определенные обязанности: 1. Определить круг аффилированных лиц. 2. Уведомить их об этом. 3. Вести учет аффилированных лиц. Кроме этого есть определенные обязанности и у самих аффилированных лиц - сообщать определенную информацию Обществу. Если Вам необходима консультация по воп... Подробнее
Зикрацкий Дмитрий :: 06.11.2006 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Моей теще на работе предложили строить квартиру, у нее нет на это средств. Она хочет оформить кредит на себя, а я чтобы его выплачивал, а когда квартира построится - она перепишет ее на меня. Какие мне нужны гарантии от нее, в случаи если она откажется переоформлять квартиру на меня или вернуть деньги? Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Могу посоветовать два варианта: 1) сохранять чеки оплаты кредита (к сожалению, в банке при оплате кредита не прописывают в чеке, кто оплатил, но квитанции все равно как-никак будут, если что, доказательством в суде), 2) каждый раз, когда Вы оплачиваете кредит, пусть она дает расписку о том, что дали ей n-ную сумму денег (этот способ более надежный, но навряд ли теща на это согласится :) ) Орехова Екатерина :: 02.11.2006 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Хочу одолжить сумму в 1000 евро знакомому без процентов на несколько месяцев (предположительно, у него появятся средства через три месяца). Подскажите, пожалуйста, как правильнее оформить расписку - какая форма и какую информацию включить в расписку? Спасибо. Ярослав Вассерман :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Примерно так - "Я, ФИО, паспорт серии (серия) № (номер) выдан (выд. орган), проживающий в (адрес прописки), настоящей распиской подтверждаю, что взял заем в сумме, эквивалентной 1000 евро у ФИО, паспорт... Указанную сумму обязуюсь вернуть полностью (по частям) в течение трех месяцев. Дата, подпись". Дёмина Катерина :: 30.10.2006 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Посмотрите также вопросы № 418 и № 73. Левшунов Глеб :: 30.10.2006 в 21:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемые коллеги! "взял взаймы сумму 1000 евро" (не эквивалент, не у.е., а именно та сумма и в той валюте, которая фактически передана)! Дубровский Максим :: 02.11.2006 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Дочь после смерти отца обнаружила подделку подписи отца в акте заключения брака. Может ли дочь подать в суд иск о недействительности брака отца? Еремеева Зинаида :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Может. Возможны 2 варианта: 1. Вы подаете заявление в суд, где пишете "прошу назначить экспертизу по установлению подлинности подписи отца". 2. Суд может и не принять документы, что бывает очень часто, тогда Вам придется сделать самим экспертизу, например в институте криминалистики. auklinik :: 28.10.2006 в 02:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Наша организация участвовала в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. По условиям договора нам причитается нежилое помещение на первом этаже дома. Дом построен, все введено в эксплуатацию. Но наш застройщик договор не исполняет и помещение для оформления в собственность не передает. Мы обратились в хозсуд с иском о принуждении застройщика исполнить договор. В суде застройщик признал, что должен передать нам помещение, но при этом заявил, что мы ему неоплатили какую-то сумму по другому договору, поэтому он может удерживать помещение по ст.340 ГК. На основании этого он просил суд отказать нам в иске. Мы согласны с этим долгом, но считаем, что это не может препятствовать удовлетворению нашего иска. Суд еще не закончен, поэтому хотелось бы узнать мнение специалистов. Может ли суд на основании ст.340 ГК отказать нам в иске? Какие доводы мы могли бы привести, чтобы опровергнуть позицию ответчика? Алекс Левошик :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для того, чтобы полно и грамотно ответить, нужно договор посмотреть. Ответчик вправе удержать помещение до выплаты его стоимости. Вы можете договориться, подписать мировое соглашение, что в течение __ дней перечислите долг, а они вам отдадут помещение и не будут начислять проценты, к примеру. Дёмина Катерина :: 29.10.2006 в 01:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
217 пользователей на сайте 
