|
 |
|
|
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Я взял у товарища 2 года назад в долг под расписку почти 6 миллионов рублей сроком на 1 год (без процентов). Срок истёк летом 2006 года. Я смог вернуть ему пока что только 300$ долларов США. Он сказал, что больше ждать не будет и подаёт заявление в суд. Самое интересное в том, что он заявил мне, что денег он от меня никаких не получал. Как он говорил, у него есть видеозапись момента дачи расписки и там мы оговаривали, что если я буду возвращать долг частями, то мы будем делать пометки в расписке. В расписке о возврате этих 300$ пометок мы не делали. Вопрос: 1. Как убедить суд, что я вернул ему 300$? 2.Являеться ли его видеозапись в суде доказательством, ведь я же не знал, что он меня записывает во время дачи расписки. 3. Какой процент с меня могут взыскать за удержание долга? Заранее благодарен. Фёдор П. :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1) Вы можете ссылаться на свидетельские показания (если оные имеются) 2) Ст. 229 Гражданского процессуального Кодекса РБ "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". 3) Статья 762 ГК РБ. "Проценты по договору займа. ... Подробнее
Левшунов Глеб :: 21.01.2007 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"За удержание" долга могут лишь взыскать по 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинасирования с даты когда должны были вернуть деньги и не вернули. 2. Смотрите расписку - это не договор займа, а лишь средство доказывания, что займ был. А Ваш заемщик уже с ОПЫТОМ. Нужно смотреть расписку. Его задача подтвердить факт передачи ден средств, Ваша только - свидетели как понимаю, факт передачи назад - возврат. Видеозапись может быть Вам даст возможность доказать, что передана Вам сумма гораздо меньше... Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 23.01.2007 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Если я являюсь индивидуальным предпринимателем, и на меня уже официально работает три человека, могу ли я нанять человека для уборки в квартире и заключить с ним письменный договор, как физическое лицо с физическим лицом, чтобы этот договор имел юридическую силу? Сколько таких людей я могу нанять? В каких НПА можно узнать об этом вопросе подробней? Заранее благодарю. Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как физическое лицо (гражданин) вы вполне можете нанять гувернантку, репетирора детям, сантехника, электрика, плиточника, садовника, повара и т.д. без ограничений. Следуя принципу "то что не запрещено - разрешено". Более трех нельзя нанимать ИП-шнику, для граждан ограничений не установлено. Агеенков Павел :: 13.01.2007 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Но работа которую будет осуществлять данный человек - не должна быть связана с вашей предпринмательской деятельностью. Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2007 в 08:53
|
 |
| |
Уточните, пожалуйста, как правильно оформить трудовой договор между физическими лицами – где найти примерную форму оформления такого контракта? Максим :: Минск
|
| |
|
|
В ООО 2 участника: доли - 90% и 10%. Хозяйственным судом участник с долей 10% исключен. ООО не хочет преобразовываться в УП. Как может вступить в него новый участник и как быть с долей исключенного участника, если его местонахождение не известно. При вступлении нового участника, как перераспределить доли, на основании чего? Ирина ::
|
| Ответов: 1 |
Надо преобразоваваться в УП!!! Других вариантов нет. А потом можно опять в ООО. Долю участника надо выделить и в бухучете она будет на счете - расчет с учредителями. Когда участник объявится долю ему выплатить. При дальнейщем преобразовании из УП в ООО новому участнику придется хоть что то внести. Доли можно сделать и не пропорционально внесенному вкладу.Есть опыт преобразования в УП из ООО и из ООО в УП. Обращаетесь 658-74-78 (Велком), 255-19-10 (МТС) Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Подскажите, если в договоре аренды в одном пункте указано, что Арендадатель имеет право в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, а в другом - указано, что все изменения в договор вносятся только по соглашению сторон, какой из пунктов будет иметь большую юридическую силу? Светлана ::
|
| Ответов: 1 |
Тот, в котором есть возможность в одностороннем порядке изменять... как специальная норма, которая при конкуренции с общей нормой имеет большую юридическую силу. Агеенков Павел :: 17.01.2007 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
На мою машину в дворе дома порывом ветра упало дерево. Машина стояла припаркована как положено. ГАИ факт порчи зарегистрировало. Машина застрахована обычной страховкой, "Автокаско" нет. ЖЭС ссылается на то, что за деревья отвечает "Зеленстрой". Кто должен отвечать за испорченный автомобиль, куда следует обращаться и как правильно поступить в данной ситуации? Или это будет пустая тратра времени и денег? Дубинец Алла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Скорее всего именно пустая трата времени и денег. "Зеленстрой" докажет, что деревья в том месте где стояла машина в порядке, и при обычных климатических условиях для данного региона сами не падают. Соответственно этот случай - форс-мажор, от которого спасет только "АВТОКАСКО". Агеенков Павел :: 15.01.2007 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|