|
 |
|
|
Здравствуйте. Одолжил другу 10 млн. белорусских рублей. Взял расписку, но не заверил у нотариуса, пришел срок отдавать деньги - друг отказывается их возвращать. Могу ли я их как-то вернуть? Сидоров Сергей ::
|
| Ответов: 2 |
П.2 ст.761 Гражданского кодекса Беларуси: В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Так что со своей распиской идите в суд по месту жительства ответчика и подавайте исковое заявление о взыскании долга. Орехова Екатерина :: 03.01.2007 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сергей, смотрите также ответы на вопросы №73, №418 и №911. Левшунов Глеб :: 03.01.2007 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здраствуйте. Помогите со сложившейся ситуацией. Я дал физическому лицу на некоторое время попользоваться компьютером, через определенный период времени я попросил вернуть принадлежащую мне вещь, но мне отказали в возврате, заявив что данная вещь (компьютер) принадлежит ему. Как вернуть данную вещь? Заранее спасибо. Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете написать заявление в милицию. Дело 100% возбуждено не будет, однако нервы потреплют Вашему "другу". Если это не поможет - можно обратиться в суд с иском об истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения. Агеенков Павел :: 03.01.2007 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.01.2007 в 11:52
|
 |
| |
Могу ли я требовать какие-либо компенсации за использование компьютера в столь длительный срок (в период с 11.01.05 по 02.1.07)? Заранее большое спасибо. Юрий :: Минск
|
| |
|
|
Во время рассмотрения жалобы на действия судебного исполнителя, заявитель во время заседания заявил, что судебный исполнитель преступник и бандит. Являются данные высказывания клеветой, если они произносились на заседании суда? Спасибо! Хоружий Евгений :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Евгений! Данное высказывание скорее всего находится в плоскости, когда задеваются честь, достоинство или деловая репутация гражданина. На основе норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (ст. 153) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. И ещё следующее: гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Ковальчук Ольга :: 02.01.2007 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Вносятся изменения в Устав ОАО в связи с изменением срока перечисления дивидендов государству. Проведено внеочередное общее собрание, в протоколе в повестке дня - "Внесение изменений в Устав общества, устанавливающего срок перечисления в бюджет части дохода ... до 1 мая года, следующего за отчетным". Естественно, в Устав внесли изменения и в соответствии с новым законом "О хозяйственных обществах". Отдельное собрание не проводили и решения не принимали. В заявлении в исполком указали, что вносятся изменения в связи с изменением законодательства. Достаточно ли будет вышеуказанного Протокола внеочередного собрания или надо обязательно проводить еще одно собрание и принимать решение именно по внесению изенений в связи с принятием нового закона? Спасибо. Алиса ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Алиса! Новое собрание проводить нет необходимости. Если все изменения, касающиеся Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах", учтены, то нормально. Главное, чтобы протокол собрания был грамотно и правильно оформлен. Ковальчук Ольга :: 29.12.2006 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2006 в 16:39
|
 |
| |
Спасибо. Возник еще один вопрос - может ли подписывать новую редакцию Устава директор? Четко оговоренного полномочия на подписание учредительных документов у директора по Уставу нет. Алиса ::
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2006 в 12:07
|
 |
| |
Документы исполком все же принял. Сказали, что полномочий у директора на подписание Устава действительно нет, поэтому оригинал Устава не взяли, а 2 нотариально заверенные копии приняли. На будущее посоветовали предусматривать этот вопрос в протоколе - наделять полномочиями на подписание Устава либо Председателя Общего собрания (+секретарь), либо директора. Алиса ::
|
| |
|
|
Добрый день. Попал не в совсем хорошую ситуацию. Увидел на улице объявление о продаже электрического строительного инструмента. Позвонил по номеру, что там был указан. Цена оказалась в два раза ниже рыночной. Там, как оказалось, тоже был новый аппарат. Жадность затмила глаза, и я решился на покупку сего инструмента. Привезли его на дом. Расплачивался в валюте. С моей стороны был свидетель устной сделки купли-продажи. Я ничего не подписывал. Из документов была дана инструкция по применению с от руки написанным числом, сроком ("1 месяц на обмен") гарантии, телефоном и росписью продавца (курьера). Я бегло проверил работоспособность аппарата и передал деньги. Как выяснилось позже, не работает одна из функций, про которую говорится в инструкции. После звонка в фирменный центр (не продавцу) выяснилось, что это подделка с вероятностью в 99%. После звонка продавцу, тот сказал, что может обменять товар на равнозначный, но с теми же дефектами. По его словам, во всех этих аппаратах эта функция не работает, хотя в инструкции четко сказано, что все должно работать. После просьбы вернуть деньги, сказал, что это невозможно, "потому что деньги уже отдали и ради одного человека суетиться не станет". Полистав ГК РБ, нашел статью 445, из которой следует, что мне либо должны передать товар надлежащего качества, либо вернуть деньги. Вопросы такие: 1. Достаточно ли для доказательства моего свидетеля, того, что устная сделка купли-продажи имела место? 2. Могу ли я требовать с них назад суммы, если они не юр. лицо? Иванов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если продавец - обычный гражданин (не предприниматель и не юридическое лицо), то действуют общие положения о купле-продаже. Вы можете подать в суд на продавца и потребовать возврата денег, если недостаток товара является существенным (п.2 ст.445 Гражданского кодекса Беларуси). П.2 ст.160 ГК допускает заключение в устной форме любых сделок, которые исполняются в момент совершения. К тому же у Вас в подтверждение сделки есть подпись продавца на инструкции. Только Вам нельзя упоминать о расчёте в иностранной валюте, иначе последует конфискация предметов сделки в доход государства и отказ в иске. Дубровский Максим :: 28.12.2006 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|