Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   155 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239584
 Всего ответов: 283561
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа иск амнистия гражданство налог право увольнение пособие продажа строительство долг льготный кредит молодой специалист армия сроки договор отпуск контракт беременность молодая семья налоги раздел имущества квартира имущество оформление наследство суд очередь права компенсация алименты лицензия недвижимость отработка кредит аренда приватизация ребенок декретный отпуск общежитие зарплата льготы выселение распределение брак жилье прописка документы раздел оформление документов оплата развод ип регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 2081 Опубликовано 03.01.2007 в 16:52

Здравствуйте. Одолжил другу 10 млн. белорусских рублей. Взял расписку, но не заверил у нотариуса, пришел срок отдавать деньги - друг отказывается их возвращать. Могу ли я их как-то вернуть?

Сидоров Сергей ::


  Ответов: 2

П.2 ст.761 Гражданского кодекса Беларуси: В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Так что со своей распиской идите в суд по месту жительства ответчика и подавайте исковое заявление о взыскании долга. 

Орехова Екатерина :: 03.01.2007 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сергей, смотрите также ответы на вопросы №73, №418 и №911. 

Левшунов Глеб :: 03.01.2007 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 2057 Опубликовано 03.01.2007 в 00:41

Здраствуйте. Помогите со сложившейся ситуацией. Я дал физическому лицу на некоторое время попользоваться компьютером, через определенный период времени я попросил вернуть принадлежащую мне вещь, но мне отказали в возврате, заявив что данная вещь (компьютер) принадлежит ему. Как вернуть данную вещь? Заранее спасибо.

Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Можете написать заявление в милицию. Дело 100% возбуждено не будет, однако нервы потреплют Вашему "другу". Если это не поможет - можно обратиться в суд с иском об истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения. 

Агеенков Павел :: 03.01.2007 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.01.2007 в 11:52

Могу ли я требовать какие-либо компенсации за использование компьютера в столь длительный срок (в период с 11.01.05 по 02.1.07)? Заранее большое спасибо.

Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Можете требовать взыскания арендной платы (как будто бы между Вами был заключен договор). 

Агеенков Павел :: 03.01.2007 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 2029 Опубликовано 30.12.2006 в 17:34

Во время рассмотрения жалобы на действия судебного исполнителя, заявитель во время заседания заявил, что судебный исполнитель преступник и бандит. Являются данные высказывания клеветой, если они произносились на заседании суда? Спасибо!

Хоружий Евгений :: Витебск


  Ответов: 1

Уважаемый Евгений! Данное высказывание скорее всего находится в плоскости, когда задеваются честь, достоинство или деловая репутация гражданина. На основе норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (ст. 153) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. И ещё следующее: гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 

Ковальчук Ольга :: 02.01.2007 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1947 Опубликовано 27.12.2006 в 13:28

Вносятся изменения в Устав ОАО в связи с изменением срока перечисления дивидендов государству. Проведено внеочередное общее собрание, в протоколе в повестке дня - "Внесение изменений в Устав общества, устанавливающего срок перечисления в бюджет части дохода ... до 1 мая года, следующего за отчетным". Естественно, в Устав внесли изменения и в соответствии с новым законом "О хозяйственных обществах". Отдельное собрание не проводили и решения не принимали. В заявлении в исполком указали, что вносятся изменения в связи с изменением законодательства. Достаточно ли будет вышеуказанного Протокола внеочередного собрания или надо обязательно проводить еще одно собрание и принимать решение именно по внесению изенений в связи с принятием нового закона? Спасибо.

Алиса ::


  Ответов: 1

Уважаемая Алиса! Новое собрание проводить нет необходимости. Если все изменения, касающиеся Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах", учтены, то нормально. Главное, чтобы протокол собрания был грамотно и правильно оформлен. 

Ковальчук Ольга :: 29.12.2006 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.12.2006 в 16:39

Спасибо. Возник еще один вопрос - может ли подписывать новую редакцию Устава директор? Четко оговоренного полномочия на подписание учредительных документов у директора по Уставу нет.

Алиса ::


  Ответов: 1

Нет, устав директор подписывать не может. 

Валентина Зимич :: 29.12.2006 в 20:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.12.2006 в 12:07

Документы исполком все же принял. Сказали, что полномочий у директора на подписание Устава действительно нет, поэтому оригинал Устава не взяли, а 2 нотариально заверенные копии приняли. На будущее посоветовали предусматривать этот вопрос в протоколе - наделять полномочиями на подписание Устава либо Председателя Общего собрания (+секретарь), либо директора.

Алиса ::


  Ответов: 1

Принимайте поздравления 

Мельникова Алла :: 04.01.2007 в 00:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1977 Опубликовано 28.12.2006 в 12:38

Добрый день. Попал не в совсем хорошую ситуацию. Увидел на улице объявление о продаже электрического строительного инструмента. Позвонил по номеру, что там был указан. Цена оказалась в два раза ниже рыночной. Там, как оказалось, тоже был новый аппарат. Жадность затмила глаза, и я решился на покупку сего инструмента. Привезли его на дом. Расплачивался в валюте. С моей стороны был свидетель устной сделки купли-продажи. Я ничего не подписывал. Из документов была дана инструкция по применению с от руки написанным числом, сроком ("1 месяц на обмен") гарантии, телефоном и росписью продавца (курьера). Я бегло проверил работоспособность аппарата и передал деньги. Как выяснилось позже, не работает одна из функций, про которую говорится в инструкции. После звонка в фирменный центр (не продавцу) выяснилось, что это подделка с вероятностью в 99%. После звонка продавцу, тот сказал, что может обменять товар на равнозначный, но с теми же дефектами. По его словам, во всех этих аппаратах эта функция не работает, хотя в инструкции четко сказано, что все должно работать. После просьбы вернуть деньги, сказал, что это невозможно, "потому что деньги уже отдали и ради одного человека суетиться не станет". Полистав ГК РБ, нашел статью 445, из которой следует, что мне либо должны передать товар надлежащего качества, либо вернуть деньги. Вопросы такие: 1. Достаточно ли для доказательства моего свидетеля, того, что устная сделка купли-продажи имела место? 2. Могу ли я требовать с них назад суммы, если они не юр. лицо?

Иванов Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Если продавец - обычный гражданин (не предприниматель и не юридическое лицо), то действуют общие положения о купле-продаже. Вы можете подать в суд на продавца и потребовать возврата денег, если недостаток товара является существенным (п.2 ст.445 Гражданского кодекса Беларуси). П.2 ст.160 ГК допускает заключение в устной форме любых сделок, которые исполняются в момент совершения. К тому же у Вас в подтверждение сделки есть подпись продавца на инструкции. Только Вам нельзя упоминать о расчёте в иностранной валюте, иначе последует конфискация предметов сделки в доход государства и отказ в иске. 

Дубровский Максим :: 28.12.2006 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2243224422452246224722482249225022512252>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
27 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы