Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   228 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239770
 Всего ответов: 283690
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки очередь суд пособие молодая семья гражданство льготный кредит аренда кредит амнистия алименты лицензия развод недвижимость строительство увольнение наследство жилье армия оформление документов раздел работа компенсация ип льготы ребенок контракт продажа право договор молодой специалист оформление прописка квартира документы беременность долг отпуск общежитие имущество налог регистрация выселение зарплата брак приватизация иск отработка распределение права раздел имущества декретный отпуск налоги оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 2679 Опубликовано 20.01.2007 в 05:17

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Я взял у товарища 2 года назад в долг под расписку почти 6 миллионов рублей сроком на 1 год (без процентов). Срок истёк летом 2006 года. Я смог вернуть ему пока что только 300$ долларов США. Он сказал, что больше ждать не будет и подаёт заявление в суд. Самое интересное в том, что он заявил мне, что денег он от меня никаких не получал. Как он говорил, у него есть видеозапись момента дачи расписки и там мы оговаривали, что если я буду возвращать долг частями, то мы будем делать пометки в расписке. В расписке о возврате этих 300$ пометок мы не делали. Вопрос: 1. Как убедить суд, что я вернул ему 300$? 2.Являеться ли его видеозапись в суде доказательством, ведь я же не знал, что он меня записывает во время дачи расписки. 3. Какой процент с меня могут взыскать за удержание долга? Заранее благодарен.

Фёдор П. :: Минск


  Ответов: 2

1) Вы можете ссылаться на свидетельские показания (если оные имеются) 2) Ст. 229 Гражданского процессуального Кодекса РБ "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". 3) Статья 762 ГК РБ. "Проценты по договору займа. ... Подробнее  

Левшунов Глеб :: 21.01.2007 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

"За удержание" долга могут лишь взыскать по 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинасирования с даты когда должны были вернуть деньги и не вернули. 2. Смотрите расписку - это не договор займа, а лишь средство доказывания, что займ был. А Ваш заемщик уже с ОПЫТОМ. Нужно смотреть расписку. Его задача подтвердить факт передачи ден средств, Ваша только - свидетели как понимаю, факт передачи назад - возврат. Видеозапись может быть Вам даст возможность доказать, что передана Вам сумма гораздо меньше... 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 23.01.2007 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 2398 Опубликовано 13.01.2007 в 08:40

Если я являюсь индивидуальным предпринимателем, и на меня уже официально работает три человека, могу ли я нанять человека для уборки в квартире и заключить с ним письменный договор, как физическое лицо с физическим лицом, чтобы этот договор имел юридическую силу? Сколько таких людей я могу нанять? В каких НПА можно узнать об этом вопросе подробней? Заранее благодарю.

Максим :: Минск


  Ответов: 2

Как физическое лицо (гражданин) вы вполне можете нанять гувернантку, репетирора детям, сантехника, электрика, плиточника, садовника, повара и т.д. без ограничений. Следуя принципу "то что не запрещено - разрешено". Более трех нельзя нанимать ИП-шнику, для граждан ограничений не установлено. 

Агеенков Павел :: 13.01.2007 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Но работа которую будет осуществлять данный человек - не должна быть связана с вашей предпринмательской деятельностью. 

Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.01.2007 в 08:53

Уточните, пожалуйста, как правильно оформить трудовой договор между физическими лицами – где найти примерную форму оформления такого контракта?

Максим :: Минск


  Ответов: 2

Максим, договор между двумя физическими лицами будет являться в Вашем случае не трудовым договором, а гражданско-правовым, т.е. договором подряда либо договором возмездного оказания услуг. Типовую форму такого договора могу Вам выслать. 

Валентина Зимич :: 19.01.2007 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ПосмотритеПостановление Совета Министров Республики Беларусь от 2 августа 1999 г. № 1180 "Об утверждении Примерной формы контракта нанимателя с работником". Текст тут http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=C29901180 

Зикрацкий Дмитрий :: 22.01.2007 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 2570 Опубликовано 17.01.2007 в 12:55

В ООО 2 участника: доли - 90% и 10%. Хозяйственным судом участник с долей 10% исключен. ООО не хочет преобразовываться в УП. Как может вступить в него новый участник и как быть с долей исключенного участника, если его местонахождение не известно. При вступлении нового участника, как перераспределить доли, на основании чего?

Ирина ::


  Ответов: 1

Надо преобразоваваться в УП!!! Других вариантов нет. А потом можно опять в ООО. Долю участника надо выделить и в бухучете она будет на счете - расчет с учредителями. Когда участник объявится долю ему выплатить. При дальнейщем преобразовании из УП в ООО новому участнику придется хоть что то внести. Доли можно сделать и не пропорционально внесенному вкладу.Есть опыт преобразования в УП из ООО и из ООО в УП. Обращаетесь 658-74-78 (Велком), 255-19-10 (МТС) 

Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 2561 Опубликовано 17.01.2007 в 11:43

Добрый день! Подскажите, если в договоре аренды в одном пункте указано, что Арендадатель имеет право в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, а в другом - указано, что все изменения в договор вносятся только по соглашению сторон, какой из пунктов будет иметь большую юридическую силу?

Светлана ::


  Ответов: 1

Тот, в котором есть возможность в одностороннем порядке изменять... как специальная норма, которая при конкуренции с общей нормой имеет большую юридическую силу. 

Агеенков Павел :: 17.01.2007 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 2470 Опубликовано 15.01.2007 в 14:59

На мою машину в дворе дома порывом ветра упало дерево. Машина стояла припаркована как положено. ГАИ факт порчи зарегистрировало. Машина застрахована обычной страховкой, "Автокаско" нет. ЖЭС ссылается на то, что за деревья отвечает "Зеленстрой". Кто должен отвечать за испорченный автомобиль, куда следует обращаться и как правильно поступить в данной ситуации? Или это будет пустая тратра времени и денег?

Дубинец Алла :: Минск


  Ответов: 1

Скорее всего именно пустая трата времени и денег. "Зеленстрой" докажет, что деревья в том месте где стояла машина в порядке, и при обычных климатических условиях для данного региона сами не падают. Соответственно этот случай - форс-мажор, от которого спасет только "АВТОКАСКО". 

Агеенков Павел :: 15.01.2007 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2243224422452246224722482249225022512252>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
32 ответов
158 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336186Гужева Ирина01.10.26 в 17:03
336187Виталий01.10.26 в 16:49
336182Виталий01.10.26 в 10:47
336178Дмитрий30.09.26 в 12:04
336170Ларин Дмитрий30.09.26 в 08:39
336171Кирдей Татья...30.09.26 в 08:34
336172Кирдей Татья...30.09.26 в 08:34
336173Кирдей Татья...30.09.26 в 08:33
336175Бельмач Свет...30.09.26 в 08:29
336163Viktor27.09.26 в 16:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы