|
|
|
|
Интересует перечень вещей, исключённых из гражданского оборота. Василюк Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Сергей, единого перечня вещей, исключенных из гражданского оборота, нет. Объекты гражданских прав в силу требований ст. 129 ГК могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть указаны в законе. Вещи, изъятые из оборота, не могут быть предметом сделок, хотя они являются объектом права собственности государства (права хозяйственного ведения или оперативного управления, принадлежащего государственным юридическим лицам). Законом от 5 мая 1998 г. "Об объектах, находящихся только в собственности государства" установлен исчерпывающий перечень имущества, собственником которого является только Республика Беларусь. К числу таких объектов относятся некоторые виды земель, объекты обществен... Подробнее
Левшунов Глеб :: 21.01.2007 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Я взял у товарища 2 года назад в долг под расписку почти 6 миллионов рублей сроком на 1 год (без процентов). Срок истёк летом 2006 года. Я смог вернуть ему пока что только 300$ долларов США. Он сказал, что больше ждать не будет и подаёт заявление в суд. Самое интересное в том, что он заявил мне, что денег он от меня никаких не получал. Как он говорил, у него есть видеозапись момента дачи расписки и там мы оговаривали, что если я буду возвращать долг частями, то мы будем делать пометки в расписке. В расписке о возврате этих 300$ пометок мы не делали. Вопрос: 1. Как убедить суд, что я вернул ему 300$? 2.Являеться ли его видеозапись в суде доказательством, ведь я же не знал, что он меня записывает во время дачи расписки. 3. Какой процент с меня могут взыскать за удержание долга? Заранее благодарен. Фёдор П. :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1) Вы можете ссылаться на свидетельские показания (если оные имеются) 2) Ст. 229 Гражданского процессуального Кодекса РБ "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". 3) Статья 762 ГК РБ. "Проценты по договору займа. ... Подробнее
Левшунов Глеб :: 21.01.2007 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"За удержание" долга могут лишь взыскать по 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинасирования с даты когда должны были вернуть деньги и не вернули. 2. Смотрите расписку - это не договор займа, а лишь средство доказывания, что займ был. А Ваш заемщик уже с ОПЫТОМ. Нужно смотреть расписку. Его задача подтвердить факт передачи ден средств, Ваша только - свидетели как понимаю, факт передачи назад - возврат. Видеозапись может быть Вам даст возможность доказать, что передана Вам сумма гораздо меньше... Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 23.01.2007 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Если я являюсь индивидуальным предпринимателем, и на меня уже официально работает три человека, могу ли я нанять человека для уборки в квартире и заключить с ним письменный договор, как физическое лицо с физическим лицом, чтобы этот договор имел юридическую силу? Сколько таких людей я могу нанять? В каких НПА можно узнать об этом вопросе подробней? Заранее благодарю. Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как физическое лицо (гражданин) вы вполне можете нанять гувернантку, репетирора детям, сантехника, электрика, плиточника, садовника, повара и т.д. без ограничений. Следуя принципу "то что не запрещено - разрешено". Более трех нельзя нанимать ИП-шнику, для граждан ограничений не установлено. Агеенков Павел :: 13.01.2007 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Но работа которую будет осуществлять данный человек - не должна быть связана с вашей предпринмательской деятельностью. Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2007 в 08:53
|
 |
| |
Уточните, пожалуйста, как правильно оформить трудовой договор между физическими лицами – где найти примерную форму оформления такого контракта? Максим :: Минск
|
| |
|
|
В ООО 2 участника: доли - 90% и 10%. Хозяйственным судом участник с долей 10% исключен. ООО не хочет преобразовываться в УП. Как может вступить в него новый участник и как быть с долей исключенного участника, если его местонахождение не известно. При вступлении нового участника, как перераспределить доли, на основании чего? Ирина ::
|
| Ответов: 1 |
Надо преобразоваваться в УП!!! Других вариантов нет. А потом можно опять в ООО. Долю участника надо выделить и в бухучете она будет на счете - расчет с учредителями. Когда участник объявится долю ему выплатить. При дальнейщем преобразовании из УП в ООО новому участнику придется хоть что то внести. Доли можно сделать и не пропорционально внесенному вкладу.Есть опыт преобразования в УП из ООО и из ООО в УП. Обращаетесь 658-74-78 (Велком), 255-19-10 (МТС) Зикрацкий Дмитрий :: 18.01.2007 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Подскажите, если в договоре аренды в одном пункте указано, что Арендадатель имеет право в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, а в другом - указано, что все изменения в договор вносятся только по соглашению сторон, какой из пунктов будет иметь большую юридическую силу? Светлана ::
|
| Ответов: 1 |
Тот, в котором есть возможность в одностороннем порядке изменять... как специальная норма, которая при конкуренции с общей нормой имеет большую юридическую силу. Агеенков Павел :: 17.01.2007 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
