|
|
|
|
Я гражданин РФ в 2006г. купил автомобиль в РБ без снятия с учета, продавал сын владелицы, он написал подробную расписку о получении денег. Я пользовался автомобилем во время приездов, в остальное время он находился у моего знакомого А. в 2007г я узнаю,что владелица авто сняла с учета этот авто, а новым владельцем стал мой знакомый А. Наверняка знаю,что денег он владелице автомобиля не давал. Подскажите, какие перспективы этого дела в соответствии с законодательством РБ и какие мои действия будут наиболее эффективными? Николай :: Смоленск
|
| |
|
|
Добрый день. Одними из условий подачи заявления кредитора о признании должника банкротом являются: наличие у кредитора достоверных данных о неплатежеспособности должника, если эта неплатежеспособность имеет или приобретает устойчивый характер; неисполнение должником платежного обязательства в течение срока, установленного кредитором для погашения задолженности, по истечении которого кредитор намерен подать заявление кредитора. Вопрос: что необходимо понимать под "устойчивой неплатежеспособностью" и "неисполнением платежного обязательства"? Спасибо. Светлана :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Неплатежеспособность – финансовое положение организации, при котором она не может своевременно погашать свои финансовые обязательства; устойчивая неплатежеспособность – в течение длительного времени, без возможных перспектив изменения положения. Неисполнение платежного обязательства – отказ либо невозможность погасить (выплатить) обязательства (поставку продукции, выполнение работ и др.) по договору. Дмитрий Д. :: 30.01.2008 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2008 в 00:18
|
 |
| |
Дмитрий, спасибо. Можете уточнить, что относится к документам, подтверждающим сведения об устойчивой неплатежеспособности? Светлана :: Минск
|
| |
|
|
Договор купли продажи по факту поставки между двумя юридическими лицами. Какую ответственность несет продавец при задержке поставки согласно законодательству (в процентах) или он не несет никакой ответственности? В договоре прописано "согласно законодательству". Наумович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Из описанной ситуации следует, что был заключен договор поставки (ст. 476 ГК), Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи. Правоотношения сторон следует квалифицировать как правоотношения, вытекающие из договора поставки при наличии признаков, содержащихся в ст. 476 ГК независимо от того, как в тексте договора названы сам договор, его участники и способ передачи товара. В соответствии со ст. 290 ГК установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня). Неустойка – договорная или законная. Исходя из описанной ситуации, сторонами не предусмотрена договорная неустойка, а указано, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Смотрим Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444 «Об утверждении положения о поставках товаров в Республики Беларус" –... Подробнее
Иван А :: 31.01.2008 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.01.2008 в 17:59
|
|
| |
Предоплата за товар не производилась! Товар нами не был поставлен в течение установленного срока, а мы сможем его поставить только через 20 дней? Эти 10% взыскиваются с нас одноразово? Могут ли предъявляться претензии потом, при условии, что мы работаем с государственными организациями и берем деньги из бюджета? Каким образом будут взысканы эти деньги, через суд? Наумович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В вышеуказанном Постановлении речь идет о неустойке в виде штрафа. Штраф представляет собой единовременной платеж. Если Вы отказываетесь платить штраф в добровольном порядке, то покупатель может обратиться в суд. Что значит в Вашем понимании «предъявлять претензии потом»? Что Вы имели в виду? Что касается работы с казначейскими организациями вообще (на будущее), то Я советую Вам ознакомиться с Постановлением Министерства Финансов от 29.06.2000 № 66 и обратить внимание также на п. 9 Указа Президента от 29.06.2000 № 359. Вопрос Вам: Данный договор поставки случайно не является договором поставки для государственных нужд? (Если Да, то в данном случае ответственность посерьезней). Иван А :: 31.01.2008 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. Вопрос: предприятие арендует строительную технику. В результате технической неисправности строительной техники причинена травма работнику предприятия (арендатора). Будет ли нести ответственность арендодатель строительной техники за ущерб, причиненный работнику арендатора? Спасибо. Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Смотря когда возникла техническая неисправность: до передачи арендуемой вещи или после. Значение имеет причины неисправности. Относятся ли эти недостатки к явным? Могли ли они быть обнаружены при передаче техники. Имхо, скорее всего ответственность будет нести лишь арендатор, как организация, деятельность которой связана с повышенной опасностью для окружающих. Мартынюк Александр Иванович :: 31.01.2008 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Я сам живу в Гродно - хочу перебраться в Минск (прописан в Гродно), могут ли мне дать общежитие в Минске? Или только могут, если я пойду работать на государственную работу? Максим :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
223 пользователя на сайте 
