|
 |
|
|
Здравствуйте! До какого возраста ребенок считается малолетним? Заранее благодарна. Шерневич Людмила :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2008 в 11:21
|
 |
| |
Добрый день. Скажите, пожалуйста, с какого возраста дети считаются разнополыми? Заранее благодарна. Шерневич Людмила :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2008 в 16:37
|
 |
| |
С какого возраста дети считаются разнополыми в юридическом смысле? Заранее благодарна. Шерневич Людмила :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если мне не изменяет память, раньше можно было стать на очередь на жилье, если дети старше 10 лет проживают в одной комнате. Теперь это отменили, если я не ошибаюсь. Мартынюк Александр Иванович :: 07.02.2008 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юридический смысл этого понятия нисколько не отличается от здравого смысла. Может быть Вы поясните, для чего Вам это необходимо знать? Тогда, возможно, логика появится в вопросе, и можно будет Ваши мысли прокомментировать. Воложина Янина :: 08.02.2008 в 10:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2008 в 15:55
|
 |
| |
Добрый день. Я имею двух детей: девочку и мальчика в возрасте 4 и 2 лет. Наша семья (я, муж и наши дети) занимает одну комнату в общежитии, предоставленную по месту работы. Площадь комнаты 18 кв. м. Можем ли мы на основании того, что имеем разнополых детей в указанном возрасте требовать расширения жил. площади? Заранее благодарна. Шерневич Людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
То, что Ваши дети являются разнополыми не является основанием для расширения жилой площади. Однако в соответствии с п. 25 Положения об общежитиях, жилое помещение в общежитии предоставляется в размере не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Поскольку Вас четверо, Вы можете подать заявление о предоставлении Вам жилого помещения в общежитии, соответствующей нормы площади - в 24 метра. Воложина Янина :: 12.02.2008 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В мае 2006 г. купил телефон, в июне 2007 г. его потерял и сразу обратился в милицию. Через 6 месяцев со мной связался участковый и сообщил, что телефон моей марки и с таким же imei находится у другого человека, который живет в другом городе и который утверждает, что тоже купил свой телефон по интернет-магазину в 2006г. В подтверждение он прислал по факсу гарантийный талон, якобы выданный ему при покупке. Что касается совпадения imei он сообщил, что телефон перепрошивался. Как доказать что телефон действительно мой, если у меня осталась от него коробка, а гарантийный талон и чек я потерял? Как сообщил участковый, по ответам на запрос операторов сотовой связи в 2006 г. этот человек пользовался телефоном с моим imei. Кирилл :: Могилев
|
| |
|
|
Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Отдолжила другу крупные деньги, перевела через банк, не составив при этом письменного договора. Часть возвратил, опять-таки через банк, остальную часть - нет. Подала на него в суд. Суд собирается отклонить иск, ссылаясь на неимение договора.Считается ли банковская платежка, ордер мемориальный письменным доказательством, тем более, что при возврате части денег он указал-погашение задолженности? Спасибо огромное Марина Белович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Отказать в иске о взыскании суммы долга на основании только отсутствия письменного договора займа невозможно. Доказывайте факт передачи денежный средств в долг: и платежными переводами, и свидетельскими показаниями. Воложина Янина :: 08.02.2008 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2008 в 10:57
|
 |
| |
Здравствуйте и спасибо за ответ. Но, на какие именно статьи ГК РФ могу опираться? 1. Свидетелей нету у меня, банк дал только мемориалки. 2. Он не отрицает, что деньги получил, а утверждает, что деньги были взяты не в долг, хотя в своей платежке возврата части денег указал - погашение задолженности. Мне нужны конкретные статьи ГК или других законодательных актов. Помогите, пожалуйста. Спасибо. Марина Белович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На суде ссылайтесь на статью 812 ГК РФ «Оспаривание договора займа». В соответствии с данной статьей заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключ... Подробнее
Stepanovich Petr :: 09.02.2008 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2008 в 10:57
|
 |
| |
Спасибо, конечно, за ответы, но я, видимо неясно высказываюсь. Мне понятны статьи о договоре займа.Меня другое интересует. Друг не отрицает, что получал деньги, он не утверждает, что получил их в малом количестве, и я не могу утверждать, что я отдала ему под влиянием….. Он твердит, что деньги переданы были не в долг,а просто так, благодарность какая-то, но почему-то он часть вернул!По мнению суда факт передачи долга есть, но судья не может удовлетворить иск лишь потому, что письменного договора между нами не было. Это то что он сказал мне!Я же 2 мемориалки банковские в суд отнесу, о том, что деньги были переведены на его имя от меня такого-то числа и вторая о том, что он вернул часть денег и указал при этом – погашение долга.Суду понятна суть дела, но без доказательств он не может иск удовлетворить. Причем за доказательства он принимает лишь договор.Поэтому у меня вопрос был таков- могу ли я с этими платежками (в качестве письменных доказательств), мемориалками добиться справедливости, без показаний свидетелей и без письменного договора займа между нами.Ведь подают же в суд одной распиской об одолжении денег!Огромнейшее спасибо! марина белович :: минск
|
| Ответов: 1 |
Между Вами фактически сложились отношения, вытекающие из договора займа. Составление расписки - это подтверждение заключения договора займа. Поэтому когда расписка есть, свидетельские показания или иные доказательства, свидетельствующие о заключении договора, не нужны. В Вашем же случае свидетельские показания необходимы, платежки тоже являются доказательством по делу. Приобщайте их к материалам дела и суду придется давать им оценку. Отказать в удовлетворении Вашего иска только по основаниям отсутствия письменного договора займа невозможно. Воложина Янина :: 11.02.2008 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2008 в 13:18
|
 |
| |
Спасибо всем за ответы, еще раз. Дело в том, что суд рассмотрел это дело до того, как я написала вопрос. Суд не удовлетворил мой иск...нет договора-нет займа..Свидетелей не нашлось.К делу были приобщены письм. док.-ва в форме банковских поручений.И какова вероятность выигрыша при подаче жалобы?:) Спасибо вам марина белович :: минск
|
| Ответов: 1 |
Пишите в суде заявление на изготовление мотивировочной части решения суда, и с мотивировкой идите на личный прием к адвокату. Очень сложно оценивать ситуацию только с Ваших слов.Надо видеть материалы. Из того, что Вы изложили - основания для обжалования есть, равно как и шансы выигрыша. Воложина Янина :: 12.02.2008 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
здравствуйте ,.я лечил зуб в государственной поликлинике приходил на леченеи одного зуба 4 раза по вине врачей. потом врач сказал что он вылечил зуб ,но он все равно болел .я испытывал сильные боли и пошёл опять к тому же врачу ,она сказала что так должно быть недлю, но я не выдержал и пошёл в платную поликлинику мне сделали снимок зуба и оказалось что мне пломбу сделали таким образом что она оказалось в дисне и вытащить ее нельзя,(только если удалятьзуб)если бы я затянул с зубом ,то не знаю какие были бы последствия ,что мне делать ?как можно наказать врача за его халатность ,и если возможно получить конпенсацию за моральный ущерб.зарание вам благодарен! Алексей :: Москва
|
| Ответов: 1 |
Для получения наиболее правильного ответа проконсультируйтесь у российских консультантов, по российскому законодательству. Например, в разделе «специалисты» можно найти координаты российского консультанта Карины Красновой! Дмитрий Д. :: 10.02.2008 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
28 января 2008 г вечером я, выходя из подъезда своего дома поскользнулась на первой ступеньке и упала на спину. Вследствие чего у меня был выявлен закрытый перелом копчика. Ступеньки небыли очищены от льда и просто присыпаны песком. Когда возвращалась неделю спустя из пол-ки встретила дворника и поинтересовалась, почему небыли очищены ступеньки. На что она ответила, что был сильный мороз, и она была не в состоянии это сделать. "И вообще, молодежь летает как ошпаренная.... Сама виновата" ((((((
Свидетелей нету. Скорую не вызывали, так как думали, что просто ушиблась. Обратилась к врачам в Лодэ 30 января. Был сделан снимок и осмотр хирурга - диагноз закрытый перелом копчика. С 1 февраля я на больничном. Возможно придется делать операцию (под вопросом).
Какие претензии я могу предъявить ЖЭСу 53? Какие предъявить документы, могу ли подать иск в суд на возмещение материального и морального ущерба?
Заранее спасибо за внимание. Макаревич Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Алеся, в данном случае процент выиграть в суде процесс века очень маленький, но Вы ничем не рискуете, поскольку госпошлина по таким искам не оплачивается. Так чего себя мучать вопросами, если можно попробовать и успокоиться ;) Воложина Янина :: 08.02.2008 в 09:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|