|
 |
|
|
Господа юристы, подскажите, пожалуйста, каким образом происходит ликвидация частного унитарного предприятия и насколько данная операция сложна? Григорчук Юрий :: г Витебск
|
| Ответов: 1 |
Посмотрите Решение Минского городского исполнительного комитета 21.02.2008 № 350 "ИНСТРУКЦИЯ о порядке государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования Минским городским исполнительным комитетом". Процесс долгий. Аленка :: 07.05.2008 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2008 в 14:46
|
 |
| |
Спасибо, а ссылку, где находится данное распоряжение не подскажите? Григорчук Юрий :: г Витебск
|
| |
|
|
Действиями одной организации мне был причинён моральный вред. Юрист посоветовал мне прежде, чем подавать исковое заявление в суд, написать заявление в данную организацию с досудебной претензией, то есть с обоснованным предложением возместить мне моральный вред. В данном случае мой интерес представляется как избежание судебной волокиты, интерес организации может быть в избежании предания огласки делу (в случае судебного разбирательства дело скорее всего будет предано широкой огласке в прессе, и как результат пострадает репутация организации, причинившей вред). Мол, составим письменное соглашение, что мне возмещается моральный вред в такой-то сумме. В случае же, если я и после этого пойду в суд, организация сможет предоставить в суде это соглашение, указывающее, что ими моральный вред мне по данному делу уже был возмещён, и мне будет отказано в иске, так как согласно законодательству моральный вред возмещается только один раз. Подскажите законодательные акты, статьи кодексов, находящие своё действие по данному вопросу. А именно, статью, где указано, что моральный вред возмещается только один раз. Регулируется ли какими-либо законодательными актами вопрос о том, что моральный вред может быть возмещён добровольно без суда? Нет ли в таком варианте возмещения вреда элемента незаконных действий? Валера :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Какими действиями причинен моральный вред? Если Вам добровольно компенсируют, то это не исключает у Вас право обратится с иском о защите чести и достоинства или деловой репутации. Смотрите ГК, Постановление Пленума ВС о защите чести и достоинства № 17 и ППВС о компенсации морального вреда № 7. Адвокат Егор Папковский :: 06.05.2008 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мы купили машину, но для ее полного приобретения осталось поставить ее на учет (она до сих пор стоит на учете на старом владельце). Мы вложили в нее деньги (ремонт для прохождения техосмотра при снятии с учета), а теперь владелец хочет ее забрать обратно за деньги меньшие, чем за которые продал. У нас есть расписка владельца, где указана сумма за которую мы приобрели машину. Что он реально может потребовать с нас, неужели он вправе забрать машину, в которую столько вложено? Может ли в этом деле помочь нам расписка? Кто будет оплачивать ремонт, за который мы платили деньги (чеков за ремонт нет)? Заранее спасибо. Янучок :: Минск
|
| |
|
|
Добрый день! У меня есть уголовная судимость 7-летней давности. Ранней осенью хотим с женой и маленьким ребенком поехать на отдых в Турцию, по туристической визе. Вопрос - могут ли мне из-за судимости не разрешить вылететь в самый последний момент в аэропорту? (Заранее, наверное, не узнаешь, т.к. разрешительную запись в паспортах отменили.) В прессе как-то промелькнуло сообщение, что какую-то женщину из-за уголовной судимости не выпустили на отдых, хотя потом оказалось, что судимость у нее отсутствует. Вот и у меня возникло сомнение на этот счет. Что в таком случае мне потом делать с купленными путевками? И где еще заранее можно осветить этот вопрос? В ОВИРе? Заранее благодарен за рассмотрение моего вопроса. Валентин Д :: Минск
|
| |
|
|
Организации занимается автомобильными перевозками. Водитель вследствие погодных условий разбил кузов автомобиля, свидетелей не было, дорожно-патрульная служба г.Москвы в ходе обследования не выявила, что были нарушены какие-либо правила и записала, что это произошло вследствие погодных условий. Организация потребовала от водителя полного возмещения ущерба. Правомерны ли данные действия по отношению к работнику организации, если его вина не была доказана? Можно ли считать погодные условия обстоятельствами непреодолимой силы и в данном случае не руководствоваться ст.933 ГК РБ. Новожилов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Странно что ГАИ не привлекла к адм.ответственности. При управлении авто водитель должен учитывать погодные условия, а так его вина не установлена, получается, и возмещать он не обязан. Адвокат Егор Папковский :: 03.05.2008 в 00:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.05.2008 в 23:05
|
 |
| |
А за что могла привлечь ГАИ к административной ответственности? Составили на месте протокол о том, что вот произошла такая ситуация, водитель не превысил скорости и т.д. Стоит ли рассматривать данный вопрос в разрезе трудового права о возмещении реального ущерба, принесенного нанимателю, даже если с работником не был заключен договор о полной материальной ответственности? Новожилов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Водитель при управлении автомобилем должен избирать скорость движения не только руководствуясь тем, что написано на знаке, но и остальными требованиями ПДД. у обычно привлекают за такое, тем более что в результате ДТП причинен ущерб 3-му лицу. Адвокат Егор Папковский :: 06.05.2008 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|