|
 |
|
|
3. Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренченко 9000 руб., т.е. сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор. Елена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.10.2008 в 16:56
|
 |
| |
Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренченко 9000 руб., т.е. сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор. Решение есть? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение всегда есть. Наш правовой портал не рассчитан на то, чтобы решать студентам задачи в рамках семинарских заданий. Если Вы - наша будущая коллега, попытайтесь разобраться с ситуацией сами. Воложина Янина :: 05.10.2008 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! 2-го числа около 13-30ч. к нам в квартиру пришёл сосед из квартиры, расположенной (под нашей) этажом ниже, и сказал, что у него в квартире протекает потолок на кухне. Это действительно так и было. Для устранения неисправности водопровода немедленно был вызван сантехник из ЖЭС, который пришёл к 16-00ч. Осмотрев водопровод он пояснил, что ничего не может исправить, поскольку к тому времени во всём доме была отключена вода. Ничего не предприняв, сантехник ушёл. Около 19-00ч. к нам опять пришёл сосед и сообщил, что течь продолжается. К тому моменту включили подачу воды. Для выяснения причин протечки и устранения неисправностей была вызвана аварийная бригада предприятия "Водоканал". Приехавшие работники, после осмотра, ремонтировать ничего не стали, а закрутили вентиль подачи воды, попросту перекрыли воду в квартире, сказав, что больше ничего не могут сделать и уехали. При этом никаких документов не составляли. Водопроводом больше никто не пользовался. Уточняю, что неисправность заключалась в том, что шланг, соединяющий кран, в раковине кухни, и трубу был немного треснут. Утром 3-го числа к нам снова пришёл сосед и сообщил, что за ночь у него была залита большая часть кухни. Пришедшие по этому вызову сантехники (новые) устранили неисправность за несколько минут и протечка прекратилась. В связи с произошедшими событиями соседу был причинён материальный ущерб. Вопрос: имеет ли в данном случае место ситуация, в которой ответственность за причинение вреда будет нести юридическое лицо ("Водоканал или ЖЭС"), чьи работники своим бездействием, во время исполнения служебных обязанностей, не устранив причину течи, допустили причинение материального ущерба соседу, хотя вполне могли это сделать? В случае если имеются варианты привлечения к ответственности, указанные организации(ию), прошу разъяснить, какие необходимо собирать документы и порядок необходимых действий? Заранее благодарен. Воронов Алексей :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
В Вашем случае Вы будете нести ответственность за залив соседей, так как на нанимателей жилых помещений, то есть на Вас возложена обязанность осуществлять контроль за исправностью отопительного и водоканализационного оборудования. Для этого Вы обязаны были своевременно писать заявки в ЖЭС на профилактическую проверку надежности труб водоснабжения, отопления, канализации в Вашей квартире. Специалисты ЖЭС по Вашим заявкам должны были проводить проверки. После этого они дают гарантию своего обслуживания. Если этого Вами не делалось, что должен сказать почти не кем не делается, то Вам, а не ЖЭСу придется возмещать ущерб соседу в добровольном или в судебном порядке. Вместе с тем, Вас никто не лишал права защищаться и утверждать, что по вине работников ЖЭС произошел залив соседей. Однако, применительно к Вашему случаю, на практике суды обычно взыскивают ущерб с владельцев квартир. Ладыга Иван Антонович :: 05.10.2008 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Как отсудить медицинские расходы после ДТП (за операцию)? В мае месяце мой автомобиль попал в аварию с другим автолюбителем. В результате я получил телесные повреждения. После ДТП меня увезли в больницу, мне наложили гипс и рекомендовали оперироваться. Я отказался от лечения и сразу же направился в другое медицинское учреждение, где мне сделали операцию. Виновным признали другого водителя, но в постановлении написали, что телесные повреждения не рассматриваются как вред здоровью (не смотря на то, что я покинул больницу в гипсе). Дознаватель утверждает, что это заключение эксперта на основании документов полученных из больницы, в которую я поступил после ДТП. Сразу же после выписки я направился на судмедэкспертизу, где был установлен вред здоровью средней тяжести. В страховой мне отказывают в выплате на основании того, что в постановлении написано, что вреда здоровью нет. При чем, до момента подачи документов, страховщики всячески убеждали меня, что подавать в суд для отмены постановления не обязательно, достаточно иметь судмедэкспертизу. Прошло два месяца с момента получения копии постановления. Как теперь поступить? Добиваться отмены постановления или требовать возмещение с виновного водителя? Василий :: Санкт-Петербург
|
| |
|
|
Здравствуйте. 12.07.06 был заключен договор купли-продажи. По условию договора расчет за поставляемый товар осуществляется путем перевода 100% пердоплаты. Сроки не оговорены. Стоимость договора 1 901 688. 14.07.08 поступила оплата в размере 1 198 509 бел.руб. 23.03.07 нами была произведена поставка товара на сумму 1 901 688. Остаток в размере 703 179 бел.рублей на данный момент не выплачен. Акт сверки другой фирмой не подписывается, оплата не поступает. Вопрос: 1.Могу ли я взыскать долг (исковая давность)? 2.Если в договоре не предусмотрен размер штрафа за просрочку платежа, как его взыскать? 3.Как рассчитать размер пени, если в договоре не предусмотрен этот пункт? Заранее спасибо за ответ! Савицкая Данута :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Срок исковой давности три года, т.е не истек. 2. Если договором не установлены штрафные санкции (штраф, пеня), соответственно их взыскать не возможно. 3 Возможно взыскать проценты за пользование деньгами на основании статьи 366 Гражданского кодекса за период просрочки платежа (10,5% годовых). 4. Также Ответчик обязан возместить судебные расходы: уплаченную Истцом гос пошлину - 5 % от цены иска, затраты на юридические услуги, если они имели место. Плавинская Елена :: 03.10.2008 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Можно ли закупить товар не заключая договор, и провести оплату за него только по счет-фактуре? Шульга Витя :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Да. Но рекомендую все же обратить внимание на то, чтобы счет-фактура содержала все существенные условия договора поставки, такие, как количество, ассортимент товара, цена, порядок оплаты, сроки и порядок поставки, сроки и порядок оплаты, а также была подписана уполномоченным лицом и скреплена печатью. В этом случае у Вас точно не будет проблем. Плавинская Елена :: 03.10.2008 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|