Здравствуйте. У меня такой вопрос, если ответчик выплачивает алименты в размере 25% от з/п (99730 т.р.) можно ли мне подать иск, что бы он выплачивал определённую сумму в размере 250000 т.р. ежемесячно?

Минина Людмила :: Минск

Пожалуйста, адреса прохождения судебной экспертизы для подачи иска: "врачебная халатность"? Нуждаюсь в помощи адвоката по этому иску.

ИвановаТатьяна :: Минск

3. Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренченко 9000 руб., т.е. сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор.

Елена :: Минск

Дачник Макеев договорился со знакомым Федоренчиком, что последний купит и завтра же установит на дачном участке Макеева теплицы. Макеев ждал два дня, а после сам купил теплицы и поручил их установку соседу Емельянову. Федоренчик приехал на дачный участок Макеева через четыре дня и привез теплицы. Увидев, что работа выполнена, он потребовал от Макеева уплаты стоимости теплиц и расходов на дорогу. В свою очередь Макеев потребовал от Федоренченко 9000 руб., т.е. сумму, которую он переплатил Емельянову за установку теплиц. Решите спор. Решение есть?

Елена :: Минск

Здравствуйте! 2-го числа около 13-30ч. к нам в квартиру пришёл сосед из квартиры, расположенной (под нашей) этажом ниже, и сказал, что у него в квартире протекает потолок на кухне. Это действительно так и было. Для устранения неисправности водопровода немедленно был вызван сантехник из ЖЭС, который пришёл к 16-00ч. Осмотрев водопровод он пояснил, что ничего не может исправить, поскольку к тому времени во всём доме была отключена вода. Ничего не предприняв, сантехник ушёл. Около 19-00ч. к нам опять пришёл сосед и сообщил, что течь продолжается. К тому моменту включили подачу воды. Для выяснения причин протечки и устранения неисправностей была вызвана аварийная бригада предприятия "Водоканал". Приехавшие работники, после осмотра, ремонтировать ничего не стали, а закрутили вентиль подачи воды, попросту перекрыли воду в квартире, сказав, что больше ничего не могут сделать и уехали. При этом никаких документов не составляли. Водопроводом больше никто не пользовался. Уточняю, что неисправность заключалась в том, что шланг, соединяющий кран, в раковине кухни, и трубу был немного треснут. Утром 3-го числа к нам снова пришёл сосед и сообщил, что за ночь у него была залита большая часть кухни. Пришедшие по этому вызову сантехники (новые) устранили неисправность за несколько минут и протечка прекратилась. В связи с произошедшими событиями соседу был причинён материальный ущерб. Вопрос: имеет ли в данном случае место ситуация, в которой ответственность за причинение вреда будет нести юридическое лицо ("Водоканал или ЖЭС"), чьи работники своим бездействием, во время исполнения служебных обязанностей, не устранив причину течи, допустили причинение материального ущерба соседу, хотя вполне могли это сделать? В случае если имеются варианты привлечения к ответственности, указанные организации(ию), прошу разъяснить, какие необходимо собирать документы и порядок необходимых действий? Заранее благодарен.

Воронов Алексей :: Барановичи

Как отсудить медицинские расходы после ДТП (за операцию)? В мае месяце мой автомобиль попал в аварию с другим автолюбителем. В результате я получил телесные повреждения. После ДТП меня увезли в больницу, мне наложили гипс и рекомендовали оперироваться. Я отказался от лечения и сразу же направился в другое медицинское учреждение, где мне сделали операцию. Виновным признали другого водителя, но в постановлении написали, что телесные повреждения не рассматриваются как вред здоровью (не смотря на то, что я покинул больницу в гипсе). Дознаватель утверждает, что это заключение эксперта на основании документов полученных из больницы, в которую я поступил после ДТП. Сразу же после выписки я направился на судмедэкспертизу, где был установлен вред здоровью средней тяжести. В страховой мне отказывают в выплате на основании того, что в постановлении написано, что вреда здоровью нет. При чем, до момента подачи документов, страховщики всячески убеждали меня, что подавать в суд для отмены постановления не обязательно, достаточно иметь судмедэкспертизу. Прошло два месяца с момента получения копии постановления. Как теперь поступить? Добиваться отмены постановления или требовать возмещение с виновного водителя?

Василий :: Санкт-Петербург