|
 |
| Вопрос № 317194
|
Опубликовано 21.10.2021 в 18:21
|
 |
| |
Как прописать условие о вступлении в силу договора?
Можно ли в хозяйственнном договоре прописать такое условие "...договор вступает в силу в день вступления в юридическую силу такого-то НПА" или нужно указывать точную дату? НПА принят, но еще не вступил в юр. силу. Андреев Андрей :: Полоцк
|
| Ответов: 2 |
Не обязательно точную дату.
Формулируя условия договора без юриста необходимо в обязательном порядке ознакомиться с общими нормами об обязательствах и договорах, а также со специальными нормами, регламентирующими конкретный вид договора.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 19:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317180
|
Опубликовано 21.10.2021 в 07:57
|
 |
| |
Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования
По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем. Капаченя Наталья :: Узда
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Обязанности "выделить " вам землю не вижу.
Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял.
У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель.
Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили.
Обратитесь с документами к адвокату Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат.
Решение суда можно обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317181
|
Опубликовано 21.10.2021 в 07:57
|
 |
| |
Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования
По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем. Капаченя Наталья :: Узда
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Обязанности "выделить " вам землю не вижу.
Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял.
У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель.
Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили.
Обратитесь с документами к адвокату. Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат.
Решение суда можно обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317179
|
Опубликовано 21.10.2021 в 07:57
|
 |
| |
Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования
По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем. Капаченя Наталья :: Узда
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Обязанности "выделить " вам землю не вижу.
Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял.
У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель.
Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили.
Обратитесь с документами к адвокату Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат.
Решение суда можно обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317175
|
Опубликовано 20.10.2021 в 21:31
|
 |
| |
Как рассчитать госпошлина?
Как рассчитывается госпошлина при подаче заявления на взыскание элементов с ответчика Воронко Иван :: г. п. Кореличи
|
| Ответов: 2 |
по исковому заявлению о взыскании алиментов государственная пошлина исчисляется от совокупной суммы алиментов, а если срок, за который взысканы алименты, превышает двенадцать месяцев – от суммы алиментов за двенадцать месяцев. Сумма алиментов определяется из среднемесячного заработка (дохода) ответчика по последнему месту работы. В справке о среднемесячном заработке ответчика должны быть отражены выплаты за каждый месяц работы за последний год или фактически отработанные месяцы, если ответчик проработал неполный год, с которых удерживаются алименты, за вычетом подоходного налога с физических лиц, и сведения о произведенной в соответствии с законодательством индексации этих выплат на день рассмотрения дела. Юрий Анатольевич :: 20.10.2021 в 21:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Истцы освобождены от уплаты пошлины при подаче иска.
Цена иска определяется в исках о срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года. Пошлина 5% АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|