|
|
|
|
Здравствуйте. Продал автомобиль. Новый хозяин звонит и говорит, что меняет ремень, но в двигателе что-то прикорело и работники СТО говорят, что при попытке открутить может сломаться дорогая деталь. Он говорит, чтобы я сам заменил ему ремень, взяв риск на себя. Как быть в такой ситуации, кто тут виноват, т.к. ремень этот я менял 3 года назад при покупке (есть документы с СТО) и больше про него не вспоминал даже? Ещё скажите, как доказать, что я предупреждал его о том, что не работает насос заднего омывателя, - так как он говорит, что я его не предупредил ни о насосе (а я предупредил), ни о двигателе (об этом и не догадывался) - и значит продал некачественный товар, и теперь должен вернуть ему деньги и ущерб? Спасибо. Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.11.2008 в 00:08
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Хочу уточнить исходя из того, что я понял в разделе "Защита прав потребителей": если имеются существенные недостатки, не оговоренные продавцом (то есть я как-бы знал про невозможность поменять ремень в двигателе), то наша сделка может быть недействительной. Как я понял, он на это и намекает, оценивая вероятность поломать дорогую деталь (около 600$). Скрытые дефекты могут быть выявлены в течение 2-х лет и он получается может требовать вернуть деньги или замены автомобиля или замены ремня (с вероятностью поломки) за мой счет, или даже менять ремень и ремонтировать сломавшуюся из-за этого деталь, а потом с иском обратиться в суд о возмещении расходов. Это я вычитал в вопросе-ответе №32645. Как же быть? Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2008 в 12:15
|
|
| |
Так мне что ответить-то? Как поступить? Теоретически он же может так сделать, вдруг он - юрист? Что я ему могу юридически грамотного сказать в ответ? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Хм... Попробуйте сослаться на часть 2 статьи 444 Гражданского кодекса РБ, то есть если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с законодательством, то проверка качества товара производиться в соответствии с обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи. Для автомобилей, это проверка на СТО у специалистов. То есть, тут вы не нарушили ничего. Поясните, что предоставили товар и покупатель его осмотрел, проверил и знал о всех недостатках. А так же, часть 1 статьи 440 ГК РБ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям статьи 439 КГ (то есть быть надлежащего качества), в момент передачи покупателю... и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода используется. Итого: вы предоставили автомобиль для проверки, покупатель осмотрел и со всем согласился, плюс в момент передачи товар был надлежащего качества и был пригоден для целей, которых и... Подробнее
Адвокат Альвина Дриго :: 08.11.2008 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2008 в 10:45
|
|
| |
Я ответил, как вы подсказывали, он сказал, что ремень в двигателе - скрытый дефект, но если я такой умный, то будет ущерба моему новому авто (откуда он уже узнал?) и мне на лекарства в 10 раз больше. Чего делать? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Во всей этой ситуации ключевые слова - "может сломаться". А может и не сломаться. Замена ремней - дело сотрудников СТО. И если СТО не может провести грамотную диагностику и поменять необходимуе детали, тО это проблемы СТО а не нового или старого владельца. Трофимов Дмитрий www.2goroda.biz :: 10.11.2008 в 01:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В 2009 году планируем выехать в Швецию на с/х сезонные работы. 1) Какие необходимы документы? Входит ли в перечень необходимых документов приглашение работодателя? 2) Куда обратиться? 3) Какова стоимость оформления документов? 4) За какое время до выезда необходимо начать оформлять документы? Спасибо. Долженок Галина :: Гомель
|
| |
|
|
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Филимоновой к Филимонову о выселении ответчик заявил ходатайство о вызове в суд его несовершеннолетнего сына. Может ли несовершеннолетний выступать в качестве свидетеля в гражданском процессе? Будут ли его показания являться доказательством? Румянцев Алексей :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
В статье 92 Гражданско-процессуального кодекса РБ даётся перечень лиц, которые не могут быть свидетелями и несовершеннолетние не входят в него. Более того, в статье 189 ГПК РБ описан порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля. То есть, что при допросе в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 и до 16 лет, обязательно присуствие педагога и т.д. Таким образом, ответ на ваш вопрос - МОЖЕТ несовершеннолетний выступать в качестве свидетеля в гражданском процессе. Адвокат Альвина Дриго :: 08.11.2008 в 13:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации или посоветуйте, куда обратится. Ситуация такова: 06.11.2008г. около 23.00 На трассе Минск- Москва, в Крупском р-не, было совершено ДТП с участием дикого животного - кабана. Сильно пострадал автомобиль - не на ходу. ГАИ вызвал, все зафиксировали. Случай вроде бы не страховой, но я слышал, что с иском о возмещении ущерба можно обратиться в Лесхоз или охотхозяйство данного района. Заранее спасибо. С уважением, Николай. Стешиц Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Данный документ является реальным отзывом на исковое заявление,поступившее в один из судов г. Москвы, во избежании скандала реальные люди в перепечатке не указываются, суть дела заключалась в том, что женщина, ехала на своей машине и проезжая мимо одного из подмосковных совхозов сбила, случайно вышедшую на дорогу корову, за что и подала иск на совхоз, считая, что были нарушены правила выпаса коров, в связи с чем ей был причинен ущерб в виде разбитой машины. Не знаю что уж там она написала в исковом заявлении но вот что ей ответил внешний управляющий:Уважаемая Анна Понкратьевна!С интересом ознакомился с вашим заявлением и приложенными к немудокументами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошлопо моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины не ощущаю.Более того, не исключено, что принадлежащее вам транспортное средство,являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами какорудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не вИндии, г... Подробнее
Трофимов Дмитрий www.2goroda.biz :: 10.11.2008 в 02:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Кому из консультантов можно НЕПОСРЕДСТВЕННО адресовать вопрос по созданию (содержание учредительных документов (практические аспекты, помимо общих требований законодательства) процедуре проведения (оформления) учредительного собрания ассоциации (союза)? Подскажите и помогите, пожалуйста! Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
234 пользователя на сайте 
