|
 |
| Вопрос № 40737
|
Опубликовано 23.02.2009 в 10:03
|
 |
| |
взял в ремонт оборудование и исчез. Как найти?
Подскажите, пожалуйста!Два года назад по объявлению на Форуме в интернете я отдал на ремонт электрооборудование. Человек который взялся за ремонт через некоторое время перестал отвечать на звонки и в результате исчез не вернув ничего. Контактные телефоны больше не доступны. При моих попытках его найти оказалось, что я не единственный, с кем поступили аналогично. Я знаю номера моб. тел. (но они уже недоступны) а так же ФИО, дату рождения.Могу ли я подать заявление на розыск? Как и куда мне обратиться? Другие пострадавшие тоже согласны подать заявление.С уважением, Сергей Сергей Анатольевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Сергей Анатольевич, я, конечно же, не знаю всех нюансов вашей ситуации, но ,из того, что вы сказали, можно предположить, что в действиях "этого человека, который взялся за ремонт электрооборудования", просматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь " Мошенничество1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) --наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.2. Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, --наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.3. Мошенничество, совершенное в крупном размере, --наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущ... Подробнее
Молчан Валерий :: 23.02.2009 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40723
|
Опубликовано 22.02.2009 в 22:15
|
 |
| |
Как избежать распределения?
Очень нуждаюсь в совете!!! Отучился 5 лет в педагогическом вузе на бесплатной основе. Теперь направляют на 2 года в деревню по распределению. А у меня есть возможность получить хорошооплачиваемую работу, но не по специальности. Расскажите, пожалуйста, о всех возможных способах (кроме возврата денег за обучение) избежать распределения!Большое спасибо! Марченков Андрей :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с п. 9 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 декабря 2007 г. N 1702 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РАСПРЕДЕЛЕНА ВЫПУСКНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ, ПОЛУЧИВШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ, СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЛИ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ«Выпускники, получившие среднее специальное или высшее образование, распределяются на работу в соответствии с полученной специальностью и присвоенной квалификацией в первую очередь в государственные организации и организации с долей собственности государства в и уставных фондах согласно договорам о подготовке специалистов, заявкам на специалистов эти организаций.По мере удовлетворения потребностей в специалистах организаций, указанных в части первой настоящего пункта, возможно распределение выпускников в иные организации, а также рассмотрение заявок организаций о распределении на работу к ним конкретных выпускников».П. 20 Выпускникам государственных учреждений образования может быть предоставлен право самостоятельного трудоустройства... Подробнее
auklinik :: 24.03.2009 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40717
|
Опубликовано 22.02.2009 в 18:19
|
 |
| |
Является ли договор аренды помещения, подписанный 01 мая 2008 г. со сроком действия ровно один год и который не был зарегистрирован в органах по госуд
01 апреля 2008 г. субъектами хозяйствования был подписан договор аренды помещения, расположенного на территории г. Минска, со сроком действия ровно один год.Этот договор аренды помещения в силу тех или иных причин не был зарегистрирован в органах по государственной регистрации недвижимого имущества.20 декабря 2008 г. вступил в действие Декрет Президента Республики Беларусь № 24 от 19 декабря 2008 г. «О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений», в соответствии с которым: «Договоры аренды, субаренды недвижимого имущества, безвозмездного пользования недвижимым имуществом независимо от срока аренды, субаренды, безвозмездного пользования, об изменении или расторжении этих договоров, а также права на недвижимое имущество, возникающие в связи с заключением данных договоров, не подлежат государственной регистрации. Указанные договоры считаются заключенными со дня их подписания сторонами». Просим Вас разъяснить следующие интересующие нас вопросы:1. Как понимать п. 4 Декрета Президента Республики Беларусь № 24 от 19 декабря 2008 г. «О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений», в соответствии с которым: «Договоры аренды, субаренды недвижимого имущества, безвозмездного пользования недвижимым имуществом, заключенные до вступления в силу настоящего Декрета, действуют на прежних условиях до окончания их срока. Продление таких договоров на новый срок, а также заключение новых договоров осуществляются с учетом правил, установленных данным Декретом»?2. Распространяет ли своё действие п. 4 Декрета Президента Республики Беларусь № 24 от 19 декабря 2008 г. «О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений» на вышеуказанный договор аренды, подписанный между субъектами хозяйствования и не зарегистрированный в органах по государственной регистрации недвижимого имущества?3. Требовалось и требуется ли сейчас нам производить государственную регистрацию вышеуказанного договора аренды, срок действия которого истекает 31 марта 2009 г.?Если не требуется производить государственную регистрацию вышеуказанного договора аренды, то не противоречит ли данная норма Декрета Президента Республики Беларусь № 24 от 19 декабря 2008 г. ст. 4 ГК Республики Беларусь, в которой речь идет о том, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы? 4. Может ли данный договор аренды помещения быть признан ничтожным на основании несоблюдения требования законодательства о государственной регистрации недвижимого имущества, так как это не новый договор, заключённый после вступления в законную силу Декрета Президента Республики Беларусь № 24 от 19 декабря 2008 г. «О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений» и речь не идёт о продлении его на новый срок? Титов Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Александр, думаю, выходом из сложившейся ситуации могло бы быть заключение нового договора аренды с указанием в нем, что его условия применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения (п.2 ст.395 ГК). Оксана Деянкова :: 23.02.2009 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40700
|
Опубликовано 22.02.2009 в 00:44
|
 |
| |
Как доказать упущенную выгоду и потребовать компенсации, если контракт будет заключен за границей, куда моего ребенка не пустил бывший муж?
Мы с мужем в разводе, имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий со мной по просьбе мужа в исковом заявлении на развод. Мне предложили работать по контракту за границей (1 год, возможно продление), но контракт будет заключен только по приезде туда. Отец не хочет отпускать ребенка, мотивируя тем, что там нет русскоязычной школы. При этом он сейчас отказывается подписывать разрешение, а когда разрешение отменят, грозит подать иск о запрете выезда "прямо перед отлетом", чтобы я опоздала к началу работы (я преподаватель, нужно успеть к учебному году). Как я могу в таком случае добиться разрешения на выезд с ребенком? Как доказать упущенную выгоду и потребовать компенсации, если контракта еще нет? Могу ли я требовать возмещения морального вреда? Лаврененко Анжелла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Разрешение на выезд ребенка может быть получено в судебном порядке. Упущенной выгоды здесь не может быть, даже если контракт был заключен. Требовать возмещения морального вреда можно в случае его причинения, а в данном случае Вас никто не ущербляет - нереализация планов или амбиций не есть моральный вред. Сергей Магонов :: 23.02.2009 в 07:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40650
|
Опубликовано 20.02.2009 в 17:04
|
 |
| |
Иск о взыскании долга
Добрый день, Уважаемые Юристы! Я одолжил человеку деньги, о чем им была написана расписка. В расписке, в частности, говорится, что должник обязуется деньги возвратить в течение двух лет ЧАСТЯМИ, ЕЖЕМЕСЯЧНО. Как в данном случае, согласно ГК понимается слово «частями»? В расписке о размере этих «частей» ничего не сказано. В течение года была возвращена мизерная сумма, поэтому я обратился с иском в суд о взыскании с должника половины суммы займа, за минусом возвращенных на тот момент мне денег (сумму рассчитал пропорционально истекшему периоду). Однако ответчик собирается оспаривать мой иск, мотивируя тем, что он ежемесячно погашал долг, а о размерах ежемесячных выплат в расписке ничего не сказано и, поэтому, они якобы остаются на его усмотрение. Кто прав в данной ситуации? Заранее благодарен! Сергей :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2009 в 17:16
|
 |
| |
В расписке про проценты ничего не сказано. Но на словах о процентах речи не было. Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Схема такая: 1)) если не сказано, что займ беспроцентный - требуйте проценты в размере ставки рефинансирования, согласно ст. 762Если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (исключение - заем на сумму менее 50 БВ - он по умолчанию между гражданами не предпринимателями - беспроцентный). 2)) судью нужно либо убедить в том, что частями значит пропорционально либо в том, что если СРОК ВООБЩЕ НЕ СОГЛАСОВАН СТОРОНАМИ.а если срок не согласован, можете требовать возврата когда угодно.PS хотя в целом позиция №2 достаточно сложная для Вас ГК слова части не разясняет Ряузов Василий :: 20.02.2009 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2009 в 17:46
|
 |
| |
1)) В расписке указано "взял в долг сроком на 2 года до... (дата). Я так понимаю, что это и является согласованием срока?2)) Моя позиция такова: если бы в расписке было указано, например - по 10 тыс. руб ежемесячно, вопросов с моей стороны не возникло бы. Но, т.к. размер ежемесячных выплат не указан, я считал что подразумевается - равными долями. Так можно выплачивать и по 10 рублей ежемесячно.P.S. Можно ли считать нарушением договора не регулярную выплату, т.е если выплаты были не каждый месяц, а , например в некотором периоде через месяц, и на основании этого требовать досрочного возврата долга? Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Дело то в том, что Заемщик будет настаивать на несогласованности слова "частями". Если суд решит, что очевидно, что равными, то Вам лучше; если он решит, что этот размер был не согласован сторонами, то эти слова можно вычеркнуть из договора займа (расписки)На мой взгляд его позиция обоснована больше, т.е. слова частями вычеркиваем. берем слово ежемесячно и тогда Статья 764. Последствия нарушения заемщиком договора займа2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ряузов Василий :: 20.02.2009 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|