|
 |
| Вопрос № 40700
|
Опубликовано 22.02.2009 в 00:44
|
 |
| |
Как доказать упущенную выгоду и потребовать компенсации, если контракт будет заключен за границей, куда моего ребенка не пустил бывший муж?
Мы с мужем в разводе, имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий со мной по просьбе мужа в исковом заявлении на развод. Мне предложили работать по контракту за границей (1 год, возможно продление), но контракт будет заключен только по приезде туда. Отец не хочет отпускать ребенка, мотивируя тем, что там нет русскоязычной школы. При этом он сейчас отказывается подписывать разрешение, а когда разрешение отменят, грозит подать иск о запрете выезда "прямо перед отлетом", чтобы я опоздала к началу работы (я преподаватель, нужно успеть к учебному году). Как я могу в таком случае добиться разрешения на выезд с ребенком? Как доказать упущенную выгоду и потребовать компенсации, если контракта еще нет? Могу ли я требовать возмещения морального вреда? Лаврененко Анжелла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Разрешение на выезд ребенка может быть получено в судебном порядке. Упущенной выгоды здесь не может быть, даже если контракт был заключен. Требовать возмещения морального вреда можно в случае его причинения, а в данном случае Вас никто не ущербляет - нереализация планов или амбиций не есть моральный вред. Сергей Магонов :: 23.02.2009 в 07:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40650
|
Опубликовано 20.02.2009 в 17:04
|
 |
| |
Иск о взыскании долга
Добрый день, Уважаемые Юристы! Я одолжил человеку деньги, о чем им была написана расписка. В расписке, в частности, говорится, что должник обязуется деньги возвратить в течение двух лет ЧАСТЯМИ, ЕЖЕМЕСЯЧНО. Как в данном случае, согласно ГК понимается слово «частями»? В расписке о размере этих «частей» ничего не сказано. В течение года была возвращена мизерная сумма, поэтому я обратился с иском в суд о взыскании с должника половины суммы займа, за минусом возвращенных на тот момент мне денег (сумму рассчитал пропорционально истекшему периоду). Однако ответчик собирается оспаривать мой иск, мотивируя тем, что он ежемесячно погашал долг, а о размерах ежемесячных выплат в расписке ничего не сказано и, поэтому, они якобы остаются на его усмотрение. Кто прав в данной ситуации? Заранее благодарен! Сергей :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2009 в 17:16
|
 |
| |
В расписке про проценты ничего не сказано. Но на словах о процентах речи не было. Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Схема такая: 1)) если не сказано, что займ беспроцентный - требуйте проценты в размере ставки рефинансирования, согласно ст. 762Если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (исключение - заем на сумму менее 50 БВ - он по умолчанию между гражданами не предпринимателями - беспроцентный). 2)) судью нужно либо убедить в том, что частями значит пропорционально либо в том, что если СРОК ВООБЩЕ НЕ СОГЛАСОВАН СТОРОНАМИ.а если срок не согласован, можете требовать возврата когда угодно.PS хотя в целом позиция №2 достаточно сложная для Вас ГК слова части не разясняет Ряузов Василий :: 20.02.2009 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2009 в 17:46
|
 |
| |
1)) В расписке указано "взял в долг сроком на 2 года до... (дата). Я так понимаю, что это и является согласованием срока?2)) Моя позиция такова: если бы в расписке было указано, например - по 10 тыс. руб ежемесячно, вопросов с моей стороны не возникло бы. Но, т.к. размер ежемесячных выплат не указан, я считал что подразумевается - равными долями. Так можно выплачивать и по 10 рублей ежемесячно.P.S. Можно ли считать нарушением договора не регулярную выплату, т.е если выплаты были не каждый месяц, а , например в некотором периоде через месяц, и на основании этого требовать досрочного возврата долга? Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Дело то в том, что Заемщик будет настаивать на несогласованности слова "частями". Если суд решит, что очевидно, что равными, то Вам лучше; если он решит, что этот размер был не согласован сторонами, то эти слова можно вычеркнуть из договора займа (расписки)На мой взгляд его позиция обоснована больше, т.е. слова частями вычеркиваем. берем слово ежемесячно и тогда Статья 764. Последствия нарушения заемщиком договора займа2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ряузов Василий :: 20.02.2009 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40442
|
Опубликовано 18.02.2009 в 11:46
|
 |
| |
Право собственность
Моя ситуация: моему отцу, как инвалиду, в 1994 г. был выделен земельный участок под строительство жилого дома, имеется ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА о выделении дома, отец начал строить дом, затем умер, не оформив ни землю, ни дом. Получается мне нужно подать иск о признании права собственности на стройматериалы, а что делать с участком, и можно ли так???? Кто будет ответчиком по иску??? Помогите ответом на заданные вопросы….. Садикова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемая Ольга! В связи с тем, что земельный участок под строительство дома Вашему отцу был выделен в 1994 году, т.е. до 01 января 1999 года, то Вам как наследнику следует обратиться в суд с иском о признании сделки по передаче участка в частную собственность действительной, а земельного участка - принадлежащим наследнику на праве собственности по праву наследования (п. 2 ст. 166 и п. 1 ст. 1033 ГК РБ). Ответчиком по иску будет местный исполнительный комитет. Пытляк Людмила :: 18.02.2009 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А участок в частной собственности или в пожизненно наследуемом владении ? Как именно написано в решении ? Сергей Магонов :: 20.02.2009 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40392
|
Опубликовано 17.02.2009 в 17:58
|
 |
| |
Признание права собственности на строительные материалы
Хочу подать иск в суд о признании права собственности на строительные материалы, подскажите сколько будет составлять государственная пошлина, от чего зависит её расчёт, ведь мне же не надо оценивать эти стройматериалы? Садикова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ой ли не надо оценивать стройматериалы.1) 5% от цены иска - иск имущественного характера2) оценка нужна Ряузов Василий :: 17.02.2009 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вариант 1 - проводите оценку - получаете сумму, которую делите на 20тьВариант 2 - собираете чеки, ттн и все такое прочее, суммируете, делите на 20тьВариант 3, просите суд освободить от уплаты госпошлины в связи со сложным матер. положением Ряузов Василий :: 17.02.2009 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2009 в 18:19
|
 |
| |
Подскажите, пожалуйста, а почему делить на 20ть, а тяжёлое материальное положение ведь тоже надо чем то подтвердить, ведь так, я думаю что мне скорее всего подойдёт 1-й вариант, а где мне найти независимого оценщика, можно любого, недостроенный дом находится в минском районе? Садикова Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2009 в 18:36
|
 |
| |
Вообще у меня такая ситуация: моему отцу был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, он его начал строить, затем умер, так и не оформив; как мне лучше подать иск: об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество (а именно стройматериалы, может здесь же дальнейшая постройка дома; меня немного смущает то, что земля ему была выделена, а не являлась его собственностью, но там же стоит целый неоформленный дом???? А как высчитывать госпошлину, тут же будет несколько требований, в общем немного я запуталась, помогите...... Садикова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) Не важно, под что был выделен земучасток, его нужно оформить на Вас.2) Вам нужно вступить в садоводческий кооператив, получить справку о закреплении за Вами участка.3) Вам нужно пойти в БРТИ и подать документы на регистрацию права собственности (иного права - такого же как и Вашему отцу) на земельный участок (подать свидетельство о праве на наследство)4) Иск именно о признании права собственности на стройматериалы (приложите свидетельство о праве на наследство + вышеуказанную справку из садоводческого + из БРТИ оценку + свидетельство о праве (собственности) на участок Ряузов Василий :: 17.02.2009 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2009 в 11:08
|
 |
| |
В том то и дело, что земля не наследуется, так как мой отец её не оформил, она была выделена ему (на основании инвалидности)для строительства дома, он его и начал строить, но ничего при этом не оформил, есть ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА о выделении земли, и всё. Минюст сообщил, что согласно справки РУП "Минское областное агенство по государственной регистрации и земельному кадастру" в едином регистре недвижимого имущества отсутствуют сведения о правах моего отца на земельный участок, но он ведь ему выделялся, просто он его не оформил. Так что землю унаследовать я не могу, и что же делать? Садикова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
тогда порядок действий изменяется.Сначала Вам необходимо оценить дом, затем в суд на признание права собственности на стройматериалы, затем необходимо в исполком и испросить участок - заявление подать(более подробно пока не могу, возможно позже,) Ряузов Василий :: 18.02.2009 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40335
|
Опубликовано 16.02.2009 в 23:09
|
 |
| |
Подлежат ли удовлетворению требования Общества к леспромхозу
Общество с ограниченной ответственностью заключило договор с леспромхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором Общество перечислило леспромхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако, в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. Всвязи с этим Общество предъявило иск к леспромхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных Обществом в результате уплаты своим контрагентом неустойки за недопоставку столярных изделий, которые Общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Карпицкий Николай :: Молодечно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|