|
 |
| Вопрос № 42288
|
Опубликовано 18.03.2009 в 11:27
|
 |
| |
Как вернуть свои деньги?
Добрый день уважаемые юристы! Очень прошу Вашей консультации!!! Ситуация следущая: человек написал мне расписку, по которой он взял у меня в долг деньги и в случае не возврата денег,он обязался отдать свой автомобиль. но через пару дней этот человек, к сожалению, умер. Из близких родственников у него остались мать и сестра. они соответственно отказались возвращать долг!! Вопрос: что мне делать в сложившейся ситуации, как мне вернуть свои деньги или хотя бы обещанный мне автомобиль??? Пожалуйста обьясните подробно, что мне делать!!! Заранее огромное спасибо, с наилучшими пожеланиями!!! Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
многое зависит от содержания расписки...По общему правилу расписка удостоверяет заключенный договор займа.Статья 761 ГК РБ. Форма договора займа2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.предъявляйте иск об уплате долга по договору займа к тому, что юристами называется лежачим наследством.Статья 1086 ГК РБ. Ответственность наследников по долгам наследодателя4. Кредиторы наследодателя вправе в течение срока исковой давности предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или заявлены к наследственному имуществу. В последнем случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного к административно-территориальной единице. Дима :: 19.03.2009 в 01:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 42003
|
Опубликовано 13.03.2009 в 19:11
|
 |
| |
Почему я не могу считаться абонентом домашнего телефона квартиры, где я постоянно законно проживаю?
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Об электросвязи от 19 июля 2005 г. № 45-З. Принят Палатой представителей 21 июня 2005 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 2005 года. "Статья 54. Тайна телефонных и иных сообщений.На территории Республики Беларусь гарантируется тайна телефонных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи. Ограничение права на тайну телефонных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, допускается только в случаях, предусмотренных законодательными актами. Операторы электросвязи обязаны обеспечить соблюдение тайны телефонных и иных сообщений. Работники операторов электросвязи, иные лица, которым стала известна тайна телефонных и иных сообщений, обязаны принимать меры по ее неразглашению. Оператор электросвязи может выдавать информацию о фактах оказания услуг электросвязи только абонентам или их представителям, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами."Я проживаю в квартире на основании договора найма. Сегодня в отделении Белтелеком мне отказали в выдаче распечатки звонков с исходящими номерами, когда я продемонстрировал паспорт и договор найма, заключённый между мной и собственником квартиры. В качестве аргумента привели приведённую выше статью, а также то, что в базе по данному номеру домашнего телефона числится владелец квартиры, а не я. Прошу Вас разъяснить мне понятие "представители абонентов", а также привести имеющие отношение к данному моменту "иные случаи, предусмотренные законодательством". Я считаю, что если я постоянно законно проживаю в данной квартире, то я и являюсь фактическим абонентом абонентского номера, закреплённого за данной квартирой.Хочу отметить, что в 2008 г. я регулярно без проблем брал подобные распечатки в этом же отделении Белтелеком, демонстрируя паспорт и договор найма (а Закон, на основании которого мне сегодня отказались выдать распечатку, тем не менее был принят ещё в 2005 г. На моё предположение, что в случае, если выдача мне подробной распечатки звонков является незаконной, ранее сотрудники данного отделения Белтелекома совершали противозаконные действия, был получен ответ, что ранее сотрудники отделения просто не были ознакомлены с данным Законом). После того, как я выразил намерение оставить запись в жалобной книге, распечатка мне была выдана. В общей сложности я провёл в отделении Белтелекома около получаса. Абонент :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здесь есть двусмыссленность. Именно то, что Вы не являетесь "представителем абонента" является ключевой в данном правоотношении. И по закону Вам не имеют право выдать распечатку. Договор найма не является автоматически договором на телефонное представительство. (представьте, что вы арендуете не квартиру, а комнату. Зачем разбираться в Белтелекоме). Поэтому возьмите у арендатора заявление, что на время аренды Вы являетесь его представителем перед телефонной компанией. Это снимет все вопросы. И не нужно будет телефонной компании исследовать договор аренды на предмет входит в этот договор телефон или нет. Свидерский Эдуард :: 16.03.2009 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2009 в 02:40
|
 |
| |
В договоре видно, что я снимаю ВСЁ помещение. А именно - одноквартирный дом. Кстати, на словах так и озвучивали, почему мне всё-таки решили выдать распечатку. Якобы потому, что я снимаю ВСЁ помещение, а не часть. Продержав меня полчаса. Причём, раньше в этом же отделении выдавали такую распечатку без вопросов. Я же ПОСТОЯННО живу в этом помещении, кто ещё кроме меня может пользоваться телефоном? Абонент :: Минск
|
| Ответов: 2 |
вот именно - живете Вы там НЕ-ПОСТОЯННО, а временно, о чем и свидетельствует договор найма. согласна с коллегой: ключевые слова - "представитель". Вы таковым не являетесь, ибо никакого письменного подтверждения этого факта представить не можете. распечатку Вам дали только для того, чтобы избежать записи в книгу жалоб, потому как за это потом полетят головы и премии всего коллектива, неужели непонятно? поэтому возьмите письменное уполномачивание абонента на представление его интересов и не кипятитесь. Клим Анна :: 18.03.2009 в 10:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Понимаете, есть логика правоотношения и есть формальная сторона. По логике Вы безусловно правы, но формальная сторона, которая используется в разрешении юридических вопросов должна быть оформлена формально. Вам отдали распечатку только потому, чтобы не иметь проблем от Вас (записи в книге жалоб, скандалов и проч.). Но формально они правы. Они не должны исследовать есть ли кто в доме еще, прописано в договоре такое пользование телефоном и проч. Если будет такое заявление от хозяйна номера. Все вопросы снимаются. Кстати и по оплате телефона те же проблемы. Свидерский Эдуард :: 18.03.2009 в 10:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 42261
|
Опубликовано 17.03.2009 в 21:17
|
 |
| |
Является ли собственностью авто, снятое с учета?
Скажите, является ли собственностью легковой автомобиль, принадлежавший мне на праве собственности, но снятый с учета и еше нинакого неоформленный? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы сами себе отвечаете: "принадлежАВШИЙ мне на праве собственности". Отсутствие правоустанавливающих документов на вещь не свидетельствует об отсутствии на нее права собственности. Мартынюк Александр Иванович :: 17.03.2009 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ5 января 2008 г. N 313-ЗО ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИСтатья 32. Государственная регистрация и государственный учет транспортных средств, самоходных машинГосударственная регистрация и государственный учет транспортных средств, самоходных машин осуществляются в целях идентификации транспортных средств, самоходных машин, а также соответствия их конструкции требованиям технических нормативных правовых актов.Государственной регистрации и государственному учету не подлежат велосипеды, мопеды, гужевые транспортные средства и иные транспортные средства, самоходные машины, определяемые Советом Министров Республики Беларусь.УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ15 октября 2007 г. N 504О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ СДЕЛОКПО ОТЧУЖДЕНИЮ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ1. Установить, что:1.3. физические лица, индивидуальные предприниматели или юридические лица, которые приобрели механические транспортные средства, прицепы к ним или самоходные машины на основании договора, обязаны поставить их на... Подробнее
Дима :: 18.03.2009 в 02:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 42202
|
Опубликовано 17.03.2009 в 12:39
|
 |
| |
Удержание из зарплаты и пенсии.
Подскажите пожалуйста. У моего отца в результате вынесеного решения суда высчитывали 50 процентов с зарплаты в пользу государства. Сечас пришло письмо, что 50 процентов еще будут высчитывать и из пенсии которую он получает. Правомерно ли это?? Андреев Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 42195
|
Опубликовано 17.03.2009 в 11:54
|
 |
| |
Имею ли я право на возврат брони при расторжении договора проката?
Обратилась в свадебное агенство за свадебным платьем. В январе был составлен договор на прокат наряда на 19 июля 2009 года. По договору была выплачена предоплата в размере 300 000 рублей. По некоторым причинам свадьбу перенесли и она состоялась 5 марта. Договор я расторгла, но предоплату возвращать мне отказались. В договоре есть пункт "В случае одностороннего расторжения договора со стороны Заказчика бронь не возвращается. Исключением является отмена свадьбы, факт чего должен быть подтвержден Заказчиком посредством предъявления своего паспорта, в котором отсутствует штамп ЗАГСа о регистрации брака. Паспорт предъявляется после первоначально назначенной даты свадьбы. В этом случае Заказчику возвращается бронь." Имею ли я право на возврат предоплаты? Спасибо Шпалова Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Есть факт отмены свадьбы на указанную в договоре дату, что Вы можете подтвердить отсутсвием в паспорте штампа ЗАНСА о регистрации брака на дату указанную в договоре.2. Есть факт расторжения договора, по причине отмены свадьбы (... на указанную дату).3. На основании этого, т.к. свадьба была отменена (на указанную дату, ну не можете же Вы отменить свадьбу для себя навсегда) можно требовать возврата предоплаты.4. не согласятся - излагаете доводы в книге жалоб и предложений, а потом уже у них пусть голова болит... Дмитрий Д. :: 17.03.2009 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|