|
|
| Вопрос № 316493
|
Опубликовано 17.09.2021 в 11:33
|
 |
| |
Повестка в суд в качестве третьей стороны
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, следующую информацию. Пришла повестка в суд в качестве третьей стороны (юр лицо), необходимо направить обратно расписку, а также доказательства представить. Письмо с предоставлением доказательств по делу оформляется в свободной форме? Заранее спасибо за ответ Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2016 в 12:59
|
|
| |
подскажите пожалуйста, а если это годовое собрание, для ООО нужно заключение ревизора или аудитора? Либо ООО вправе само выбрать? Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2016 в 18:45
|
|
| |
а может ли быть ревизором один из учредителей ООО, не являющийся директором и гл.бухг-м ООО? и это заключение ревизора составляется в произвольной форме? Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2016 в 22:38
|
|
| |
а есть ли какие-то требования к ревизору - образование, стаж работы ревизором, документы об образовании?? или им может быть учредитель общества по профессии инженер? Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2016 в 22:41
|
|
| |
уставом предусмотрено, что на годовом собрании годовой баланс и т.п. утверждаются при наличии заключения ревизора, а в установленным законом случаях аудитора. У нас ООО. Ревизор не избирался. Допустимо ли заключение ревизора заменить заключением аудитора? или обязательно должно быть заключение ревизора? Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Изучите закон "о хоз.обществах", если делаете все сами. Вопросы отпадут сами собой. Иначе напортачите. Раз в год вы должны назначать ревизора и он раз в год должен отчитаться. Не избрали раньше - плохо, изберите сейчас и пусть отчитывается. Анна (pravocom.by) :: 19.04.2016 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2016 в 23:17
|
|
| |
Анна, очень прошу Вас, ответьте однозначно на вопрос: Допустимо ли заключение ревизора заменить заключением аудитора? или обязательно должно быть заключение ревизора? Огромное спасибо! Дело в том, что нас гл.бух утверждает, что ревизор назначается только если это гос организация, а мы частники, значит не нужно, она не права? Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2016 в 18:30
|
|
| |
День добрый! можно ли в протоколе общего собрания участников ООО на годовом собрании прописать, что "порядок и сроки распределения прибыли осуществить по первом внеочередном собрании, которое провести не позднее 30 апреля 2016 г," либо распределение прибыли за год обязательно должно быть произведено на годовом собрании? Константин :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Протоколом годового собрания решаете оставить прибыль нераспределенной, протоколом внеочередного распределяете, если устав позволяет, конечно, так сделать. Анна (pravocom.by) :: 20.04.2016 в 21:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316427
|
Опубликовано 14.09.2021 в 14:13
|
|
| |
Правомочны ли действия УКСа
При сносе жилого дома общей площадью 106 кв.м. (общая полезная 57 кв.м.) УКС предлагает взамен квартиру 2 комнаты и площадью 57 кв.м., ссылаясь на то что взамен предмтавляется жилье по общей полезной площади. В Указе четко прописано что обязаны предложить жилье не менее общей площади сносимого жилья, т.е. в нашем случае 106 кв.м. Правомочны ли действия УКСА и правильно ли я м понимаю Указ. Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
При определении размера общей площа... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У вас одноквартирный жилой дом?
Снос в связи с чем? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 14:38
|
|
| |
Спасибо за ответ Уточняю... В сносимом доме прописана и проживает ода бабушка- инвалид 1 гр., наследник- ее сын. Согласно ответа: он требует протокола разногласий и имеет право на предоставление жилья не менее общей площади сносимого ? Спасибо. Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 14:59
|
|
| |
Да спасисибо. на счет собственника ясно. Последнее уточнение: В данном случае УКС предлагает взамен сносимого дома общей площадью 106 кв.м. кавртиру площадью 57 кв.м. неправомочно. должны предложить не менее 106 кв. Правильно ? Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 16:17
|
|
| |
Сносимый дом - количество квартир 1.
Общая площадь здания (общая площадь квартир по СНБ М.КВ.) 105,7
Общая площадь жилого помещения (квартиры) 54,5 кв.м.
жилая площадь 37,1 м.кв.
Вопрос по какой площади обязаны предоставить жилье взамен сносимого дома (в Указе общая площадь) Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 316416
|
Опубликовано 14.09.2021 в 12:43
|
|
| |
гарантийные обязательства
Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае? Наталья :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 13:14
|
|
| |
технический паспорт мы не изучили при покупке, но и продавец не объяснил, что необходимо заключить договор на ТО со сторонней организацией.
Наталья :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Ну раз не изучили, так и нечего продавца винить. Продавец не должен объяснять все нюансы, озвучивая их при покупке. Информация вам была предоставлена.
Другой вопрос, что , возможно, неполноценная работа панели напрямую не связана с отсутствием ТО.
Ответ прежний. Претензия. Затем суд. Конечно, потребуется экспертиза. Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо видеть ваши документы.
Скорее всего, придется обращаться в суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316419
|
Опубликовано 14.09.2021 в 12:53
|
|
| |
гарантийные обязательства
Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае? Наталья :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
127 пользователей на сайте 
