|
 |
| Вопрос № 317179
|
Опубликовано 21.10.2021 в 07:57
|
 |
| |
Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования
По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем. Капаченя Наталья :: Узда
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Обязанности "выделить " вам землю не вижу.
Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял.
У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель.
Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили.
Обратитесь с документами к адвокату Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат.
Решение суда можно обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317175
|
Опубликовано 20.10.2021 в 21:31
|
 |
| |
Как рассчитать госпошлина?
Как рассчитывается госпошлина при подаче заявления на взыскание элементов с ответчика Воронко Иван :: г. п. Кореличи
|
| Ответов: 2 |
по исковому заявлению о взыскании алиментов государственная пошлина исчисляется от совокупной суммы алиментов, а если срок, за который взысканы алименты, превышает двенадцать месяцев – от суммы алиментов за двенадцать месяцев. Сумма алиментов определяется из среднемесячного заработка (дохода) ответчика по последнему месту работы. В справке о среднемесячном заработке ответчика должны быть отражены выплаты за каждый месяц работы за последний год или фактически отработанные месяцы, если ответчик проработал неполный год, с которых удерживаются алименты, за вычетом подоходного налога с физических лиц, и сведения о произведенной в соответствии с законодательством индексации этих выплат на день рассмотрения дела. Юрий Анатольевич :: 20.10.2021 в 21:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Истцы освобождены от уплаты пошлины при подаче иска.
Цена иска определяется в исках о срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года. Пошлина 5% АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317167
|
Опубликовано 20.10.2021 в 15:59
|
 |
| |
Кто должен выплачивать
В июле месяце из-за погодных условий ночью упало дерево на авто,дерево находилось на территории дошкольного учреждения,в феврале месяце это же дерево было признано опасным,но администрация Ленинского района меры никаких не предприняли и дерево продолжало стоять.Сейчас истец ( повреждённого дерева) подал в суд на дошкольное учреждение для выплаты суммы.Эту сумму должен выплачивать заведующий дошкольного учреждения или администрация ленинского района кому принадлежит сад? Виктория :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Это суд решит.
У нас недостаточно информации делать подобные предсказания. По крайне мере, я не рискну.
Если иск к ДУ, а ДУ не является надлежащим ответчиком с учетом конкретных обстоятельств, суд может допустить замену на надлежащего ответчика.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Юрий Анатольевич :: 20.10.2021 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Тот, кто виноват.
Надо уточнять по полномочиям. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2021 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317162
|
Опубликовано 20.10.2021 в 10:34
|
 |
| |
Опека
Доброе утро всем. Такой вопрос, я был под опекой до 18 лет, государство ежемесячно перечисляли деньги на моё содержание и так далее. Скажите, положена ли мне квартира, так как мне уже 28 лет и только сейчас я задумался над этим вопросом Кириленко Андрей :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2021 в 15:51
|
 |
| |
То есть, дети под опекой, которых взяли из детдома, не имеют право на получение жилья??? То есть кому то дают жильё, когда они под опекой, а у меня оснований нет? Спасибо за информацию. Кириленко Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
То есть далеко не все дети под опекой, которых взяли из детдома, имеют право на получение жилья. Сейчас мы, разумеется, только о получении жилья с некой госпомощью. Мы даже не знаем состоите ли вы на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и с какого времени, по какому основанию и т.д.
Обратитесь в исполком.
Хотя , вероятно, время уже упущено. Юрий Анатольевич :: 20.10.2021 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Просто потому, что под опекой, жилье не дают. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2021 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 317163
|
Опубликовано 20.10.2021 в 14:15
|
 |
| |
Шантаж
Добрый день. Я часто по вопросам своего бизнеса езжу в Польшу поэтому, в июне 2019 года мой сын ,гражданин Казахстана, попросил меня забрать у его польского бизнес-партнера, деньги. А затем перевести их ему через банк. Это деньги совместного бизнеса его и польского предпринимателя. Но в этот момент в Польше находилась не я, а мой муж, который был в курсе этого сотрудничества. Я попросила заехать и забрать эти деньги. Муж деньги получил и написал расписку, в которой конкретно, по просьбе польского партнера, указал , что эти деньги ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ МНЕ. Когда он вернулся то сказал ,что эти деньги не вернет. Через два дня он написал заявление о разводе и в январе 2020 году нас развели. И сразу после развода мой, уже бывший муж, сказал ,что может вернуть эти деньги, но взамен я должна отказаться от раздела имущества . Я постоянно прошу вернуть эти деньги т. к. это не мои деньги и сын постоянно требует, чтобы я их ему вернула. Я не понимаю, почему муж так нагло себя ведет, ведь я, как любая жена, на тот момент состоявшая с ним в браке, имею право общаться с детьми, выполнять их просьбы, получать любую денежную помощь, подарки, помощь для бизнеса и т.д. и совсем не обязательно должна с ним этим делиться? Партнер по бизнесу сына может подтвердить, для какой цели ,конкретно ,он передал эти деньги. Расскажите , пожалуйста;
1- что я должна делать в этой ситуации, чтобы вернуть деньги моего сына.
2-могу ли я или мой сын обратиться в милицию с заявлением о краже .Если да,то какой результат я получу и поможет ли это мне?
3-могу ли я обратиться в милицию с заявлением о шантаже, и как мне это доказать, если он открыто об этом не говорит ,а лишь пишет, что "условия возврата мне известны"? Елена :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2021 в 15:24
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Только не понятна Ваша рекомендация обратиться к адвокату, если ни милиция, ни суд ничем не помогут? Елена :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|