|
 |
Вопрос № 45541
|
Опубликовано 05.05.2009 в 19:02
|
 |
| |
Как мне защитить свои права?
Добрый деньВ интернете на форуме есть сообщение про меня и не соответсвует действительности и портит мою репутацию. Я против, что бы она была на каком то сайте ...Подскажите, что мне необходимо сделать и какой закон действует в мою защиту.Администрация форума отказалась, ее убиратьЗаранее спасибо Leonid :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Предупреждение со ссылкой на Статью 969. ГК. "Основания компенсации морального вредаКомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;2) вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;3) вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами."А затем в гражданский суд с иском. Свидерский Эдуард :: 05.05.2009 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.05.2009 в 19:51
|
 |
| |
Спасибо, за ответ.Не подскажите, какое именно отправить письмо администрации форума?Информация 50% на 50% верная на сайте, но я не хочу что бы там была вообще информация про меня... Leonid :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Уважаемый госопдин _______. На форуме сайта http://www.levo.by/gfgf/fgfg помещена информация содержащая ложные сведения обо мне. Эта информация наносит ущерб моей репутации и Вы несете ответственность за распространение ложной информации, порочащей мою репутацию. Требую немедленно, до 05/05/09 удалить эту информацию, в противном случае согласно статье 969 гражанского кодекса РБ буду требовать компенсации морального вреда в судебном порядке. такой-то Leоnid проживаю ...дата Свидерский Эдуард :: 05.05.2009 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2009 в 12:29
|
 |
| |
Добрый день. Вот какой я получил ответ:Спасибо за ваше письмо. Позвольте обратить ваше внимание на то, что в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РБ ответственность за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений возлагается на лицо, распространившее такие сведения. При этом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 №15 "О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации", не имеет значения, в какой форме были распространены такие сведения - «в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации или технических средств (световых табло, системы «Интернет» и т.п.), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в листовках, обращениях в адрес должностных лиц, демонстрацию (вывешивание) в публичных местах плакатов, лозунгов, а также сообщение в иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу».Таким образом, в случае возникновения претензий предлагаю вам обратится с требованием удалить информацию непосредственно к инициаторам веток. В настоящее время эти ветки закрыты, добавление сообщений в них не допускается. Leonid :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Вот и чудненько. Поскольку ВЫ не можете достать (идентифицировать) инициатора ветки. Его ник не является возможным для обращения в качестве ответчика в суд. Поэтому распространителем является держатель сайта. У него есть модератор, который закрывает доступ к ветке -- как он сам признает. Удаляет недопустимые выражение, призывы к терроризсу и проч. По карйней мере можно обратиться с этим ответом просто в милицию с заявлением о Вашем публичном оскорблении или в суд как написано выше. В качестве нарушителя -- держатель сайта (форума) с приложением его ответа. Свидерский Эдуард :: 14.05.2009 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2009 в 15:10
|
 |
| |
Ответ :Вам необходимо обращаться с иском в суд против лиц, распространивших сведения о вас, которые вы считаете порочащими и не соответствующими действительности. Согласно белорусского законодательства таким лицом не является , также как не является распространителем сведений РУП в случае распространения порочащих сведений через посредством, к примеру, стационарной телефонной связи.В соответствии с п. 6 ст. 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь .Кроме того, можем вам порекомендовать обратиться к самим пользователям форума, которые разместили сведения о вас, с просьбой сообщить необходимую информацию о себе. Это можно сделать, воспользовавшись функцией . Leonid :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Телеыонный оператор действительно не отвечает, за то, что по телефонной линии разговаривают. Но если взять радиоэфир, СМИ. Конечно газетная бумага не виновата, что на ней написано, но тот, кто пишет, и отвечает за выход в эфир несут прямую ответственность. Так и с инетом. В этом отношении инет гораздо ближе к СМИ, чем просто прямая телефонная связь. Свидерский Эдуард :: 15.05.2009 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 45844
|
Опубликовано 08.05.2009 в 18:06
|
 |
| |
Имеют ли право селить в один блок со мной мать с грудным ребенком?
Работаю по распределению по окончанию высшего учебного заведения, при этом живу в блочном общежитии, в котором мне предоставили место. Имеют ли право селить в один блок со мной мать с грудным ребенком? Колкова Марина :: Дрибин
|
| |
Вопрос № 45476
|
Опубликовано 04.05.2009 в 23:37
|
 |
| |
Как наказать убийцу домашнего котика?
2.05 около 22 часов нашли нашего котенка возле подъезда с пулевым ранением в живот. Самостоятельно оказали первичную помощь, так как в городе отсутствуют соответствующий учреждения учреждения. Утром отвезли в ветлабораторию, где его усыпили, так как рана не совместима с жизнью. Вернувшись домой, вышла в огород и увидела как со второго этажа нашего дома произвели выстрел из воздушной винтовки. Тот, кто стрелял - сотрудник милиции.Я позвонила в милицию, приехал наряд, взяли показания.Мне сказали, что в этом случае заявление не стоит писать, так как все равно никого не найдут. Объяснили тем, что такие винтовки не требуют документов. Пулю из тела котика извлекли, приобщили к делу.Подскажите, как мне действовать в такой ситуации? Можно ли расчитывать на результат? Здановская Ольга :: Свислочь
|
Ответов: 3 |
можете написать заявление в милицию с ходатойством о возбуждении уголовного дела по статье "жестокое обращение с животными" (к сожалению номер статьи не скажу, так как кодекса нет под рукой). Но это имеет смысл если вы уверены что это было сделано владельцем винтовки (тоесть пуля из нее). Но даже в этом случае нельзя быть уверенным что следователь не напишет вам откозняк, ибо не сильно им охота возится с убийством животных) им людей хватает:) Sergey Hmylko :: 05.05.2009 в 00:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А вот второй выстрел, еслі он не был сделан "в небо" тянет на хулиганство. Мартынюк Александр Иванович :: 05.05.2009 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В принципе, горячо любимый домашний котик является имуществом, а всякое имущество имеет свою стоимость, в связи с чем можно потребовать возмещения причиненного вреда. Здесь главное - увязать стрелка из винтовки со смертью котика, т.е. укстановить, что стрелял именно этот человек (а не другой, потому как нельзя не допускать, тчо у каждого жителя дома в принципе может быть такая винтовка). Поищите свидетелей, чтобы доказать, кто именно стрелял. Сергей Магонов :: 05.05.2009 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 45437
|
Опубликовано 04.05.2009 в 16:33
|
 |
| |
Имеет ли право водитель такси отказаться сделать музыку потише?
Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, имею ли я право попросить водителя маршрутки сделать музыку потише? Регламентируется ли как-то максимальная громкость звука, которую водитель может себе позволить? Я столкнулась со следующим: при проезде в междугородней маршрутке после моей второй просьбы сделать музыку потише водитель начал хамить, после того, как я попросила телефон его начальника, он выключил музыку но повозникал на мои слова "я не слышу своей музыки в моих наушниках", "я беременна и мне ваша музыка мешает", "я плочу за проезд, а не за дискотеку". Пожалуйста, проясните, какие я имею права при проезде в междугородной маршрутки. Как реагировать на такое хамство водителя? Заранее спасибо! С уважением, Светлана. Светлана :: Минск
|
| |
Вопрос № 44391
|
Опубликовано 16.04.2009 в 00:58
|
 |
| |
Устройство ребенка в ясли
Добрый день!Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет, ребенку сейчас 1,9г, я не замужем, алиментов не получаю, более того с 1,5 лет у нас уменьшилось пособие (повышающий коэффициент вместо 1,7 стал 1,4), живем с ребенком на 250тыс. У меня так складываются обстоятельства, что мне необходимо срочно выйти на учебу и, возможно, на неполный рабочий день на работу чтобы оплатить учебу. Мы стоим на очереди в детский сад практически с рождения, обратилась в отдел образования - отказывают устно о приеме ребенка до нового набора по причине отсутствия мест в яслях по всему району. Обошла порядка 10 заведующих дет.садов - ответ тот же, предлагают подождать набора в сентябре. Куда я могу обратиться со своей проблемой? У меня нет родственников которые могли бы присматривать за ребенком, денег на няню естественно тоже, а выходить на учебу надо срочно.Спасибо. Алина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2009 в 01:45
|
 |
| |
естественно с них и начинала, ничего толкового кроме как отправить "по садам" они не придумали. Но все решили уже, вожу в сад соседний район, весело, но выхода другого не нашла.Спасибо за участие. Алина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|