Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   233 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236891
 Всего ответов: 281081
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья суд наследство строительство отработка контракт компенсация лицензия алименты амнистия распределение недвижимость гражданство аренда льготы армия общежитие долг льготный кредит очередь развод оплата права беременность имущество ип раздел имущества молодой специалист документы работа иск налог отпуск право продажа пособие оформление сроки налоги брак квартира декретный отпуск выселение прописка увольнение договор зарплата приватизация ребенок жилье регистрация кредит раздел оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 179607 Опубликовано 06.06.2013 в 02:14

Имеют ли право использовать фото без моего согласия

Здравствуйте. Бывший друг-фотограф, житель другой страны, имеет в своем распоряжении много моих фотографий, которые он делал сам, в том числе " ню". Без моего согласия собирается использовать их для выпуска календаря. Имеет ли он на это право, и если нет-какие рычаги воздействия можно применить, чтобы этого не произошло.

Наталья Негода :: Брест


  Ответов: 1

Естественно, нет. С рычагами сложнее. В своей стране, как и в своем автомобиле вы легко пользуетесь рычагами, обатившись в полицию. Точно тоже самое можно сделать и другой стране. Вопрос в том, что, как правило, желательно лично обратиться в правоохранительные органы, чтобы Вас могли опросить, проверить вашу личность и коммунцировать с вами впоследствии. Можете нанять адвоката в той стране, где находится правонарушитель. Но готовьтесь к ответу на вопрос, как фото у него оказались. И возможно Вас направят в гражданский процесс. 

Свидерский Эдуард :: 19.06.2013 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.06.2013 в 18:36

Спасибо за Вашу помощь. Но не понимаю, какая разница,каким образом фотографии оказались у него. И какие возможные варианты развития событий могут быть в связи с этим?.. В любом случае это было предназначено для личного пользования...Мои напоминания в электронных письмах, как я понимаю, не могут являться подтверждением того факта, что они были для личного пользования? И разве наши адвокаты-международники не имеют прав представлять интересы наших граждан? И вообще, интересно, защишено ли Конституцией РБ право граждан на личную электронную переписку. Простите за эти уточнения и ещё раз благодарю за Ваши компетентные ответы.

Наталья Негода :: Брест


  Ответов: 1

Они могли оказаться у него по Вашей с ним договоренности, т.е. он их не украл, а получил законным путем, тогда это дело не криминальное, а гражданское. Простой пример, Вы заключили с ним договор о том, что он Вас снимает и размещает фото в инете. Возможно? Да. А затем между Вами что-то произошло и вы этот договор хотите расторнуть, а он не хочет. Он хочет его исполнить. Пример грубый, но я показываю ход мыслей полиционера. И по опыту, он Вам скажет, "идите в гражанский суд. Моей работы тут нету". Электронная почта может являться доказательством в суде, поэтому я не совсем понимаю Вашего убеждения, что "не могут являться". Почему это? Конечно адвокаты имеют право представлять, но... Вы будете оплачивать командировку, содержание в зарубежной стране или кто? Конечно, Коституция защищает неприкосновенность личности, но при чем здесь это? Я бы рекомендовал Вам подойти в очную консультацию и решить все свои вопросы там, поскольку некоторое умалчивание (с Вашей стороны) в ... Подробнее  

Свидерский Эдуард :: 20.06.2013 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 16:05

Разве может договоренность( тем более, что её не было и на словах), кроме письменной, иметь какую-либо силу?.. Более того, имеются в наличии мои электронные письма с настоятельными просьбами удалить мои фото вообще, и уж тем более, не размещать их где-бы то ни было...О Конституции я подумала в связи с тем, насколько она защищает тайну личной электронной переписки... Но Вы, безусловно, правы в том, что вопрос для форума оказался не настолько конкретен, чтобы дать на него короткий ответ, и мое стеснение "спрашивать много и подробно" вполне можно назвать " умалчиванием"..Вы же, на мой взгляд, продемонстрировали глубокое знание вопроса, внимание к деталям, желание помочь...Конечно, Вы правы. Вопрос скорее для очной консультации...Спасибо Вам.

Наталья Негода :: Брест


  Ответов: 1

такая наша работа. Людям разъяснять 

Свидерский Эдуард :: 26.06.2013 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181373 Опубликовано 26.06.2013 в 14:23

Иммеют ли право меня обвинить в воровстве, которого я не делала, но отпечатки моих пальцев остались?

Здравствуйте. у меня вот какой вопрос. меня обвиняют в воровстве, которого я не делала. меня попросили подержать блокнот, как оказалось в этом блокноте лежали деньги. мои отпечатки пальцев остались. сейчас, мне говорят что на меня заведут дело. все материалы есть. я ни разу не сдавала отпечаток пальцев, как можно это узнать? если заведут дело, что будет, и какие последствия мне ожидать? спасибо

карпович оксана :: жодино


  Ответов: 2

кто говорит? 

Шутов Станислав :: 26.06.2013 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Оксана! продолжать задавать вопросы нужно здесь (ссылка "уточнить вопрос"), а не в "благодарностях" )) что касается Вашей знакомой - пусть говорит все что хочет. есть такие люди, которые не могут не говорить. 

Шутов Станислав :: 27.06.2013 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 181059 Опубликовано 22.06.2013 в 14:43

Имеют ли право родители отказаться от проведения УЗИ щитовидной железы у своего несовершеннолетнего ребёнка?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Имеют ли право родители, согласно статьи 15 Закона Республики Беларусь от 5 января 1998 г. №122-З "О радиационной безопасности населения", отказаться от проведения УЗИ щитовидной железы у своего несовершеннолетнего ребёнка при полном отсутствии жалоб и диагноза, связанного с заболеваниями щитовидной железы? Заранее благодарю!

НАТАЛЬ :: Минск


  Ответов: 1

Родители всегда могут отказаться, так как они опекуны, но вряд ли и назначать кто-то будет без показаний 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 23.06.2013 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.06.2013 в 00:24

Никаких показаний и заболеваний нет. Данная процедура якобы входит в перечень диагностических процедур для предоставления медицинских данных в военкомат. Для сведения сообщаю: ребёнку 15 лет. С учётом уточнённых данных, мы также вправе отказаться?

НАТАЛЬ :: Минск


  Ответов: 1

На основании части 4 статьи 15 Закона Республики Беларусь "О радиационной безопасности населения"гражданин (пациент) имеет право отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур. При ультразвуковом исследовании используются ультразвуковые волны, которые не относятся к классу ионизирующих излучений, поэтому отказ от прохождения обследования со ссылкой на указанную норму закона неправомерен. Отказ от прохождения УЗИ может быть основан на статьях 41, 45 Закона Республики Беларусь "О здравоохранении", при этом отказ будет зафиксирован в письменной форме, а пациент будет предупрежден о возможных последствиях отказа. При принятии подобного рода отказа, рекомендую предварительно ознакомиться с Законом "О воинской обязанности и воинской службе", главой 25 КоАП, статьей 435 УК.  

Сергей Хухлындин :: 24.06.2013 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181092 Опубликовано 23.06.2013 в 12:36

лечение на дому

Моя жена в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.Ребенку 11 мес.У жены начались проблемы с позвоночником и врач-невролог в поликлинике назначил уколы.На дом они ходить не хотят.Как сказала заведующая-"мы ходим на дом только к пациентам,которые не встают с кровати"

Юрий Петров :: минск


  Ответов: 1

Так в чем ваш вопрос? Если жена может самостоятельно передвигаться - в поликлинику на уколы. Если вам не с кем оставить ребенка - это не проблема поликлиники. Возьмите отпуск, жене будет полегче с ребенком управляться.  

Качкова Елена :: 23.06.2013 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.06.2013 в 22:52

должны ли сотрудники поликлиники приходить на дом делать уколы,если ребенок до 3-х лет? я про это спрашиваю.Ребенку 11 месяцев,где ребенка оставить? P.S/ Я не могу взять отпуск

Юрий Петров :: минск


  Ответов: 1

не должны 

Дмитрий :: 23.06.2013 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181018 Опубликовано 21.06.2013 в 20:09

В какой срок должны быть выплачены отпускные?

Мой муж работает пожарным в МЧС. С 25 июня он по графику идет в отпуск. На вопрос в бухгалтерии по поводу отпускных ему ответили, что в этом квартале бюджет исчерпал себя, ждать надо конца июля, такая ситуация повторяется не первый раз. Помогите разобраться, либо куда можно обратиться с данным вопросом, ведь, по ТК РБ выплата отпускных производится куда более в "короткие"сроки

Шарафутдинова Ольга :: Лепель


  Ответов: 1

Да, идет прямое нарушение ТК, чтобы его не нарушать руководитель должен не отпускать в отпуск пока не будут деньги, вас такое устроит? Жалуйтесь в комитет по труду, остальных пустят в отпуск только при наличии денежных средств, к сожалению при отсутствии финансирования только так. 

Наталья :: 21.06.2013 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<219220221222223224225226227228>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333302Игнатович Ел...26.11.24 в 19:01
333305Щетько Оксан...26.11.24 в 15:56
333303Михаил26.11.24 в 14:04
333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы