|
|
| Вопрос № 43329
|
Опубликовано 01.04.2009 в 13:11
|
 |
| |
Обязанности инспектора ГПН
Здраствуйте,приказом от 31 октября 2007 г. N 566 был признан утратившим силуприказ МЧС России от 17.03.2003 N 132 а вместе с ним и инструкцияпо организации и осуществлению ГПН.Каким аналогичным документом на текущий момент регламентируются действия и ответственность инспекторов ГПН ? Александр :: Москва
|
| |
| Вопрос № 43288
|
Опубликовано 01.04.2009 в 00:52
|
|
| |
Шансы на получение канадской визы.
Мой муж гражданин Евросоюза и в мае уедет в Канаду. Какой шанс получить визу Канады мне через полгода? Будет ли это зависить от его статуса там. Спасибо Нина Ероменко :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 43048
|
Опубликовано 28.03.2009 в 14:08
|
|
| |
Порча товара в магазине по неосторожности
Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться. Моя подруга зашла случайно, просто так, без цели, в довольно дорогой по ценам магазин подарков. Там была распродажа бижутерии со стразами Сваровски с 5, 15, 30%-ной скидкой. Ей приглянулись серьги с крупным стеклом (размером с копеечную монету). Попросила примерить с белым стеклом, но там оказался скол. На вопрос продавцу, купит ли их кто-нибудь, девушка ответила, авось купят, а если нет, то ей самой придется их купить. Замечу, что стоили те серьги 270 000 бел. руб., и это бижутерия со стеклом, а не золото. Мягко говоря, дороговато. Тогда она попросила примерить такие же с зеленой стразой. К ее ужасу, когда она снимала серьгу, та выскользнула из рук и упала на кафельный пол. На стекле образовался аналогичный скол.Сначала ей предложили купить их с 15% скидкой, потом с 30%-ной, потом сказали, что пусть заплатит за ремонт самой стразы. Причем сказали сразу подписать документ, что она оплатит ремонт. Подруга отказалась его подписывать, мол, подпишу, а ремонт окажется на миллион. Потом начали подумывать о предложении 50%-ной скидки, в конце концов, после продолжительного времени она ушла из магазина, не оставив ни телефона, ни адреса, ничего. Они отпустили ее каким-то образом (она так говорит). Теперь ее мучает совесть, что бедной девушке-продавцу придется купить и эти серьги. Я утверждаю, что этого не может быть и раз они ее отпустили без ничего, значит, у них есть возможность это как-то провернуть.Хотелось бы узнать, как по закону полагается поступать в этом случае? Если по неосторожности человек случайно стал причиной порчи какого-то товара в магазине?Заранее спасибо. Наташа :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с п.1 ст.429 гражданского кодекса РБ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответсвии с законодательством или договорм продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Следовательно, до момента оплаты товара риск случайной гибели или случайного повреждения товара лежит на продавце. Таким образом, покупатель в данном случае не обязан оплачивать случайно порежденный товар. auklinik :: 15.04.2009 в 18:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43024
|
Опубликовано 27.03.2009 в 17:04
|
|
| |
Имею ли я право на оплачиваемый больничный ,работая в ЧУПе
Имею ли я право на оплачиваемый больничный, работая в частном унитарном предприятии7 Мержий Ирина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от того, к какой форме собственности принадлежит организация Вы имеете право на оплачиваемый больничный. Оплата больничного осуществляется из фонда соцстраха, т.е не из фонда оплаты тружа нанимателя Алексей :: 27.03.2009 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 42981
|
Опубликовано 27.03.2009 в 11:24
|
|
| |
Срок ответа на запрос
В какой срок организация должна ответить другой организации на запрос, и предоставить информацию указанную в запросе. И может ли организация отзать в предоставлении информации. Щур Татьяна :: г. Брест
|
| Ответов: 1 |
Если сделать запрос в соответствии с требованиями Указа Президента от 15.10.2007г. №498, то обязаны ответить в 15 дневный срок (до 1 месяца в случае продления). Отказать естествено могут на основании того же Указа и зависит это от компетенции организации и какой запрос. Юрченко Михаил :: 27.03.2009 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2009 в 16:53
|
|
| |
Если отказали, какую ответсвенность будет нести организация, которая не ответила Щур Татьяна :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Статья 9.13. КоАП - Hарушение законодательства об обращениях граждан влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин. Это при условии если нарушение имеет место. Лучше в прокуратуру обратиться. Юрченко Михаил :: 27.03.2009 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
а при чем тут обращения граждан? с запросом ведь обращается организация. и вообще, тут есть масса нюансов: будет ли это ведомственная отчетность и подлежит ли разглашению запрашиваемая информация. Клим Анна :: 27.03.2009 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
171 пользователь на сайте 
